SOBRE CASO FERNANDA: SE HACEN ECO DE UN ANÁLISIS DE SAN BENITO AHORA
El caso Fernanda sigue dando motivo a una serie de comentarios que parece dividir las aguas entre los legos que opinamos con ligereza (llámase nuestro blog, periodicotribuna.com.ar, y otros) y los “opinólogos” diplomados que, aliados con los de la nunca ausente prensa amarilla, se aferran a un discutido fallo judicial que fue reprochado por la gran mayoría de la ciudadanía.
¿Acaso si hay una jueza que sigue con el expediente, pese a aquel fallo mencionado, es porque tiene tiempo sobrante en su despacho, porque no tiene nada que hacer?
Lamentamos profundamente el caso y no somos morbosos ni nada que se parezca. Queremos como la inmensa mayoría que el caso se esclarezca. Desde un primer momento tuvimos certezas que nos orientaban hacia la vinculación con sectores políticos.
Nos preocupan los comentarios que han surgido estos días, por ejemplo:
Creer que las zapatillas Nike, que la hermana de Fernanda “no reconoció”, son un elemento contundente para inculpar a Miguel Lencina como el único autor material del secuestro y muerte de Fernanda Aguirre es un análisis demasiado primitivo y obtuso.
¿No pudo ocurrir que los verdaderos autores del rapto hayan ideado los del cobro del rescate y la entrega de las zapatillas para que las aprovechará el matrimonio Lencina precisamente, para dejarlos pegados como los únicos responsables del hecho que nos ocupa?
Desde Tribuna de Periodistas de Buenos Aires, a través de Fernando Paolella, han tomado un comentario de nuestro bolg sobre este caso:
http://www.periodicotribuna.com.ar/7727-que-paso-con-fernanda-aguirre.html
No hay comentarios:
Publicar un comentario