jueves, 22 de marzo de 2012

EL DIPUTADO NACIONAL FABIÁN ROGEL CONTRA LA QUITA DE COPARTICIPACIÓN A MUNICIPIOS


PRESENTÓ UN PEDIDO DE INFORMES.

Mientras los legisladores del oficialismo hacen “mutis por el foro” respecto a la abrupta caída en los fondos coparticipables para los municipios, incluido nuestro conocido “Bocacha” Vásquez, el legislador radical entrerriano se ha puesto las pilas y ha salido en defensa de los derechos del interior del país.  
Es que son malas las noticias para muchos municipios que, como el de San Benito dependen en más de un 90% de esos fondos coparticipables (incluyendo los provinciales); para nosotros los sanbenitenses es mucho más grave aún ya que no hay ninguna obra que se pueda encara con fondos propios ya que el sólo el 11% del Presupuesto Anual está afectado a obras, algo así como un millón y medio de pesos anuales.
Por ello aplaudimos al legislador radical que ha salido con firmeza a denunciar este avance sobre las autonomías y sobre el declamado “federalismo” de nuestro país.

 Para el diputado nacional, “esta quita de partidas, que son la expresión más próxima del Estado con los ciudadanos, atenta contra cualquier tipo de programa de gobierno porque los intendentes ya las tenían presupuestadas”.
El diputado nacional Fabián Rogel cuestionó la quita de fondos coparticipables de incentivo docente que tenían como destino las distintas intendencias del país. En ese sentido, presentó, junto al presidente del bloque radical, Ricardo Gil Lavedra y a Ricardo Alfonsín, un pedido de informe al Ministerio de Economía y Finanzas, donde se pregunta “qué razones determinaron que la distribución de los recursos nacionales que surgen del Acuerdo Nación-Provincias (Ley 25570) correspondientes al año 2012, hayan disminuido respecto del año anterior”.
“Esta quita de partidas millonarias a las intendencias, que son la expresión más próxima del Estado con los ciudadanos, –dijo Rogel– atenta contra cualquier tipo de programa de gobierno porque los intendentes ya las tenían presupuestadas, al tiempo que significa una profundización del modelo centralista del que el gobierno nunca salió”.
Tras ilustrar que las intendencias de la provincia de Buenos Aires verán mermar las partidas en 900 millones de pesos, el diputado radical expresó que “hay motivos fundados para la alarma entre los intendentes de los municipios alejados del interior del país, por caso los de Entre Ríos, que lejos de contar con una situación holgada ahora tienen que ajustarse más sus economías castigada”. Agregó que “tal es la incertidumbre a la que están sometidos los intendentes, que no sólo se quitaron las partidas sino que las de enero, que habían sido enviadas, fueron les fueron descontadas a los municipios”.
“Si no hay una nueva ley de coparticipación que haga previsible la remisión de fondos, los gobernadores e intendentes estarán a tiro de decreto de la Presidenta. Está claro que al no haber una ley de coparticipación, la que se aplica es la ley del gallinero”, cuestionó.
El diputado entrerriano sostuvo que la concentración de fondos atenta contra el sistema federal, desentiende las necesidades de la población y genera más pobreza en el pueblo argentino. “Bregamos para que el Gobierno tenga la grandeza de volver sobre sus pasos en una decisión injusta e inequitativa”, dijo.
Insistió en señalar que los intendentes, los concejales, los funcionarios de las comunas “son quienes están todos los días de frente a los problemas de los vecinos” y que con la quita de fondos
“se esfuman esfuerzos y se da la espalda a las necesidades de los vecinos”.
“Un gobierno que se dedica a pagar una deuda externa ilegítima a los organismos internacionales como el Club de París sin tener siquiera registro de esa deuda, no debiera seguir avanzando sobre los recursos genuinos de los argentinos que se utilizan para atender a una población castigada por escandalosos índices de pobreza”,
finalizó Rogel.
En uno de los puntos del pedido de informe que firman Rogel, Gil Lavedra y Alfonsín se pregunta “si en razón de que el restablecimiento de la ley de financiamiento educativo, ha quitado recursos a las provincias y los municipios, se informe si se ha previsto algún tipo de mecanismo para evitar el desfinanciamiento de aspectos básicos que hacen a la administración de las provincias y las municipalidades

No hay comentarios:

Publicar un comentario