EL CHISTECITO PARA DESAYUNARSE

INSTRUCTIVO PARA FISCALES GENERALES
Profesor Chucky

1).- Tener en cuenta el cuidado de todas las urnas desde las 8 de la mañana hasta el cierre del comicio... sin descuidar la urna propia, no sea "que con el voto cadena la llenen los otros".

EN PARANA CAMPAÑA EL RADICALISMO HIZO BUENA ELECCIÓN

DEJARON LEJOS A UNIÓN POR ENTRE RÍOS

De cara a las elecciones de octubre no deja de sorprender el repunte que experimentó la Unión Cívica Radical en la zona de Campaña del Departamento Paraná, salvo casos excepcionales como lo ocurrido en San Benito donde hubo un escuálido 15,1% de los votos positivos, lo que ya comentamos ayer sin el afán de echar tierra sobre la desgracia sino para que el trabajo militante de refuerce.

Se puede decir que en esta zona se experimentó lo que es la media nacional en cuanto a la recuperación de terreno por parte del radicalismo; no es para que se tire manteca al techo pero marca una tendencia que no puede desperdiciar, máxime cuando la falsedad del triunfalismo del Frente para la Victoria día a día va quedando al descubierto ante un cuadro nacional que lo muestra en un pronunciado descenso (en Entre Ríos el FpV cayó en un 15% de acuerdo al 2011).

La principal ciudad de la campaña es Crespo donde los radicales hicieron una gran elección que le dio un buen margen de esperanza para el 2015 en lo que respecta a las elecciones locales. En la sureña capital de la avicultura los radicales sacaron nada menos que el 29,40% de los votos positivos, sobre el 21,03% de Unión por Entre Ríos. El Frente para la Victoria ganó con un 34,60%, seguramente uno de los porcentajes más bajos en ciudades de primera categoría de la provincia, cuando el departamento redondeó un 39,52% la boleta de Urribarri.

La nota fue dada por los radicales de Hasenkamp donde obtuvieron el 35,40% de los votos positivos, contra el 41,40% del Frente para la Victoria.

Muchas juntas de gobierno tuvieron el voto mayoritario para el radicalismo; la nota la dieron en San Rafael… ¿qué pasó? ¿ni siquiera el fiscal general del FpV los votó?... los radicales sacaron 56 votos a 0 FpV y 0 para UPER…¿?

En Sauce Pinto, Colonia Celina, Colonia Crespo, Colonia Nueva, Colonia Cerrito, Aldea Santa María, María Grande 1, Antonio Tomás, Arroyo Burgos, Espinillo Norte y Quebracho ganó la Unión Cívica Radical y en Colonia Rivadavia hubo un empate de 112 a 112.

El repunte no alcanza pero es muy auspicioso y quedará la tarea militante, la actividad proselitista, la charla mano a mano, la visita de dirigentes importantes, la distribución de la boleta radical casa por casa y la fiscalización... A propósito...¿alguno ha visto por ahí a un tal Fabián Rogel...a un tal Sergio Varisco... a un Arturto Vera... a un tal... a varios de esos que hicieron buena moneda gracias a los votos radicales?

El posicionamiento de los votantes de cara a octubre va a variar en un porcentaje interesante; la derrota nacional, “nos cagaron a palos” como dijo Mario Ishi, ex intendente José C. Paz de Buenos Aires (un ultra “K”) abre una nueva perspectiva para los electores que comienzan a especular con el futuro de “la profundización del modelo” y van dándose cuenta que lo que viene es más probable que sea la profundización del abismo en el que se va a sumergir, pese a las variables que se va a adoptar de aquía octubre para recuperar votos.

Lo cierto es que para todos los votantes una cosa era un sueño entrerriano en el frente para la victoria y otra, bastante menos optimista, es el mismo sueño pero en un frente para la derrota.

SAN BENITO ESTUVO A LA CABEZA EN ABSTENCIONES

EL DOMINGO HUBO MUCHO VOTOS ANULADOS Y BLANCOS

De acuerdo a los datos oficiales, en nuestra ciudad quedamos a la vanguardia en la cantidad de votos en blanco y anulados; en esta última categoría hubo 227 votos, sobre los 5767 votos válidos, casi el doble de los que hubo en Crespo, María Grande y Viale, las más importantes ciudades de Paraná campaña.

En San Benito hubo 95 votos en blanco y 227 anulados, 322/5767 votos positivos, con 5,6%.

Le siguieron María Grande con  101 votos en blanco y 124 anulados, 225/5176 positivos, con un 4,3%.

Viale con 125 votos en blanco y 108 anulados, 233/7154 votos positivos, 3,3%

Crespo con 410 votos en blanco y 85 anulados, 425/14042 votos positivos, 3%.

FIJATE COMO SALISTES EN TU MESA DE VOTACIÓN

http://www.resultados.gob.ar/paginas/paginaspdf/Itelegramas.htm

RESULTADOS DE LAS PASO EN PARANÁ CAMPAÑA

SE PUEDE OBSERVAR EN ESTE CORTE QUE LOS PORCENTAJES QUE SE SACAN NO TIENEN EN CUENTA A QUIENES VOTARON EN BLANCO Y A LOS VOTOS ANULADOS, EN UN ERROR YA QUE EN AMBOS CASOS CONCURRIERON A VOTAR Y SE DEBEN COMPUTAR EN LOS PORCENTAJES.
HAGA DOBLE CLIC SOBRE LA IMAGEN PARA AMPLIARA.

YA PASÓ EL DÍA DE SAN BENITO ABAD...

SAN BENITO FUE EL FUNDADOR DE LA ORDEN RELIGIOSA DE LOS BENEDICTINOS...
EN REALIDAD EL DÍA ES EL 21 DE MARZO PERO SE PASA PARA EL 11 DE JULIO POR SER 
SIEMPRE CUARESMA....

El día de San Benito pasó...

...PERO EL SANTO QUEDÓ!... 
(Abadía del Niño Dios. Victoria. Entre Ríos. 1963)

CUANDO SE QUISO RECONSTRUIR EL MURAL DE SAN BENITO

LA HISTORIA RECIENTE QUE QUIERE 
NEGAR QUE HUBO EL PASADO
La experiencia que los sanbenitenses vivimos con el mural que fuera realizado por Amanda Mayor en nuestra Plazoleta Islas Malvinas es un muestra de lo que significa hacer desaparecer lo hecho para hacer aparecer nuevo.
Nuestro mural se conoció en el Friuli, Italia,  cuando llevamos allí la iniciativa de reconstruir los lazos que unen por su sangre a nuestros friulanos con aquella región.

Aquella iniciativa fue muy bien recibida por el entonces Presidente del Friuli Nel Mondo que agrupa todas las asociaciones friulanas, Senador italiano Mario Toros.

Lamentablemente no se le dio continuidad a la relación y se perdió la posibilidad de generar un contacto fluido con aquella región, lo que hubiera posibilitados un avance en el conocimiento de la tierra de donde parte los ancestros de la gran familia friulana de la antigua Colonia 3 de Febrero.

Pero en San Benito el mural sobrevivía a la barbarie del grafity juvenil sin que nadie hiciera nada para proteger esta obra de la gran artista Amanda Mayor que se merecía permanecer allí como un símbolo del ayer.
Sucesivos administradores locales desconocieron este trabajo, aun cuando el propio Senador italiano Mario Toros visitó nuestra ciudad para observarlo y ¡oh sorpresa! estaba totalmente abandonado.

EL SENADOR VITALICIO MARIO TOROS, HACE UNOS AÑOS,  LLEGÓ A SAN BENITO PARA VER EL MURAL Y ... ¡NO LO PODÍA CREER CÓMO SE HABÍA ABANDONADO!

Se lamentó mucho por este descuido y ofreció trabajar para su reconstrucción, pero al vasquismo no le interesó - ni siquiera el intendente Vásquez se dignó a recibirlo - y las cosas siguieron igual, o peor, cuando al cura se le ocurrió que le molestaba, mandó a la brocha de la barbarie para que lo borrará... y... como tantas cosas por aquí... ¡fue!

400.000 – VISITAS – 400.000

ESTAMOS CONTENTOS 

POR SUPERAR ESTA META

En rigor a la verdad, nunca pensamos en la trascendencia que podíamos llegar a tener manteniendo nuestros blogs con temáticas tan diferentes, con el principal SAN BENITO AHORA que ha superado las 270.000 aperturas con comentarios e informaciones sobre la realidad local desde una óptica distinta, en la que no falta la sátira al poder de turno, emulando aquella antigua revista de “Caras y Caretas” (ya que ‘caretas’ nos sobran por aquí)

FAMILIAS DE PARANÁ ya superó las 100.000 aperturas y falta muchísimo por publicar, ya que recién hemos lanzado el 20% del material que tenemos.

HISTORIA DE SAN BENITO – ENTRE RÍOS se acerca a las 20.000 aperturas y vamos a darle un avance significativo en lo que va del año.

Al respecto podemos adelantar que también vamos a subir toda la información histórica reciente, con un inmenso material gráfico, relacionada con la historia de los gobiernos locales desde lo que fue la Junta de Gobierno al municipio, con documentos que aclaran muchas antojadizas distorsiones de los operadores ‘vasquistas’ que se creen poder tapar el sol con el meñique.

jajaj

FÚTBOL DE MACHALA – ECUADOR se acerca a las 10.000 vistas y tiene visitantes de la lejana Machala, capital de El Oro, que recuerda aquel tiempo de comienzo del profesionalismo por 1973.

EL DEPORTE EN PARANÁ, en pañales todavía por falta de tiempo, ya crecerá cuando le aportemos la inmensa cantidad de material que tenemos recopilado con una cronología completa hasta estos tiempos; seguramente se constituirá cuando podamos hacerlo avanzar en una fuente de consulta permanente.

Gracias a todos. Nos halaga mucho contar con tantas visitas y de alguna manera deseamos corresponderles.

EDUARDO MASSEI DECLARÓ POR ESPACIO DE TRES HORAS

-      HUMMMM! SE ESTÁ PONIENDO 

EL VIENTO A LA PUERTA! (Matapiojos)

En la jornada de ayer el Presidente del Honorable Concejo Deliberante de San Benito Eduardo Massei prestó declaración testimonial en los Tribunales de Paraná en relación a una denuncia por fraude al tesoro público por parte del intendente de nuestra ciudad Ángel Vásquez BB.

La gravedad de los hechos que se le imputan a nuestro intendente todavía no ha sido dimensionada como corresponde ya se trata de un  delito que se castiga con pena de cumplimiento efectivo, por lo que – de quedar procesado – deberá ser detenido.

La denuncia oportunamente presentada por un vecino de nuestra ciudad sigue su curso normal, al ritmo de la justicia y ya no quedan más acciones preliminares, por lo que se supone que en un plazo no mayor a 30 días nuestro intendente Ángel Vásquez BB será indagado.

Por lo que se desprende de las actuaciones hasta el momento es probable que queden implicados otros allegados a la cúpula local, concejales oficialistas por ejemplo, por haber convalidados acciones reñidas con las leyes.

No queremos adelantar detalles, pero sí podemos afirmar que la denuncia es muy contundente.

¿QUÉ PASÓ CON EL RADICALISMO EN SAN BENITO?

LOS NÚMEROS SON DEMASIADO ELOCUENTES

En nuestra ciudad hemos quedado sorprendidos los que seguimos un poco más de cerca los resultados electorales por la baja performance que tuvo la Boleta N° 3 de la Unión Cívica Radical, lo que no se condice con lo ocurrido en otras ciudades de Paraná campaña, habiendo quedado diez puntos debajo del promedio provincial.

Tampoco tiene que ver con lo movilizado en 2011 cuando intereses personales motivaban una mayor disposición al trabajo militante. ¿El radicalismo conserva ‘militancia’?

Me causó gracia lo que dijo Troncoso, intendente de Maciá, que se cansó de franelear a Urribarri en cuánta oportunidad tuvo y ahora – con el agua por las narices se dado cuenta que tiene que “salir a trabajar” para juntar los votos. ¿Y qué pensaba?

Léalo primero y después me cuenta:

Troncoso señaló que “fue una elección tranquila, y a mí y al Pato (¿?), nos robó los votos De Angeli. Perdí 1200 votos, del 2008 a la fecha, así que algo los hemos dejado hacer”.

En cuanto al resultado provincial, “estuve mirando el resultado de todos los departamentos, y con el 22%, hicimos una mejor elección que en el 2011. Tenemos que trabajar para ser segunda fuerza, que es lo que prefiero a ser la derecha de De Angeli” destacó. “Tampoco podemos dejar crecer a un sector, que está por los espacios que hemos dejado. No cabe dudas que tenemos que salir a trabajar nosotros, los intendentes”.

Como este dirigente personalista hay varios en la UCR; cien veces lo escuché hablando del maravilloso gobernador, de que nunca vio un gobernador como éste, etc., etc. ¿y de qué se queja ahora? Con sólo callarse la boca y dejar que lo adulen sus propios partidarios hubiera ganado algunos cientos de esos votos perdidos.

Pero volviendo a San Benito no hay mayor diferencia con Troncoso de Maciá. Aquí tienen dentro de sí mismo el problema desde que, en una supuesta integración partidaria sumaron a Daniel ‘Korona’, el adulador número uno y bufón de los Vásquez que le viene haciendo campaña desde el 11 de diciembre de 2011 al Frente para la Victoria. ¿Pensaron que los vecinos no se dan cuenta que de esa manera son un poco más de lo mismo?

Aquí el principal error fue no mostrarse como alternativa real teniendo la posibilidad de ejercer la oposición. ¡Siempre, siempre se puede ofrecer caminos distintos, acciones y proyectos distintos, por más bueno, regular o malo que sean los gobiernos! ¡Eso es – precisamente - la optimización de la democracia, cuando las opciones son muchas y a cual mejor! Es entonces cuando el vecino, el ciudadano se encuentra con un abanico de posibilidades y opta por la que más le gusta y de la sumatoria surgen los mejores (o los más votados, para ser justos).

¿Acaso no les pasó, acaso no se preguntaron el domingo a quien carajo iban a votar sin no compartían con el vaso medio lleno del modelo ‘K’?

Los radicales no se movilizaron en San Benito. No trajeron a mostrar a sus candidatos, no distribuyeron la boleta casa por casa, colocaron unas tímidas pancartas y se limitaron a esperar. Así les fue.

Los concejales ganan su dieta, unos 2.500 pesos por mes; son dos concejales radicales por los que suman 5.000 pesos, lo que en diecinueve meses significan 94.000 pesos. De acuerdo al estatuto de los radicales el 10% les corresponde disponer para el partido; son 9.400 pesos. En resumen: algún dinerillo pudieron invertir para mejorar la presencia y la campaña del partido… digo, si es que se trató de falta de fondos para financiar las actividades proselitistas.

En el municipio se han cometido graves delitos en lo que va de esta gestión, a la par de errores y horrores de los que nadie supo a no ser por SAN BENITO AHORA que al fin de cuentas tuvo que ir arrogándose el rol de opositor (en vez de informador y comentador)

Un radical me dijo – ¡con denunciar no se gana nada! -. ¿A no? ¿y qué me decís si antes de fin de año el actual intendente es procesado y llevado al banquillo del juicio oral y público por sus tropelías?

Pero hay que destacar también que estaban los candidatos a intendente y vice ¿dónde estaban Xavier, Springli? ¿Dónde estaban los demás radicales, aquellos que desde hace muchos años decían que eran la alternativa?

En conclusión, ‘acobachados’  por miedo y conveniencia es difícil que el panorama mejore hacia adelante para el radicalismo sanbenitense.

LAMENTOS CON BOINA BLANCA

ELÍAS EDUARDO RUDA de CRESPO

Puso en su Face:

"TENDREMOS QUE REVISAR LAS ESTRATEGIAS DE CAMPAÑA

En Aldea María Luisa, a 25km. de Paraná, en el año 2011 no pudimos presentar lista para la Junta de Gobierno, que ganó el peronismo. Fuimos desde Crespo y distribuimos boletas...además tuvimos que poner fiscales...perdimos lejos...

Para esta campaña, no colgamos ningún pasacalle, no distribuimos boletas y tampoco pudimos tener fiscales locales. Los mandamos desde Crespo.

RESULTADOS:

1) Frente para la Victoria 247 votos para el cargo de senador y 245 para el de diputado

2) Unión Cívica Radical con 210 a senador y 214 a diputado;

3) “Unión por Entre Ríos” con 171 a senador y 166 diputado.

Como es posible entonces, que sin hacer campaña en un distrito netamente rural, logra perder apenas por pocos votos (31) con el oficialismo. Que hizo que esas 214 personas votaran al radicalismo sin ser siquiera visitadas por un referente o candidato?

Lo mismo ocurrió en la localidad de Sauce Pinto, donde no distribuimos boletas, no teníamos fiscales y la Junta de gobierno es justicialista...allí ganamos...

El radicalismo está encerrado en algunas metodologías tradicionales que si bien deben mantenerse, a ellas tendríamos que agregar otras que tienen que ver con la sociología, la ciencia política y la tecnología de medios.

Yo mismo, que voy por 40 años de fiscalizar elecciones me sorprendo con estas situaciones.

Creemos que colocar pasacalles, distribuir boletas y fiscalizar es suficiente. Eso hicimos en el año 2003 en Crespo para las presidenciales, pero sacamos 350 votos (en 45 mesas).

La selección de candidatos, su instalación con el debido tiempo, el acceso a los medios, la instalación de 3 o 4 ideas, el asesoramiento de consultores que tengan un mapa permanente de las inclinaciones del electorado....después si ponemos los carteles, distribuimos las boleta y fiscalizamos."

ACLARACIÓN QUE VALE LA PENA PUBLICAR

Concejales Radicales San Benito     

12 de agosto de 2013 16:14

hola...soy mirta haberkorn, recién lei su página en la que menciona la mesa 585, en la que yo fiscalice.....le quería aclarar que al colocar las boletas recibidas en las urnas....hubo un ofrecimiento de esconder las boletas de unión por entre ríos, ya que no contaban con fiscales......pero yo no me presto a la trampa y coloque dichas boletas en lugar visible, ...es verdad que varias veces al entrar al cuarto estaban escondidas, y le puedo asegurar que cada vez que notaba la falta , las he puesto en su lugar, por un rato me cubrió mi hijo y actuó del mismo modo........se lo he dicho a quien correspondía, y ahora se lo aclaro a usted.....si tengo que perder, prefiero hacerlo con la frente en alto , y no a bases de trampas . Solo quería aclararle esto para que no se malentiendan las actitudes.....saludos

Seguramente no fue interpretado bien el suelto sobre las boletas de De ÁNGELI en San Benito las que aparecían escondidas.

Esto ya sabemos de quién pudo venir: tiene nombre y apellido:

'gilberto del vecchio'.

Tenemos información concreta que es cierto el ofrecimiento que hacían a los partidos que fiscalizaban para esconderle la boleta - o hacerla desaparecer - a  ‘Unión por Entre Ríos’ en San Benito.

Lo que se publicó es la experiencia personal en la que pude corroborar de forma fehaciente que las boletas estaban escondidas, lo que no significa que la maniobra complotada con algún radical haya sido en esa mesa, además… ¡yo voté la Boleta N° 3!!!

A un hija mía le pasó lo mismo en esa mesa y no se animó a pedirlas, ni a revisar los paquetes así que optó por votar a Benedetti-D’Agostino… ¡suerte para los radicales!

Podemos afirmar que sí hubo radicales que estuvieron aludiendo esta posibilidad en el acto comicial lo que indica que había un acuerdo con el Frente para la Victoria que no tiene dificultades para financiar el costo de los fiscales con el dinero público, ya que pagaban en efectivo y a la vista de todos el trabajo realizado, a diferencia de otros partidos que no pudieron financiar la fiscalización en cada una de las mesas. Seguramente que esto no va a suceder el 27 de octubre.

Esta afirmación de la concejal radical Haberkorn que estuvo actuando como fiscal de los radicales no hace más que confirmar lo que sostuvimos ayer en cuanto a que se estuvo violando la ley electoral – cometiendo delito – al esconder las boletas de otros partidos.

Es la ley la que lo especifica claramente:

Artículo 139. - Delitos. Enumeración. Se penará con prisión de uno a tres años a quien:

a) Con violencia o intimidación impidiere ejercer un cargo electoral o el derecho al sufragio:

b) Compeliere a un elector a votar de manera determinada;

c) Lo privare de la libertad, antes o durante las horas señaladas para la elección, para imposibilitarle el ejercicio de un cargo electoral o el sufragio:

d) Suplantare a un sufragante o votare más de una vez en la misma elección o de cualquier otra manera emitiere su voto sin derecho:

e) Sustrajere, destruyere o sustituyere urnas utilizadas en una elección antes de realizarse el escrutinio;

f) Hiciere lo mismo con las boletas de sufragio desde que éstas fueron depositadas por los electores hasta la terminación del escrutinio;

g) Igualmente, antes de la emisión del voto, sustrajere boletas del cuarto oscuro, las destruyere, sustituyere o adulterare u ocultare;

h) Falsificare, en todo o en parte, o usare falsificada, sustrajere, destruyere, adulterare u ocultare una lista de sufragios o acta de escrutinio, o por cualquier medio hiciere imposible o defectuoso el escrutinio de una elección;

i) Falseare el resultado del escrutinio.

REALMENTE LAMENTABLE. HOMICIDIO EN NUESTRA CIUDAD

DISCUSIÓN ENTRE MENORES TERMINÓ CON UN MUERTO APUÑALADO
Fuente. Elonce.com
El menor, de 16 años, falleció al ingresar al Hospital San Martín de Paraná, de acuerdo a lo informado a Elonce.com, por fuentes policiales. Aparentemente, habría sido producto de las lesiones recibidas en zona de calles Urquiza al 1000, de San Benito, en el marco de una pelea con arma blanca, entre dos menores. 

El menor es de apellido Romero, tiene 16 años, fue ultimado de una certera puñalada por parte de otro adolescente que sería hermano de la novia de la víctima. 

Por el hecho, fue aprehendido a los pocos minutos, el supuesto homicida por parte de la División Homicidios, el que fue trasladado a la División Minoridad. 

Por orden del Pablo Zoff a cargo del Juzgado de Instrucción Nº 7, y el fiscal Carlos Ríos, se realizó un allanamiento en la vivienda del supuesto autor del hecho, y secuestraron prendas de vestir y un cuchillo. 
Elonce.com

LA CATÁSTROFE DE CRISTINA EN CÓRDOBA

AL FRENTE PARA LA VICTORIA 
DE CÓRDOBA LE LLAMAN...
"HOTEL DE LUJO...
...Cuartos cómodos y seguros"

EN SAN BENITO SE DIJO QUE EL FpV IBA UNIDO

PESE A LOS ENFRETAMIENTOS CON EDUARDO MASSEI

El híbrido resultado del Frente Para La Victoria en nuestra ciudad no se compadece con la impresionante inversión pública realizada en tiempos previos en la persona de cientos de votantes con prebendas varias, una realidad que merece un capítulo aparte para comentar.

Al menos en los papeles, el Frente Para La Victoria marchó unificado en cuanto a que los que se pudieran considerar ‘díscolos’ se sumaron tímidamente en algunos casos y se “fueron al mazo” esperando que vuelva a salir el sol, algo que los terminó beneficiando igual porque – al menos – no aportaron para otras opciones.

Tanto Oscar Acosta, aliado en estos tiempos por conveniencia (por asunto de su condena a purgar cárcel por tres años) y otros menores como Dimier, Palacios y Fernández, fueron convocados de distintas formas por el propio Vásquez Pá.

Los que tal vez tuvieron mayor resonancia fueron los dirigentes Eduardo Massei, Presidente del H. Concejo Deliberante por el FpV, junto con Marcelo ‘Manzanita’ González y Marcelo Schazempach, ambos candidatos a intendente en las últimas elecciones con la suma de unos 1.200 votos en 2011, porque oportunamente manifestaron públicamente su adhesión, sin condicionamientos al FpV. La sola expresión de este posicionamiento fue un aporte. Vásquez Pá se encargó de ningunearlos, hasta llegó a decir que eran ‘peligrosos’ para el acto electoral en sí en una entrevista para Radio La Voz, sin embargo anoche cambió el discurso a pedido de los resultados y dijo que no se sumaron para ayudar.

Folclore harto conocido.

Lo cierto es que el FpV, con todo a disposición, sumó menos votos que hace dos años atrás con un padrón engordado en 1.000 nuevos votantes.

Seguramente para nuestro imputado provincial Vásquez Pá sea sólo una anécdota, pero la dinámica de la política en la que hoy el oficialismo está eufórico por lo que sigue siendo sólo un sueño, puede poner un escenario distinto en un día cualquiera llamándolo con despertador mañanero y hacerlo despertar ante una realidad distinta.

A LAS OCHO DE LA MAÑANA DECLARA MASSEI EN TRIBUNALES

FUE CITADO A DECLARAR EN UNA TESTIMONIAL POR DENUNCIA CONTRA EL INTENDENTE DE SAN BENITO
A las ocho de la mañana está citado Eduardo Massei, Presidente del Honorable Concejo Deliberante de San Benito, en sede tribunalicia para declarar en calidad de testigo en una denuncia por fraude contra el erario público del intendente de nuestra ciudad, Ángel Vásquez BB.
Se trata de la denuncia por la que se venía pagando gastos de representación al empleado Categoría 8 que se encargaba de comprar los biscochitos por la mañana.

HARÁN A.D.N. AL CABALLO DE UN CARRITO VERDULERO...

Tribuna de Opinión

POR ANIBAL GONZALEZ COMAS

...LO ACUSAN DE HACERLE 

SOMBRA A UN PURA SANGRE

La sorpresa fue Alfredo De Ángeli en San Benito… y SAN BENITO AHORA lo había pronosticado con todas las letras, pese a los comentarios burlescos del oficialismo local.

Aquí hubo una muestra contundente del reconocido perfil de opositor que porta el dirigente ruralista para una amplia franja de votantes que rechazan el modelo discursivo cristinista... (y que miran el vaso medio vacío)

Dos meses atrás nadie apostaba dos pesos a la mano del caballo del carrito verdulero. Sin  estructura partidaria, sin afiliados, sin fondos públicos para campaña, sin financiación del Ministerio del Interior por ser un emergente, sin fiscales en el acto eleccionario aquí – al menos –, De Ángeli hizo una brillante elección.

De sólo ver el comportamiento que tuvo Vásquez Pá durante la jornada de ayer en el acto comicial de las encuestas P.A.S.O. se puede sacar las conclusiones de lo que realmente sucedió.

La sumatoria de episodios que desnudaron la preocupación vasquista comenzó a las 21 horas del sábado a la noche cuando Rubén Alonso, un afiliado al P.J. que se había comprometido a realizar la tarea de Fiscal General de Unión por Entre Ríos y juntar a los – por lo menos – 22 fiscales de mesa, se presentó ante los referentes de Unión por Entre Ríos para informales que tenía problemas familiares y no podría colaborar él y sus familiares, devolviendo los poderes. Lo sorprendente fue que ayer por la mañana apareció como fiscal de Mesa para el Frente Para La Victoria. ¡Una basura, terrible basura y falta de hombría que no merece más comentarios! Se dijo que le pusieron 1.500 pesos en efectivo para que reparta y ¡se borre!

No es para sorprenderse que en la jornada de este domingo vivimos en San Benito una nueva jornada electoral plagada de actos irregulares y violatorios de las leyes electorales, impuestos por la prepotencia oficialista y tolerados en varios casos por las autoridades competentes - policiales y militares – que miran para otro lado, hechos que detallaremos en otro suelto.

La maniobra durante el acto comicial, aprovechando la falta de fiscales de la 503 y con algún guiño de ojo de los radicales, fue violatoria de las leyes desde el robo de las boletas, hasta el ocultamiento de las mismas bajo los paquetes del resto de las opciones (lo pude comprobar personalmente a la siesta cuando voté en la Mesa 585 donde presidía la encargada de cultura municipal Norma Gómez)

El robo – literalmente – de los pasacalles de Alfredo De Ángeli durante la tarde del domingo con dos vehículos municipales y con personal temporario municipal, en un acto propio de delincuentes.

El uso del colectivo municipal, las mesas extras (supuestamente para informar a los votantes y en las que se ‘emboletaba’ sin tapujos) violatorias de la ley electoral, toda la super estructura municipal a disposición financiada desde el tesoro público (pagaban desde 300 a 500 pesos a los colaboradores)

Esto, entre otras cosas, es como para afirmar sin temor a equivocarse que para la encuesta de las P.A.S.O. el oficialismo local puso un ‘pura sangre’ y ganó por varios cuerpos.

Detrás llegó con su esqueleto a cuestas el caballito del carro verdulero que pasaba por la calle por casualidad y se enganchó en “la perrera” sabiendo que corría ‘a placé’ pero que lo sobraba aire para los 300 metros y hasta se le animaba a un cuarto de milla pese a que para la apuesta no se enganchaban con un doble contra sencillo.

Dejando el idioma burrero y sin medias tintas, en San Benito De Ángeli dio un batacazo y se colocó como el futuro gran candidato opositor, seguido de lejos por los radicales.

¿Y quieren que les adelante algo?

Si realmente se consagra como senador nacional en octubre.

La fórmula de la 503 para el 2015 tendrá a De Ángeli como candidato a gobernador y a… Jorge Busti como candidato a Intendente de Paraná… ¿Que qué???

Esperá.. y verás que SAN BENITO AHORA tenía razón una vez más.

EL CHISTECITO PARA DESAYUNARSE

DICEN QUE EN EL GOBIERNO NACIONAL YA ESTUDIAN UN PROYECTO DE LEY PARA MANDAR AL CONGRESO NACIONAL:

"LE APLICARÁN RETENCIONES A LA 'SEMILLA' QUE ANOCHE SEMBRÓ SERGIO MASSA"

UN DIA LUMINOSO

Tribuna de Opinión

“VERY GROSSO”

Por Pepe Eliaschev

Derrota calamitosa. No hay manera de ocultarla. Anoche fue la peor de las noches para el Gobierno. Fue también el punto final. El gobierno de Cristina Kirchner tiene ahora por delante lo que le queda: dos años y cuatro meses, habida cuenta de que su mandato se complete sin alteraciones, lo cual es indispensable. Lo que le paso al Gobierno en la provincia de Buenos Aires es una pesadilla. Aporto mi mirada eslabonada en episodios que configuran un escenario coherente.

1.- El kirchnerismo perdió la provincia de Buenos Aires y el 27 de octubre será todavía peor. Los números son concluyentes. Si en 2009 la diferencia en contra de Néstor Kirchner fue dura pero decente, lo de este domingo fue una brecha imponente en contra de la Casa Rosada;

2.- El kirchnerismo fue barrido, además, en cuatro distritos clave. Santa Fe (el tercer puesto de Jorge Obeid fue humillante), Córdoba (el cuarto puesto de Carolina Scotto fue atroz) y Mendoza (la nueva coronación de Julio Cobos tiene que haberle sabido a hiel a Cristina);

3.- Con sus asombrosas victorias y/o buenos resultados en varias provincias (Jujuy, Santa Cruz, Corrientes, La Rioja, Mendoza, Formosa), el radicalismo ha regresado a la condición de segundo partido nacional más importante;

4.- En comparación con sus anteriores logros, Mauricio Macri hizo una elección apenas pasable en la Capital Federal, su baluarte. Si se compara el poco más del 31 por ciento de Gabriela Michetti este domingo con el más del 64 por ciento del triunfo plebiscitario de 2011, se advierte una innegable fatiga de material. Enfrenta ahora una parada bravísima con UNEN, cuyas diversas fórmulas suman no menos del 30 por ciento, en el caso de que todos voten las listas encabezadas por Solanas y Carrió en octubre;

5.- PRO ha hecho excelentes elecciones, sin embargo, en otras provincias: segundo en Santa Fe con Miguel del Sel y tercero en Córdoba con Ramón Baldassi, en ambos casos pegándole duramente al kirchnerismo. PRO sale de este domingo instalada como una fuerza que ya abandonó el cascaron porteño;

6.- La consolidación del eje socialista-radical en Santa Fe es impecable, más allá de todos los vaticinios. A pesar de muchos medios de comunicación empeñados incomprensiblemente en negarlo, en Santa Fe gobierna y triunfa no “el socialismo” a secas, sino una alianza cohesiva y dura entre socialistas, radicales, cívicos y fuerzas menores;

7.- La situación de Daniel Scioli es poco menos que desesperante a la luz de los resultados. ¿Qué necesidad tuvo de hacer lo que hizo al entregarse totalmente a Cristina? Con el triunfo fehaciente de Sergio Massa, el gobernador queda ahora a merced de la intemperie. Pronóstico sombrío;

8.- No se construye desde el puro artificio. Lo de Martín Insaurralde fue contra natura y así les salió. Intentaron modificar el perfil beligerante y agresivo del oficialismo en pocas semanas de ternura impostada y el resultado está a la vista. Los intendentes que hasta ayer no se habían fugado rumbo a Massa ya están haciendo cola para ser sus vasallos;

9.- Lo que UNEN ha producido es valioso y notable. Si la convergencia se preserva y prospera, ha nacido en el eje Capital/Provincia una nueva posibilidad para que el centro izquierda recupere la valencia nacional perdida en 2001; ha logrado en efecto un 32/35 por ciento de los votos de la ciudad;

10.- El desempeño del kirchnerismo en la Capital Federal fue previsiblemente mediocre. Daniel Filmus y Juan Cabandié no podrían haberlo hecho mejor, pero que el 80 por ciento de la ciudad de Buenos Aires repudie al Gobierno central no es un asunto menor;

11.- El discurso de medianoche de Cristina Kirchner fue asombroso: no hubo derrota, nada hay que reflexionar, no se trata de escuchar. No quiso, no pudo y no supo dar cuenta de que en “la” provincia de Buenos Aires su tropa quedo rezagada en seis puntos del victorioso Massa. Imponente acto de negación: aquí no pasó nada, la derrota fue una victoria y ella se considera a la cabeza de David contra el poderoso Goliat de una Argentina que cambió y ella y sus seguidores no pretenden admitir. Sarcástica, confundida y petulante como siempre, arrullada por su Juancito, sus Daniel, su Martín y su Florencio, se mostró tal cual es, alguien poseído por un bloqueo mental imponente.

Viene ahora lo más difícil y tal vez lo más doloroso: cómo llegará el Gobierno a octubre y cómo organizará su bienio final, sin sucesión ni chances de pelearla. Massa habló con el lenguaje que peor le cae al orgulloso y altivo kirchnerismo en permanente impostación guerrera: armonía, paz, concordia, futuro, paz, basta de confrontación, dejar atrás el pasado, dar vuelta la página. ¿Qué duda cabe? El de ayer, domingo 11 de agosto de 2013, fue un día luminoso para millones de argentinos hartos de estar hartos.

ELLA, LA MARISCAL

Tribuna de Opinión

LA CULPABLE ES CRISTINA

POR ALFREDO LEUCO

Algo muy fuerte pasó este domingo, pero la Presidenta no escucha ni quiere escuchar.

La batucada de Sergio Massa fue una editorial construida con cantitos: “Y ya lo vé/ y Ya lo vé/ es para Cristina, que lo mira por Tevé”. Es que la Presidenta de la Nación fue claramente la Mariscal de la fuerte derrota que sufrió ayer el Frente para la Victoria. Los resultados indican que se trató de la peor actuación tanto a nivel nacional como en la provincia de Buenos Aires desde que Néstor Kirchner llegó al poder.

El cristinismo sacó menos votos que el kirchnerismo en el 2009. Y se perdieron provincias impensables en otros tiempos. Y como si esto fuera poco, la Presidenta tiene una gran porción de responsabilidad, porque ella fue la que tomó todas las decisiones. Puso el cuerpo y recibió un voto castigo mucho más fuerte del que todos imaginaban.

Ella fue la responsable de la mala praxis de los últimos tiempos en el Gobierno. Del cepo odioso e ineficaz, de los impuestos al trabajo, de tolerar altísimos niveles de corrupción y de fomentar el autoritarismo perseguidor hacia todo el que no piensa como ella. Nadie mas que ella fue la que resolvió designar a Cesar Milani al frente del Ejército, pactar indignamente con Irán, bancar a Guillermo Moreno y a Luis D’Elía o aceptar la sociedad corrupta con Lázaro Báez. Fue ella la que encabezó la ofensiva para domesticar a los medios de comunicación y a la justicia. Y finalmente, fue Cristina la única responsable de haber designado a candidatos de muy mala respuesta electoral como Martin Insaurralde, Daniel Filmus, Juan Cabandié, Norberto Yahuar, Jorge Obeid o los muchachos de La Cámpora para hacer un papelón en Santa Cruz.

Nadie la obligó a retar a todo el mundo y a robarle una foto al Papa al que no podía ver y combatía cuando era el cardenal Jorge Bergoglio. Ella sola se fue aislando hasta quedarse con los más verticalistas y obsecuentes. Muchos dicen que su gobierno o desgobierno fue derrochando el capital político que había construido su marido.

Ayer, su caída electoral tan pronunciada terminó sepultando los restos del intento de reelección y tal vez, si no reacciona a tiempo parecer haber llegado el final para su conducción política que a todas luces fue caprichosa y equivocada. Se cansó de gritarle a los pocos que se atrevieron a sugerirle alguna crítica, se dedicó a expulsar a los que se permitían dudar y se creyó la dueña de la verdad, una soberbia que las multitudes suelen no perdonar.

Anoche en su discurso, como es su costumbre, tuvo cero autocrítica y no reconoció un solo error. Filmus perdió porque los porteños son gorilas, Insaurralde porque era un desconocido y el pueblo se tiene que hacer cargo de los errores que comete como por ejemplo no votar a las listas que ella dibujó casi en la soledad de su despacho.

Es verdad que falta mucho, que recién el 27 de octubre se definirá la distribución de diputados y senadores, pero, desde el punto de vista político, el cristinismo retrocedió varios casilleros, pese a que Horacio Verbitsky vaticinó un 35% de los votos.

Ayer soplaron vientos de cambio en casi todo el territorio nacional. El oficialismo nacional perdió en ciudades y distritos en donde siempre ganaba. Hay un llamado fuerte de atención. Un tirón de orejas fenomenal a la Presidenta de la Nación. Un cambio de época. La consigna de Cristina fue que en la vida hay que elegir y más de 7 de cada 10 argentinos eligieron votar cualquier otra lista que no tenga nada que ver con ella.

Algo muy fuerte pasó este domingo. Perdieron los dos aparatos más  poderosos de la Argentina, el que comanda Cristina en la Nación y el que conduce Scioli en la provincia. Hubo 91 intendentes que apoyaron a Insaurralde y quedaron colgados del pincel por culpa de Cristina.

Las urnas expresaron un hartazgo por tanta altanería y tanta incapacidad para gobernar. Fue una suerte de grito al oído de una Presidenta que no escucha ni quiere escuchar. Fue una típica actuación de un mariscal de la derrota.