MAÑANA SERÁ PARA ALQUILAR BALCONES EN TRIBUNALES:
EL INTENDENTE DE SAN BENITO ANGEL VASQUEZ
DEBERÁ DECLARAR EN CALIDAD DE TESTIGO...
Mañana será el día clave de todo el proceso relacionado con el juicio oral y público en el Caso Priscila Hartman.
El intendente de nuestra ciudad está citado en calidad de testigo: por esta razón no podrá "mentir", algo que se puede hacer cuando se es incriminado, argucia que se utiliza en defensa propia.
Pero, en este caso, Vászquez BB tendrá que responder con exactitud cada una de las preguntas que le realicen desde la defensa de Bressán,
En la jornada de hoy el defensor de Urribarri, de los Vásquez y - accesoriamente - de los Hartman, salió a adelantar que Cullen y Vartorelli intentarán demostrar que Priscila y Vásquez BB sostenían cierto vínculo. Ha trascendido que pedirán pruebas de Luminol en la finca donde el vidrio de una ventana cayó sobre los brazos de nuestro benemérito.
Hay algunos otros elementos que comenzarán a tomar estado público recién a partir de esta esperada declaración testimonial.
Este blog está destinado a brindar noticias y comentarios acerca de la actualidad política y social de San Benito de manera totalmente independiente de todo poder institucional y político, como así también la realidad deportiva, anécdotas y variados recuerdos de nuestra historia. mail:anibaljusto50@gmail.com
martes, 18 de agosto de 2015
RESULTADOS DEFINITIVOS EN SAN BENITO
UN BOCHORNO LA ELECCIÓN
DEL 'PATO' URRIBARRI
Y DEL 'MACHI' VÁSQUEZ!!!!!!!!!!!
SEGURAMENTE SERÁ UNA LECCIÓN DE VIDA...
"DIOS CASTIGA Y NO MUESTRA LA GUACHA"
Vea con sus propios ojos el castigo que le ha dado el electorado al sueño entrerriano y a las ínfulas del delincuente A. Vásquez...el mismo que se burlaba siempre de los demás candidatos opositores que, según sus cálculos, no superaban a los votos en blanco...
CON DOCE AÑOS DE ACTUACIÓN EN EL MUNDILLO POLÍTICO y URRIBARRI TRAS OCHO AÑOS COMO GOBERNADOR....
MIRE USTED EL RESULTADO:
En la línea DIP PRO (diputados provinciales) puede observar con mayor claridad:
El Frente para la Victoria tuvo 1.936 votos y los votos en blanco fueron 2.227 en su categoría...
Los diputado del FpV tuvieron alrededor de 725 votos menos que en la categoría Intendente.... 2.662 contra 1.936...
¡Patético ejemplo que todo se paga en la vida!!!!!
Sin palabras.
DEL 'PATO' URRIBARRI
Y DEL 'MACHI' VÁSQUEZ!!!!!!!!!!!
SEGURAMENTE SERÁ UNA LECCIÓN DE VIDA...
"DIOS CASTIGA Y NO MUESTRA LA GUACHA"
Vea con sus propios ojos el castigo que le ha dado el electorado al sueño entrerriano y a las ínfulas del delincuente A. Vásquez...el mismo que se burlaba siempre de los demás candidatos opositores que, según sus cálculos, no superaban a los votos en blanco...
CON DOCE AÑOS DE ACTUACIÓN EN EL MUNDILLO POLÍTICO y URRIBARRI TRAS OCHO AÑOS COMO GOBERNADOR....
MIRE USTED EL RESULTADO:
En la línea DIP PRO (diputados provinciales) puede observar con mayor claridad:
El Frente para la Victoria tuvo 1.936 votos y los votos en blanco fueron 2.227 en su categoría...
Los diputado del FpV tuvieron alrededor de 725 votos menos que en la categoría Intendente.... 2.662 contra 1.936...
¡Patético ejemplo que todo se paga en la vida!!!!!
Sin palabras.
lunes, 17 de agosto de 2015
LAS VACACIONES SE TERMINAN
COMIENZA
ESTE MARTES LA CAMPAÑA HACIA EL 25 DE OCTUBRE...
HAY
MUCHOS RUMORES...
¡LO
CIERTO:
NADIE
DEBERÁ DORMIR EN LOS LAURELES!
Ya pasaron los días necesarios para reponer energías y desde la jornada de mañana se iniciará la etapa final de cara a las elecciones generales que, entre otros, elegirá al intendente de nuestra ciudad para el período diciembre 2015 - 2019.
Pasaron los tímidos festejos... pasó la ilusión de sentirse ganadores por algunas horas.
Lo que es real y casi cruel es que nadie ha ganado todavía... ni el vasquismo siquiera que podría gritar victoria con un agro resultado que les permite partir desde la gatera con la leve ventaja de una cabeza adelante... y nada más.
El oficialismo en San Benito cuenta con una cierta ventaja desde el punto de vista del apoyo financiero y logístico que podría llegar a recibir desde el poder central y provincial, aunque ya se pudo percibir en el acto eleccionario que algún encumbrado candidato provincial jugó fichas concretas para que Vásquez Pá quedara con el trasero al norte y lo logró en buena medida.
Para arrancar este martes el FpV tendrá que llevar sobre sus espaldas el karma de un juicio criminal que los salpica cada día desde más cerca, algo que se va instalando rápidamente en la sociedad local. Las operaciones de distracción de la investigación ya fueron puestas en evidencia y el relato del periodista Lucas Carrasco puso la nota cuasi acusatoria que orienta hacia otra hipótesis más contundente, que vincula al poder y a nuestro intendente.
Pero nadie puede negar que hay suficiente colchón económico para sobrellevar este inconveniente y trabajar para recoger apoyo de quienes hasta el 9 de agosto fueron feroces opositores internos que les restaron nada menos que alrededor de 900 votos.
El cálculo que hizo público Vásquez Pá y que pidió anotasen para no olvidar fue optimista en extremo... ¡aludió que el piso eran 3.100 votos!... pero la verdad fue elocuente ya que siquiera entre todos los candidatos oficialistas llegaron a juntar 2.600 votos.
Lo que podría llegar a complicar mucho más las posibilidades del Frente para la Victoria en San Benito es algo que se rumorea cada día con mayor intensidad. Al parecer el candidato del PRO Alejandro Elías está en vísperas de adoptar una decisión terminante porque no se siente contenido por su partido y - podría - estar dando una noticia impactante mañana martes alrededor de las 20 horas cuando anunciaría su retiro de la competencia electoral.
Esta es sólo una versión que se ha instalado en las últimas horas y que no tiene sustento definitivo, pero los comentarios en ese sentido de allegados al PRO local están denunciando que es una decisión mayoritaria adoptar una drástica decisión.
Desde SAN BENITO AHORA no abrimos juicio hoy sobre este caso tan impactante para la política local y ya estaremos dando nuestro punto de vista en cualquier momento, pero para ello queremos interiorizarnos un poco más sobre este asunto tan extraño como complicado, que preocupa por las derivaciones que podría llegar a tener.
Vamos a esperar lo que se resuelva y luego - tal vez - opinemos.
domingo, 16 de agosto de 2015
LA VERDAD SEA DICHA
Tribuna
de Opinión
de CAMILA BRESSÁN (Facebook):"ESTA QUEDANDO EN EVIDENCIA EL MONTÓN DE MENTIRAS QUE SE DIJO, QUE SE INVENTO Y EL PÉSIMO PROCEDIMIENTO DE FISCALES Y LA PATÉTICA HIPÓTESIS DE LA QUERELLA .Aunque los medios son pocos profesionales y a la hora de informar,informan cualquier cosa y exageran y mezclan cosa,quienes no son ignorantes de consumir lo que te vende la tele que siempre casualmente muestran una sola parte y encima muy mal redactada,(tienen la posibilidad de informar y lo hacen a medias a conveniencia de algo supongo.) pero quien presencia cada audiencia ve claramente como se le esta cayendo la mentira y la injusticia que están haciendo.
se comprobó muchas cosas y estamos mas esperanzados que nunca , el medico forense dejo bien claro que quien hizo eso fue una persona psicópata, que lo tenia planeado y muy profesional de lo cual preguntaron si Bressán tenia esos rasgos ya que el mismo medico a tratado con Facu... y a lo que contesto que no, que Bressán es una personal normal.. a lo que obvio en su momento se oponían a que conteste esa pregunta.
Muchas pericias no fueron realizadas porque la fiscalía no las pidió. dejaron que nunca se sepa la verdad ... policías llamados a declarar cometieron el grave error de dar falso testimonio porque tenemos como comprobar que estaban mintiendo.. y quedo en evidencia que un funcionario fue a apretar a mi hermano y obligarlo cargándole un arma en la cabeza diciendo que se haga cargo de la causa, que se coma el garrón y fue el mismo día que encontraron la chica..y que lo iban a mandar a tal pabellón e iba a estar protegido.,( en los apremios ilegales esta la denuncia de la cual nadie habla)
se dio a conocer lo que siempre planteamos... los perros pasaron el día viernes casi sábado por san benito específicamente frente a donde 4 días después apareció la ropa y lo demás.. se comprobó que 12 horas antes el cuerpo fue movido y es ahí donde ponen la remera en su cara y 12 horas antes facu ya estaba detenido imposible haber sido el ... se comprobó que la chica no estaba violada .. se comprobó la poca profesionalidad de los fiscales que a lo que va de la causa han cambiado la caratula depende a lo que querían inventar ;primero era femicidio cuando lo único que tenían de prueba era el casco y el celular , después se le antojo inventar y poner que también había violación, y así muchas mas de las patéticas decisiones que tomaban. se ríen en la cara a dos familias y lo mas triste que todavía la familia le sigue creyendo y lo sigue señalando ,aun así presenciando cada error de toda la mentira que quisieron hacernos creer..
esto y mucho mas se esta demostrando y no puedo creer que hay una parte que no se de cuenta de lo que armaron..pero bue hay que seguir rezando que dios nos esta ayudando y espero todas la mierda que esta detrás de esto caigan uno por uno..
que dejen pasar por alto ciertas pericias ya es otro indicio que no querían que se sepa la verdad.. y que hayan dejado el documento cerca del cuerpo da a pensar demasiado.. sin dudas el asesino anda suelto y lo peor de todo que mucha gente calla por no perder su trabajo y por proteger su vida o la de familiares. que no se quede mi pueblo dormido.. y que no haya mas caso dudosos e injustos.. sigamos rezando que dios nos acompaña y que los jueces sepan ver como la mayoría se dio cuenta de esto..gracias por acompañarnos.. un abrazo inmenso a cada persona que esta apoyándonos y acompañándonos.. ya no veo la hora de que se sepa la verdad y Facu este acá festejando su libertad..."
sábado, 15 de agosto de 2015
EL CHISTECITO PARA DESAYUNARSE
PROYECTO DEL DIPUTADO ÁNGEL VÁSQUEZ:
QUIERE "SINCERAR" EL ESCUDO DEL FRENTE PARA LA VICTORIA...
FOLKLORE PERONISTA:
¡AYER EL BOMBO DEL TULA
HOY... EL CHORIPÁN!!!
QUIERE "SINCERAR" EL ESCUDO DEL FRENTE PARA LA VICTORIA...
FOLKLORE PERONISTA:
¡AYER EL BOMBO DEL TULA
HOY... EL CHORIPÁN!!!
viernes, 14 de agosto de 2015
DE NOTICIAS ENTRE RÍOS:
EL ÚNICO MEDIO JUGADO
EN HACER CONOCER LA VERDAD:
Con una carta ilegal, dado que fue firmada por la abogada del municipio -como si el municipio fuera citado a declarar, como si el municipio fuera el acusado de narcotráfico, de ingresar con nombre falso al hospital San Martín con cortes de una pelea y drogado, como si el municipio fuera el acusado de lavar el auto al otro día después de tener que ser cosido en el brazo y como si fuera el municipio el que "perdió" las actas de su ingreso- el Tribunal, los fiscales militantes y el funcionario de Urribarri con tiempo libre para ejercer tareas laborales privadas, permitieron esta verguenza.
EL ÚNICO MEDIO JUGADO
EN HACER CONOCER LA VERDAD:
Con una carta ilegal, dado que fue firmada por la abogada del municipio -como si el municipio fuera citado a declarar, como si el municipio fuera el acusado de narcotráfico, de ingresar con nombre falso al hospital San Martín con cortes de una pelea y drogado, como si el municipio fuera el acusado de lavar el auto al otro día después de tener que ser cosido en el brazo y como si fuera el municipio el que "perdió" las actas de su ingreso- el Tribunal, los fiscales militantes y el funcionario de Urribarri con tiempo libre para ejercer tareas laborales privadas, permitieron esta verguenza.
Vázquez alegó estar cansado para estos asuntos menores.
Así de simple.
La policía no fue a buscarlo.
En tribunales se hicieron los boludos.
Y en la prensa oficialista ya no saben de qué disfrazarse.
Ayer, el director de Noticias Entre Ríos explicó cómo fue la investigación que distintos periodistas de este medio realizamos sobre el crimen de Priscila Hartman y cómo sistemáticamente el gobierno, a través de un funcionario del área de energía, que puso como querellante gratuito para la familia, y dos ex militantes urribarristas que hoy ejercen de fiscales, no solo no quiso estudiar estas hipótesis que señalaban a Vázquez, el intendente, y los narcotraficantes de Villa Mabel sino que se quedaron callados y no se animaron a hacer ninguna pregunta, tras la extensa declaración de Lucas Carrasco.
Carrasco fue tomado de manera peyorativa en los medios oficialistas pero la actuación, patética y miserable del intendente, que minimiza el crimen ocurrido en su localidad, el rol del narcotráfico y las necesarias explicaciones que debe dar, faltando al tribunal con excusas pueriles y el tribunal, a su vez, permitiéndole dar esas excusas vulgares para quien deberían pedirle más bien coartada, deja al desnudo, de mínima, la superficialidad que rodea la acusación de los fiscales militantes.
Durante la declaración de Lucas Carrasco, se le ofreció de ahora en más custodia por su seguridad:
-¿Custodia de quién y contra quién?- respondió, provocando una pequeña sonrisa en la sala repleta.
Algo les está saliendo mal.
A continuación, el comunicado difundido por la informal cadena oficialista de medios provinciales:
Ayer, el director de Noticias Entre Ríos explicó cómo fue la investigación que distintos periodistas de este medio realizamos sobre el crimen de Priscila Hartman y cómo sistemáticamente el gobierno, a través de un funcionario del área de energía, que puso como querellante gratuito para la familia, y dos ex militantes urribarristas que hoy ejercen de fiscales, no solo no quiso estudiar estas hipótesis que señalaban a Vázquez, el intendente, y los narcotraficantes de Villa Mabel sino que se quedaron callados y no se animaron a hacer ninguna pregunta, tras la extensa declaración de Lucas Carrasco.
Carrasco fue tomado de manera peyorativa en los medios oficialistas pero la actuación, patética y miserable del intendente, que minimiza el crimen ocurrido en su localidad, el rol del narcotráfico y las necesarias explicaciones que debe dar, faltando al tribunal con excusas pueriles y el tribunal, a su vez, permitiéndole dar esas excusas vulgares para quien deberían pedirle más bien coartada, deja al desnudo, de mínima, la superficialidad que rodea la acusación de los fiscales militantes.
Durante la declaración de Lucas Carrasco, se le ofreció de ahora en más custodia por su seguridad:
-¿Custodia de quién y contra quién?- respondió, provocando una pequeña sonrisa en la sala repleta.
Algo les está saliendo mal.
A continuación, el comunicado difundido por la informal cadena oficialista de medios provinciales:
En un documento presentado al Tribunal este lunes cuando dio inicio el juicio y que llevaba la firma de la Dra. Pereyra, procuradora fiscal de la municipalidad San Benito, se justifica que Vázquez "está sufriendo una indisposición momentánea; que presentaría certificado el médico correspondiente ".
"Fui candidato a presidente de la municipalidad de San Benito por el Frente Justicialista para la Victoria habiendo obtenido el triunfo ¿tendrá algo que ver si perdió o ganó en el juicio por este tremendo crimen o es un mensaje cifrado para el hasta hoy protector oficial? , en todos estos días he estado en plena actividad electoral y anoche el escrutinio terminó a las 4 en la escuela Nº 28. Que toda esta actividad política me provocó un fuerte estrés que me ha impedido realizar en el día hoy, cualquier actividad", fundamentó Vázquez y acompañó la nota con un certificado médico firmado por el que cardiólogo Adrián Rodríguez que indica que "debe permanecer alejado de la actividad laboral".
Osvaldo Quinteros y Martín Vázquez
Osvaldo Quinteros y Martín Vázquez
COMPROBADO: BRESSAN FUE TORTURADO PARA QUE CONFIESE UN CRIMEN QUE NO COMETIÒ
DE NOTICIAS ENTRE RÍOS
EL VALIENTE LUCAS CARRASCO COPÓ PARADA Y SE JUEGA POR LA VERDAD:
EL VALIENTE LUCAS CARRASCO COPÓ PARADA Y SE JUEGA POR LA VERDAD:
Walter Aguirre es el forense oficial, pero bajo juramento destrozó todo lo que la querella y la fiscalía habían sostenido en sus alegatos iniciales: que Bressán violó y asesinó a Priscila de manera cruel.
Lo que hasta ahora está probado por la querella y la fiscalía -que no paran de darse tiros al pié- es que Priscila Hartman fue asesinada de manera cruel, con múltiples golpes y por asfixia. Que el asesino o los asesinos volvieron pasadas entre 12 y 14 horas después al lugar donde el cuerpo fue arrojado, a esconder el cuerpo tapándolo con ramas, que murió en un lugar anterior a donde fue arrojado y que es un tipo de crimen poco común, más propio de la mafia y el narcotráfico.
Se abrió una causa aparte por torturas, cuando Bressán fue sometido, según constató la Justicia hoy, a la tortura conocida como "submarino seco" y la abogada defensora oficial de turno, le hizo firmar una confusa confesión. El Comisario Schmunk dijo que fue porque le hicieron limpiar los pisos con lavandina. No fue detenido ni se le inició un sumario por burlarse la inteligencia del tribunal.
Este vuelco radical en la causa revela los métodos policiales de tortura sistemática a jóvenes pobres para inculparlos rápidamente de crímenes y así presentarlos como una especie de trofeo político de un par de perversos ávidos de poder. Pero revela también el alto grado de corrupción judicial, las torturas fueron hechas en sede judicial y lo indujeron a firmar cualquier cosa desde la defensoría oficial, y revela también la impunidad política y la total desidia del lumpenaje judcial: los punteros políticos urribarristas cuya función es solamente garantizar impunidad a ricos y poderosos mientras llenan las cárceles de negritos pobres, jóvenes y de pocas posibilidades culturales de defenderse.
Pero revela también un aceitado mecanismo de cooptación de la prensa que tras largos meses de mentir y mentir sobre una causa basada en torturas sistemáticas, de pronto se encuentran con el trago amargo de que la verdad esá saliendo a la luz.
¿Sigue cansadito el Intendente de San Benito? ¿Están también estresados los narcos de Villa Mabel que organizaron la fiesta donde se tramó este crimen y que ahora son simpáticamente llamados por sus apodos y narrados como si hubieran hecho un piyama party a beneficio de UNICEF en el Club Palermo?
¿Sigue escondido el Procurador General que tras tanto divismo de vedette frustrada salió a mentir tantas veces ante la sumisa prensa oficialista?
¿Tienen miedo de que se destape la cloaca?
¿Se están dando cuenta que la gente no es tan boluda como creían?
Bienvenidos a la realidad.
PRISCILA NO FUE ABUSADA Y SÍ SE DEFENDIÓ CON VALENTÍA
De NOTICIAS ENTRE RÍOS
LUCAS CARRASCO
Tanto la querella, del funcionario de Urribarri Marcos Rodríguez Allende, que no concurre a trabajar, como la fiscalía de los ex funcionarios del gobierno Álvaro Piérola y Malvasio, dijeron en su alegato inicial todo lo contrario que están diciendo sus testigos.
Tal como habíamos revelado también en Noticias Entre Ríos, el aro de Priscila fue encontrado en el mismo lugar que la policía revisó tres veces. Es decir, lo pusieron ellos. Bressan fue torturado en la Alcaldía -ayer se comprobó ésto, pero por supuesto, nadie detuvo al ubjefe de policía que se hizo el boludo y prestó falso testimonio, diciendo que las marcas de la tortura aprendida en la dictadura militar y conocida como "submarino seco" que tenía Bressan tras ser "interrogado" respondían a que limpió con lavandina el piso de la Alcaldía-.
El forense también relató que el tipo de crimen responde a un patrón de psicópata y que Bressán en su evaluación no era tal cosa. El médico policial, por su parte, reconoció que al ser detenido, el único imputado no tenía marcas defensivas ni heridas.
El que sí tenía todos estos elementos es Angel Vázquez, intendente de San Benito, que ingresó con nombre falso al hospital San Martín, con heridas cortantes -defensivas- empapado de sangre, drogado con cocaína y, oh, las actas luego se perdieron. El intendente se excusó de declarar porque estaba cansadito, según una nota ilegal firmada por la procuradora del municipio de San Benito. Al otro día de ser curado de los cortes -de tal profundidad y complejidad, debemos suponer si la víctima es inocente y como alega "se cortó con un vidrio de su casa que estaba arreglando" como para no poder ser atendido en el centro de salud municipal- fue visto lavando su auto.
Otro dato: Noticias Entre Ríos llamó en esos días a las vidrierías cercanas. Nadie dijo haberle vendido un vidrio a Vázquez. Pero si se quiere investigar, es simple: debería estar en el resumen de su tarjeta de débito o crédito. Y si pagó en efectivo, citar a quienes se lo vendieron y la correspondiente facturación. Y si se lo vendieron en negro, citar a quienes lo atendieron. Y si no se acuerdan y si no se sabe por qué se perdieron las actas, citar a quiénes le hayan quitado los puntos para conocer el tipo de herida que tenía. No es tan difícil, solo hace falta que el lumpenaje judicial abandone 5 minutos su racismo, porque no todos los crímenes los cometen negritos que trabajan de peones. Claro que los multimillonarios con poder suelen devolver estos favores.
Si eso no es un patrón psicópata, no se qué lo es.
LUCAS CARRASCO
Tanto la querella, del funcionario de Urribarri Marcos Rodríguez Allende, que no concurre a trabajar, como la fiscalía de los ex funcionarios del gobierno Álvaro Piérola y Malvasio, dijeron en su alegato inicial todo lo contrario que están diciendo sus testigos.
Tal como habíamos revelado también en Noticias Entre Ríos, el aro de Priscila fue encontrado en el mismo lugar que la policía revisó tres veces. Es decir, lo pusieron ellos. Bressan fue torturado en la Alcaldía -ayer se comprobó ésto, pero por supuesto, nadie detuvo al ubjefe de policía que se hizo el boludo y prestó falso testimonio, diciendo que las marcas de la tortura aprendida en la dictadura militar y conocida como "submarino seco" que tenía Bressan tras ser "interrogado" respondían a que limpió con lavandina el piso de la Alcaldía-.
El forense también relató que el tipo de crimen responde a un patrón de psicópata y que Bressán en su evaluación no era tal cosa. El médico policial, por su parte, reconoció que al ser detenido, el único imputado no tenía marcas defensivas ni heridas.
El que sí tenía todos estos elementos es Angel Vázquez, intendente de San Benito, que ingresó con nombre falso al hospital San Martín, con heridas cortantes -defensivas- empapado de sangre, drogado con cocaína y, oh, las actas luego se perdieron. El intendente se excusó de declarar porque estaba cansadito, según una nota ilegal firmada por la procuradora del municipio de San Benito. Al otro día de ser curado de los cortes -de tal profundidad y complejidad, debemos suponer si la víctima es inocente y como alega "se cortó con un vidrio de su casa que estaba arreglando" como para no poder ser atendido en el centro de salud municipal- fue visto lavando su auto.
Otro dato: Noticias Entre Ríos llamó en esos días a las vidrierías cercanas. Nadie dijo haberle vendido un vidrio a Vázquez. Pero si se quiere investigar, es simple: debería estar en el resumen de su tarjeta de débito o crédito. Y si pagó en efectivo, citar a quienes se lo vendieron y la correspondiente facturación. Y si se lo vendieron en negro, citar a quienes lo atendieron. Y si no se acuerdan y si no se sabe por qué se perdieron las actas, citar a quiénes le hayan quitado los puntos para conocer el tipo de herida que tenía. No es tan difícil, solo hace falta que el lumpenaje judicial abandone 5 minutos su racismo, porque no todos los crímenes los cometen negritos que trabajan de peones. Claro que los multimillonarios con poder suelen devolver estos favores.
Si eso no es un patrón psicópata, no se qué lo es.
EL CHISTECITO PARA DESAYUNARSE... O ALMORZARSE
¡EL CAGAZO NO ES ZONZO!!!
ALGUIEN DIJO QUE LOS VÁSQUEZ
ESTÁN CAGADOS HASTA EL PECHO!!!....
... Y TENÍAN RAZÓN!!!!!!!!!!:
EL VIEJO ÁNGEL VÁSQUEZ ENCARGÓ UNA CAMIONADA DE PAÑALES DESCARTABLES PARA ÉL Y SUS "FIELES SEGUIDORES"!!!
¡PREVENIR ES CURAR!!!
ALGUIEN DIJO QUE LOS VÁSQUEZ
ESTÁN CAGADOS HASTA EL PECHO!!!....
... Y TENÍAN RAZÓN!!!!!!!!!!:
EL VIEJO ÁNGEL VÁSQUEZ ENCARGÓ UNA CAMIONADA DE PAÑALES DESCARTABLES PARA ÉL Y SUS "FIELES SEGUIDORES"!!!
¡PREVENIR ES CURAR!!!
DENUNCAN ABUSO POR PARTE DE AUTORIDADES DE ESCUELA 28 EN SAN BENITO
¡¡¡GRAVE ESPIONAJE NAZI!!!!
ESTARÍAN HACIENDO UN SEGUIMIENTO
ILEGAL A UNA MAESTRA...
LA FILMABAN DURANTE SUS CLASES...
Y ESCUCHABAN ESCONDIDOS TRAS
UNA PUERTA LO QUE HABLABA...
¡AMPLIAREMOS!!!!
ESTARÍAN HACIENDO UN SEGUIMIENTO
ILEGAL A UNA MAESTRA...
LA FILMABAN DURANTE SUS CLASES...
Y ESCUCHABAN ESCONDIDOS TRAS
UNA PUERTA LO QUE HABLABA...
¡AMPLIAREMOS!!!!
LA VERDAD: ES PARA IR TOMANDO NOTA DE LAS CONTRADICCIONES EN EL CASO HARTMAN
¡DE A POCO SE VA DEVELANDO
LO QUE SIEMPRE SOSPECHAMOS..!
¡HAY UN OBJETIVO POLÍTICO EN LA INVESTIGACIÓN CRIMINAL!!!
Ya no caben dudas que hubo una orden superior para dilatar la investigación, para enfocarla en un sola línea investigativa - desechando absolutamente las demás -, que hubo una intencionalidad para encontrar muy rápido a un supuesto "responsable"... que ahora nos pone ante la evidencia que de este juicio oral y público no se podrá acusar a nadie, mucho menos al verdadero criminal que anda suelto y viéndola por la televisión (como dijo el defensor Cullen) ... que puede ocurrir lo mismo que en el caso Fernanda Aguirre... ¡Nunca se sabrá la verdad!!! y "reputiamos" de nuevo:
- Qué lo recontra mil parió!!!!!!!!!
En cuatro jornadas, quienes quieren acusar de prepo a Facundo Bressán ya lo absolvieron.... - ¿inocentemente? - .... porque sostuvieron que habría vuelto a la escena del crimen entre 12 a 18 horas de haberla asesinado a Priscila...
¿Se habrán acordado que ya lo tenían detenido desde el sábado y que ya antes de eso lo tenían vigilado por ser un "sospechoso"???
LO QUE NO TUVO EN CUENTA EL GOBERNADOR URRIBARRI
EN SAN BENITO SE DIO LA PRUEBA DE LA TRACCIÓN DE LOS CANDIDATOS LOCALES......
UNIÓN POPULAR FUE CON DOS CANDIDATOS A INTENDENTE...
POR UN LADO EL CANDIDATO OFICIAL DE FUERTES: EZEQUIEL DONDA QUIEN COSECHÓ DICHO APOYO Y RESULTÓ TRIUNFADOR.
PERO TAMBIÉN ESTUVO LA LISTA QUE LLEVÓ A ANÍBAL GONZÁLEZ DE "ENCUENTRO POR SAN BENITO" QUE SE SUMÓ A LA OFERTA ELECTORAL DE UNIÓN POPULAR.
COMO RESULTADO:
ADRIÁN FUERTES resultó triunfador en la Escuela EVITA con 515 (40,33%) votos sobre 482 (37,74%) de Gustavo Bordet...ganó por 33 votos!!!
En la Escuela Zuloaga cosechó 371 votos (36,09%) contra 379 votos (36,87%) de Gustavo Bordet... es decir, perdió por 8 votos!!!
En la Escuela Parroquial cosechó 361 votos (33,18%) contra 379 votos (34,83%)... perdió por 18 votos.
En la Escuela N° 28 (no hay resultados definitivos) con los datos que hay hasta hoy tuvo el resultado más 'modesto'.... sacó 557 votos (30,79%) contra 748 votos (41,35%) de Gustavo Bordet... perdió por 191 votos.
GUSTAVO BORDET
OBTENDRÍA EL ................ 37,28%
ADRIÁN FUERTES EL...... 35,09%
UNIÓN POPULAR FUE CON DOS CANDIDATOS A INTENDENTE...
POR UN LADO EL CANDIDATO OFICIAL DE FUERTES: EZEQUIEL DONDA QUIEN COSECHÓ DICHO APOYO Y RESULTÓ TRIUNFADOR.
PERO TAMBIÉN ESTUVO LA LISTA QUE LLEVÓ A ANÍBAL GONZÁLEZ DE "ENCUENTRO POR SAN BENITO" QUE SE SUMÓ A LA OFERTA ELECTORAL DE UNIÓN POPULAR.
COMO RESULTADO:
ADRIÁN FUERTES resultó triunfador en la Escuela EVITA con 515 (40,33%) votos sobre 482 (37,74%) de Gustavo Bordet...ganó por 33 votos!!!
En la Escuela Zuloaga cosechó 371 votos (36,09%) contra 379 votos (36,87%) de Gustavo Bordet... es decir, perdió por 8 votos!!!
En la Escuela Parroquial cosechó 361 votos (33,18%) contra 379 votos (34,83%)... perdió por 18 votos.
En la Escuela N° 28 (no hay resultados definitivos) con los datos que hay hasta hoy tuvo el resultado más 'modesto'.... sacó 557 votos (30,79%) contra 748 votos (41,35%) de Gustavo Bordet... perdió por 191 votos.
GUSTAVO BORDET
OBTENDRÍA EL ................ 37,28%
ADRIÁN FUERTES EL...... 35,09%
¡HUBO INCONVENIENTES CON MESAS DE SAN BENITO!!!!!!!!!!!!!
¡ATENCIÓN A LOS NUMERÓLOGOS!
NO ESTÁ TODO DICHO...
TODAVÍA!!!!!!!!!!!!
Tener en cuenta:
HAY FALLAS EN MESAS DE NUESTRA CIUDAD...
EN LA ESCUELA N° 28 HAY MESAS SIN ESCRUTAR POR FALLAS EN LA REDACCIÓN DEL CERTIFICADO Y TELEGRAMA....
........................
SOBRE 8.889 VOTANTES HABILITADOS PARA VOTAR...
LO HICIERON EN LAS MESAS ESCRUTADAS Y EN CUATRO ESCUELAS:
6.227 VOTANTES.
4.848 VOTOS POSITIVOS
1.153 VOTOS EN BLANCO
220 VOTOS NULOS
7 VOTOS RECURRIDOS
FRENTE PARA LA VICTORIA 1.988 VOTOS
UNION POPULAR ............... 1.804 VOTOS
CAMBIEMOS .......................... 1.212 VOTOS
SOCIALISTAS............................. 116 VOTOS
NUEVA IZQUIERDA..................... 69 VOTOS
Es decir que, Adrián Fuertes perdió con Gustavo Bordet por 184 votos...
NO ESTÁ TODO DICHO...
TODAVÍA!!!!!!!!!!!!
Tener en cuenta:
HAY FALLAS EN MESAS DE NUESTRA CIUDAD...
EN LA ESCUELA N° 28 HAY MESAS SIN ESCRUTAR POR FALLAS EN LA REDACCIÓN DEL CERTIFICADO Y TELEGRAMA....
........................
SOBRE 8.889 VOTANTES HABILITADOS PARA VOTAR...
LO HICIERON EN LAS MESAS ESCRUTADAS Y EN CUATRO ESCUELAS:
6.227 VOTANTES.
4.848 VOTOS POSITIVOS
1.153 VOTOS EN BLANCO
220 VOTOS NULOS
7 VOTOS RECURRIDOS
FRENTE PARA LA VICTORIA 1.988 VOTOS
UNION POPULAR ............... 1.804 VOTOS
CAMBIEMOS .......................... 1.212 VOTOS
SOCIALISTAS............................. 116 VOTOS
NUEVA IZQUIERDA..................... 69 VOTOS
Es decir que, Adrián Fuertes perdió con Gustavo Bordet por 184 votos...
NO HACE FALTA UNA ACTUACIÓN TEATRAL...
MÁS BIEN QUE CRISTINA DEJE DE HACER CIRCO:
NO ES LA PRIMERA VEZ QUE SE INUNDA LA CIUDAD DE LUJÁN:
Sería importante que la Presidente Argentina, Cristina Fernández, le cuente la sociedad en sus interminables cadenas nacionales qué es lo que hizo desde el gobierno nacional para terminar con el problema que acarrea el río Luján.Ya ocurrió otras tantas veces.
La última inundación había sido tan grave como la de ahora.
Pasó demasiado tiempo para realizar los trabajos necesarios en dicho río y evitar lo que viene ocurriendo. No es que en este tiempo llueve más que hace 50 años... las lluvias son iguales. Ocurre que no hay una mínima protección de su ribera donde se acumulan mugre, restos de vehículos abandonados y... se permiten construcciones, rellenos que luego obstaculizarán la correcta irrigación de las aguas.
El gobierno nacional - cuando ocurrió la inundación anterior - miraba a Scioli de "rabillete" y lo dejó sólo, que se arregle como pueda y - ahora - cuando no tuvo más remedio que ponerlo como "su candidato" (de prestado), sale con una payasada para la gilada... no hace falta que se ponga en patas para el engaña pichanga de siempre, que no se la va a creer ni el más boludo... que se siente en su escritorio, que convoque a los que saben de la materia y firme decretos "de necesidad y urgencia" que arrimen soluciones definitivas.
Eso será todo... y
que pase el que sigue...
¿Acaso Macri ...
.... Massa?
CASO: CRIMEN DE PRISCILA HARTMAN
Tribuna
de Opinión
POR
Osvaldo Quinteros
Noticias
Entre Ríos
Caso
Priscila: al final, se comprobó que era todo verso lo de las pruebas de la
Fiscalía.
Los
punteros judiciales de Urribarri finalizaron hoy una ronda de testigos que tuvo
por objeto golpear bajo a través de los familiares de la víctima y luego
policías que por más vueltas que le den al asunto no encontraron ninguna
prueba., Hay que destacar que la versión difundida durante meses por el
gobierno, cuyo interés en este caso policial es demasiado evidente, a través de
los medios oficialistas, de un cúmulo de pruebas irrefutables, era todo
mentira. Repetimos: durante meses hablaron de 80 testigos, pruebas irrefutables
y una exhaustiva investigación. Era todo mentira.
Comenzado
el juicio, el funcionario de Urribarri que no concurre a trabajar, Marcos
Rodríguez Allende, que actúa gratis como querellante por el interés del
gobierno en este caso, no presentó ni un solo testigo ni nada significativo,
solo adhirió a lo que los fiscales militantes decían. Que en concreto es nada.
Desde hace meses daba notas por doquier a los
medios militantes del oficialismo diciendo que iba a mostrar un montón de testigos
y pruebas irrefutables contra el único acusado. Mintió.
Sí
se habló de la fiesta que desde Noticias Entre Ríos habíamos contado pero no se
constató la presencia de Priscila Hartman en esa fiesta, sí de las amigas.
El
intendente de San Benito alegó estar cansadito por tener que ocuparse de su reelección, y no fue a declarar. Adjuntó
una carta de una funcionaria municipal. Más africano el asunto, imposible.
Llamativamente,
hoy declararon tooooodos los jefes de división de la policía que juuuuusto no
estaban en ese cargo en el momento del asesinato y la investigación y por ende,
leyeron lo que les dejaron. Con esto, ni el bloguero urribarrista Daniel Enz
puede pedir los expedientes y editarlo como un libro. Qué injusta es la vida.
Lo
único que está probado por parte de la acusación - y que la defensa no refuta-
es que Facundo Bressan, el único imputado, compró el casco de la víctima.
Hoy
se probó que la policía y el gobierno, del cual depende, ocultaron pruebas al
tribunal: en el lugar donde fue hallado el cuerpo había huellas de dos motos.
Una de esas huellas coincide con la moto cross que usaba Bressan. Nadie fue
detenido ni se informó siquiera de que se inicien sumarios. O u na
investigación. O un chas chas en la colita. Algo.
El
tribunal dejó que el delito de ocultar pruebas siga impune y los vende-humo de
Rodríguez Allende, Piérola y Malvasio hicieron difundir por el Ministerio de
Propaganda que ¡DESISTIERON DE CONVOCAR CASI 50 TESTIGOS!
Ah...
Mirá
vos.
¿Los
eligen por sorteo?
¿Hacen
un casting en el programa de Cristian Bello?
¿No
estarán cansaditos también, como el intendente de San Benito? A quien le
deseamos una pronta recuperación. Electoral y espiritual. Porque según le dijo
el cardiólogo, el estrés que le genera tener que declarar le afecta la salud.
Un cardiólogo lo dijo. Muy serio, che.
La
verdad es que esperábamos un juicio áspero, no esta ‘truchada’ fenomenal.
Pasaron
de decir que Bressán mató a Priscila en el marco de un crimen pasional a decir
que la mató para robarle la moto. Ajá. Y escondió 3 días el cuerpo, que fue
hallado en el lugar donde se hicieron los rastrillajes durante tres días, luego
llevó el cuerpo y lo dejó. Poniéndole un guante en la boca. Todo esto en moto.
¿La
prueba?
Facundo
Bressán le compró a dos faloperos que estaban cebados y sin más merca, unos
guantes (distintos al encontrado en la boca de la víctima) y el casco de
Priscila Hartman.
Una
versión radicalmente distinta a la que nos contaron los fiscales, el procurador
general, el funcionario del gobierno en sus ratos libres y clásico defensor de
narcotraficantes que ahora es querellante de un crimen donde quiere probar que
un peón de campo, con estudios incompletos, tiene la capacidad delictiva de
para burlar a la Policía Federal, Gendarmería, Policía Provincial, Prefectura y
Agentes de la SIDE, todos quienes participaron de los rastrillajes que al
concluir el tercer día, encontraron el cuerpo en el lugar donde habían pasado
varias veces.
Mirá
vos…
jueves, 13 de agosto de 2015
LA FALLA GARRAFAL DE QUIEN SE PRECIA DE LÍDER ENTRERRIANO Y SE COMPARA CON ARTIGAS
¡TOCABAN EL CIELO CON LAS MANOS...
ESTÁN EN LAS PUERTAS DEL INFIERNO!!!
URRIBARRI PUEDE LLEVAR A SUS SEGUIDORES AL FRACASO
Lo habíamos comentado cuando vimos con estupor el tremendo error estratégico de alguien que se precia de líder indiscutido, cuando nos enteramos que en Entre Ríos había 100 - nada menos que 100 - listas de candidatos que se habían quedado sin la posibilidad de pegar sus boletas con las candidaturas provinciales y nacionales.
¡Triunfalismo innecesario!
¡Conducción cerrada entre cuatro paredes y de espaldas a sus seguidores!
¿Quien lo asesora al gobernador?... ¿el "Machi"?
¿Acaso no hay integrantes en el gobierno provincial que fueron convencionales que pensaron, repensaron y cobraron para sancionar la flamante reforma de la Constitución de Entre Ríos en 2008?
¿Nadie tuvo en cuenta que el justicialismo fue el partido abanderado para aportar en mayoría cuestiones elementales que asegurasen la participación ciudadana?
¿No recordaron el Artículo 29 de la misma que textualmente dice: "Todos los ciudadanos tienen el derecho de asociarse libremente en partidos políticos. Se reconoce y garantiza la existencia de aquellos en cuya organización y funcionamiento se observen: la democracia interna, la adecuada y proporcional representación de las minorías y demás principios constitucionales. Son instituciones fundamentales del sistema democrático, concurren a la formación y expresión de la voluntad política del pueblo, son instrumentos de participación ciudadana, formulación de la política e integración del gobierno. Sólo a ellas compete postular candidatos para cargos públicos electivos…"?
Como consecuencia de este error garrafal ha quedado un saldo muy negativo para el oficialismo en Entre Ríos luego de las elecciones del 9 de agosto y es una materia muy difícil de aprobar en sólo dos largos meses.
Por encima de esa dictatorial decisión de coartar el derecho a participar en igualdad de condiciones, quedó palmariamente demostrado en los números finales de las recientes elecciones primarias que Urribarri está disfrazado de líder a instancias del manejo irresponsable del gobierno provincial, que puso a su entera disposición tras sus caprichos personales... basta con recordar las palmeras de Mar del Plata... ¡un payasada muy costosa para el tesoro provincial!
... Eh aquí los resultados en cifras.. que son más elocuentes que las excusas de sus chupa-medias (que andan tras los $$$$)
En la categoría GOBERNADOR - Bordet sacó 279.267 votos, algo sí como el 44,33% de los votos válidos... pero tuvo la friolera de 126.841 votos en blanco, el 16,42% del total de votos emitidos.
En la categoría DIPUTADOS PROVINCIALES, en la que encabeza como número uno el gobernador Sergio Urribarri, el Frente para la Victoria obtuvo 272.838 votos, un 45,90%, pero los votos en blanco fueron mucho más: 144.966 votos, un 19,22% de los votos emitidos...
Es decir que Urribarri "el líder indiscutido del movimiento justicialista entrerriano" tuvo 6.429 votos menos que el concordiense Bordet, quien pretende llevar el legado de gozar con la máxima candidatura a instancias del resto de los departamentos.
Otro ejemplo en números es que en la categoría DIPUTADOS PROVINCIALES hubo 18.125 votos en blanco más que para la categoría GOBERNADOR.
Esta es la fría realidad de los números.
La bronca está latente, sumergida en la necesidad de no hacerse ver - todavía - para no perder lo que se puede recoger del estado de aquí al 10 de diciembre; la bronca en un run run subterráneo que no quiere acallarse, pese al esfuerzo que hacen los que no quieren perder la billetera pública desde Bordet a Urribarri.
Habrá que ver si alcanza a cerrar una gran herida que afectó nada menos que el corazón de miles de militantes justicialistas entrerrianos, que mastican el freno, que todavía tiene que soportar la historia del Parlasur Regionales, que colectaron - para el FpV - 248.920 votos (30.347 votos menos que Bordet), y sufrieron en esta categoría la paliza de 158.380 cachetazos entrerrianos, el 22,15% (por menos de 3 puntos adquirió el voto en blanco la representatividad de la minoría).
Las palabras sobran... los números cantan!
ESTÁN EN LAS PUERTAS DEL INFIERNO!!!
URRIBARRI PUEDE LLEVAR A SUS SEGUIDORES AL FRACASO
Lo habíamos comentado cuando vimos con estupor el tremendo error estratégico de alguien que se precia de líder indiscutido, cuando nos enteramos que en Entre Ríos había 100 - nada menos que 100 - listas de candidatos que se habían quedado sin la posibilidad de pegar sus boletas con las candidaturas provinciales y nacionales.
¡Triunfalismo innecesario!
¡Conducción cerrada entre cuatro paredes y de espaldas a sus seguidores!
¿Quien lo asesora al gobernador?... ¿el "Machi"?
¿Acaso no hay integrantes en el gobierno provincial que fueron convencionales que pensaron, repensaron y cobraron para sancionar la flamante reforma de la Constitución de Entre Ríos en 2008?
¿Nadie tuvo en cuenta que el justicialismo fue el partido abanderado para aportar en mayoría cuestiones elementales que asegurasen la participación ciudadana?
¿No recordaron el Artículo 29 de la misma que textualmente dice: "Todos los ciudadanos tienen el derecho de asociarse libremente en partidos políticos. Se reconoce y garantiza la existencia de aquellos en cuya organización y funcionamiento se observen: la democracia interna, la adecuada y proporcional representación de las minorías y demás principios constitucionales. Son instituciones fundamentales del sistema democrático, concurren a la formación y expresión de la voluntad política del pueblo, son instrumentos de participación ciudadana, formulación de la política e integración del gobierno. Sólo a ellas compete postular candidatos para cargos públicos electivos…"?
Como consecuencia de este error garrafal ha quedado un saldo muy negativo para el oficialismo en Entre Ríos luego de las elecciones del 9 de agosto y es una materia muy difícil de aprobar en sólo dos largos meses.
Por encima de esa dictatorial decisión de coartar el derecho a participar en igualdad de condiciones, quedó palmariamente demostrado en los números finales de las recientes elecciones primarias que Urribarri está disfrazado de líder a instancias del manejo irresponsable del gobierno provincial, que puso a su entera disposición tras sus caprichos personales... basta con recordar las palmeras de Mar del Plata... ¡un payasada muy costosa para el tesoro provincial!
... Eh aquí los resultados en cifras.. que son más elocuentes que las excusas de sus chupa-medias (que andan tras los $$$$)
En la categoría GOBERNADOR - Bordet sacó 279.267 votos, algo sí como el 44,33% de los votos válidos... pero tuvo la friolera de 126.841 votos en blanco, el 16,42% del total de votos emitidos.
En la categoría DIPUTADOS PROVINCIALES, en la que encabeza como número uno el gobernador Sergio Urribarri, el Frente para la Victoria obtuvo 272.838 votos, un 45,90%, pero los votos en blanco fueron mucho más: 144.966 votos, un 19,22% de los votos emitidos...
Es decir que Urribarri "el líder indiscutido del movimiento justicialista entrerriano" tuvo 6.429 votos menos que el concordiense Bordet, quien pretende llevar el legado de gozar con la máxima candidatura a instancias del resto de los departamentos.
Otro ejemplo en números es que en la categoría DIPUTADOS PROVINCIALES hubo 18.125 votos en blanco más que para la categoría GOBERNADOR.
Esta es la fría realidad de los números.
La bronca está latente, sumergida en la necesidad de no hacerse ver - todavía - para no perder lo que se puede recoger del estado de aquí al 10 de diciembre; la bronca en un run run subterráneo que no quiere acallarse, pese al esfuerzo que hacen los que no quieren perder la billetera pública desde Bordet a Urribarri.
Habrá que ver si alcanza a cerrar una gran herida que afectó nada menos que el corazón de miles de militantes justicialistas entrerrianos, que mastican el freno, que todavía tiene que soportar la historia del Parlasur Regionales, que colectaron - para el FpV - 248.920 votos (30.347 votos menos que Bordet), y sufrieron en esta categoría la paliza de 158.380 cachetazos entrerrianos, el 22,15% (por menos de 3 puntos adquirió el voto en blanco la representatividad de la minoría).
Las palabras sobran... los números cantan!
CASO PRISCILA HARTMAN. CUARTA JORNADA DEL JUICIO
En el cuarto día de audiencias del juicio a Facundo Bressan por la muerte de Priscila Hatrman, declaró por más de tres horas uno de los médicos forense que intervino en la autopsia realizada al cuerpo de la joven. El Dr. Walter Aguirre dio un pormenorizado detalle sobre las circunstancias en las que se encontró el cuerpo e ilustró su declaración con imágenes y datos precisos respecto a las lesiones tanto internas como externas y las causales de su fallecimiento, registró Elonce TV.
Entre los puntos sobresalientes del testimonio del profesional, se destacó que el cuerpo de Priscila en un primer momento, estuvo a la intemperie y su rostro no fue cubierto sino hasta 12 o 18 horas antes de ser hallado.
Este dato, según Aguirre, evidencia que el asesino volvió a la escena del crimen y decidió cubrirle el rostro con la remera que llevaba Priscila la noche en que desapareció porque, según entiende, se conmovió ante el rostro de la víctima cubierto de larvas.
El cuerpo de la joven presentaba lesiones en su nariz, por donde había sangrado profusamente y en otras partes demostraba haber sido golpeada. También exhibía una herida corto punzante en el cuello que fue ejercida con violencia; evento que según consideró fue una de las causas de muerte, junto con el guante que puesto en su boca, le causó asfixia al impedirle respirar.
El dato poco conocido de la pericia realizada por el forense, destaca que a Priscila no la mataron en el lugar en donde fue hallada y que tampoco evidenciaba señales de arrastre. Según el perito no se encontraron rastros de sangre en el lugar donde estaba el cuerpo, situación que debería darse si hubiera sido asesinada en ese lugar.
El profesional también puntualizó que el homicidio fue cometido con ensañamiento innecesario. El agresor tenía como objetivo claro provocarle la muerte. Fue un asesinato según entendió, realizado con precisión, serenidad y orden, que tuvo como fin matar a Priscila haciéndola sufrir.
En el informe se aseguró además que no hay lesiones ginecológicas visibles que acrediten que la joven fue violada.
Al respecto, Marcos Rodríguez Allende, abogado querellante en la causa, hizo hincapié al "ensañamiento absolutamente innecesario, que era conocido por el imputado antes del fallecimiento, y que provocó un sufrimiento tremendo en Priscila, según pudo ver en las fotografías".
En la audiencia, el forense no confirmó el abuso, pero para la querella, "quedó acreditado la alevosía y ensañamiento". "Por el estado de putrefacción del cuerpo, las características de las lesiones en su órgano, desgarrantes en primer grado, podrían haber sido, o producto de la descomposición, o por una relación sexual violenta equiparable a un abuso sexual", estimó Rodríguez Allende, y por esos motivos es que mantiene en su acusación, el agravante por abuso sexual.
Respecto a las dudas respecto al lugar en el que murió la joven, el abogado aseguró que "no falleció en el lugar donde fue hallada por las características del espacio donde en el que se la encontró". "Es probable que haya fallecido en otro lugar y luego fue trasladada hasta allí, por eso hay huellas de una moto producto del traslado", fundamentó Rodríguez Allende.
Según relevó el forense, "generalmente, el asesino vuelve a la escena del crimen"
"Está comprobado que Priscila fue dejada en las inmediaciones donde se la encontró y después, entre las 12 a 18 de haber dejado el cuerpo, se regresa a ese lugar evidentemente con otro moto, se tapa su rostro y se esconde el cuerpo en la vegetación porque ya no le da el rayo del sol en el rostro y hombro", detalló el querellante.
Por su parte, la defensa a cargo de Guillermo Vartorelli, se limitó a preguntar si una sola persona podía trasladar el cuerpo y si el mismo presentaba signos de arrastre. "No tenía signos de arrastre sino que había sido depositada en ese lugar. No refirió a un número determinado de personas pero si respecto a la dificultad al momento de trasladar un cuerpo sobre todo teniendo en cuenta las características del terreno donde fue encontrada", indicó.
En tanto, la defensa de Bressan presentó los estudios médicos realizados a Bressan, los cuales arrojaron que "no tiene ninguna anomalía cerebral".
Finalmente, se le consultó a Vartorelli cuándo brindará su testimonio Facundo Bressan. "El declaró en la Instrucción Penal Preparatoria y dio su versión, pero todavía no nos ha manifestado su intención de volver a hacerlo". Elonce.com
Entre los puntos sobresalientes del testimonio del profesional, se destacó que el cuerpo de Priscila en un primer momento, estuvo a la intemperie y su rostro no fue cubierto sino hasta 12 o 18 horas antes de ser hallado.
Este dato, según Aguirre, evidencia que el asesino volvió a la escena del crimen y decidió cubrirle el rostro con la remera que llevaba Priscila la noche en que desapareció porque, según entiende, se conmovió ante el rostro de la víctima cubierto de larvas.
El cuerpo de la joven presentaba lesiones en su nariz, por donde había sangrado profusamente y en otras partes demostraba haber sido golpeada. También exhibía una herida corto punzante en el cuello que fue ejercida con violencia; evento que según consideró fue una de las causas de muerte, junto con el guante que puesto en su boca, le causó asfixia al impedirle respirar.
El dato poco conocido de la pericia realizada por el forense, destaca que a Priscila no la mataron en el lugar en donde fue hallada y que tampoco evidenciaba señales de arrastre. Según el perito no se encontraron rastros de sangre en el lugar donde estaba el cuerpo, situación que debería darse si hubiera sido asesinada en ese lugar.
El profesional también puntualizó que el homicidio fue cometido con ensañamiento innecesario. El agresor tenía como objetivo claro provocarle la muerte. Fue un asesinato según entendió, realizado con precisión, serenidad y orden, que tuvo como fin matar a Priscila haciéndola sufrir.
En el informe se aseguró además que no hay lesiones ginecológicas visibles que acrediten que la joven fue violada.
Al respecto, Marcos Rodríguez Allende, abogado querellante en la causa, hizo hincapié al "ensañamiento absolutamente innecesario, que era conocido por el imputado antes del fallecimiento, y que provocó un sufrimiento tremendo en Priscila, según pudo ver en las fotografías".
En la audiencia, el forense no confirmó el abuso, pero para la querella, "quedó acreditado la alevosía y ensañamiento". "Por el estado de putrefacción del cuerpo, las características de las lesiones en su órgano, desgarrantes en primer grado, podrían haber sido, o producto de la descomposición, o por una relación sexual violenta equiparable a un abuso sexual", estimó Rodríguez Allende, y por esos motivos es que mantiene en su acusación, el agravante por abuso sexual.
Respecto a las dudas respecto al lugar en el que murió la joven, el abogado aseguró que "no falleció en el lugar donde fue hallada por las características del espacio donde en el que se la encontró". "Es probable que haya fallecido en otro lugar y luego fue trasladada hasta allí, por eso hay huellas de una moto producto del traslado", fundamentó Rodríguez Allende.
Según relevó el forense, "generalmente, el asesino vuelve a la escena del crimen"
"Está comprobado que Priscila fue dejada en las inmediaciones donde se la encontró y después, entre las 12 a 18 de haber dejado el cuerpo, se regresa a ese lugar evidentemente con otro moto, se tapa su rostro y se esconde el cuerpo en la vegetación porque ya no le da el rayo del sol en el rostro y hombro", detalló el querellante.
Por su parte, la defensa a cargo de Guillermo Vartorelli, se limitó a preguntar si una sola persona podía trasladar el cuerpo y si el mismo presentaba signos de arrastre. "No tenía signos de arrastre sino que había sido depositada en ese lugar. No refirió a un número determinado de personas pero si respecto a la dificultad al momento de trasladar un cuerpo sobre todo teniendo en cuenta las características del terreno donde fue encontrada", indicó.
En tanto, la defensa de Bressan presentó los estudios médicos realizados a Bressan, los cuales arrojaron que "no tiene ninguna anomalía cerebral".
Finalmente, se le consultó a Vartorelli cuándo brindará su testimonio Facundo Bressan. "El declaró en la Instrucción Penal Preparatoria y dio su versión, pero todavía no nos ha manifestado su intención de volver a hacerlo". Elonce.com
Suscribirse a:
Entradas (Atom)