Este blog está destinado a brindar noticias y comentarios acerca de la actualidad política y social de San Benito de manera totalmente independiente de todo poder institucional y político, como así también la realidad deportiva, anécdotas y variados recuerdos de nuestra historia.
mail:anibaljusto50@gmail.com
!URGENTE!!! QUIEREN APLICAR UN REGLAMENTO EXTEMPORÁNEO EN 'ENCUENTRO POR SAN BENITO' NO ESTÁN DE ACUERDO Los dimes y diretes de la política - dizque "renovadora" - que se quiere aplicar en Unión Popular - Entre Ríos - de acuerdo al resultado electoral del 9 de agosto y en relación a la participación de la minoría en distintas ciudades, en San Benito viene alcanzando un alto grado de temperatura a pocas horas del vencimiento de los plazos establecidos para la proclamación de candidatos por parte de los partidos políticos ante las autoridades de la Secretaría Electoral y/o Justicia Electoral. En primer lugar: la política de renovación entrerriana no ha contado con el necesario sustento legal y reglamentario para la aplicación de los preceptos constitucionales y legales; prueba de ello es que su Estatuto aprobado ante la Secretaría Electoral no cuenta con una clara reglamentación respecto a la participación de la minoría, tal como lo hemos podido corroborar en el día de la fecha. En segundo lugar: se pretende aplicar un sistema mixto - hecho a medida - so pretexto de asegurar la "gobernabilidad", algo que no se corresponde en la práctica ya que para el caso de San Benito se elegirán once concejales, de los cuales seis (por lo menos) corresponderán a quien resulte ganador. En ese caso tanto el primero como el sexto estarán en igualdad de derechos para ejercer la función para lo cual resulten elegidos. Por esta razón el argumento esgrimido es falso y, en todo caso, se está pensando en la posibilidad de resultar "perdedores", entonces la distribución de los lugares entre ganadores y perdedores de la interna cobra relevancia. Es por ello que se entiende que la aplicación de un sistema correcto es mediante el "2 x 1" o el sistema de distribución D'Hont. En ese caso para la lista 503 A de San Benito que llevaba como candidato a Concejal Titular en primer término a Marcelo González le correspondería el tercer lugar en la lista y el sexto para la segunda de dicha lista. Sin embargo, desde Unión Popular, se quiere apelar a un reglamento sin registro ante la Secretaría Electoral, que le otorgaría el quinto y sexto lugar a la lista 503 A. Esta divergencia se está resolviendo en términos legales y se ha puesto por parte de la Lista 503 A a un abogado de foro paranaense para que represente sus intereses ante la autoridades electorales, cuyo alto costo terminará de herir la economía particular de quienes conducen esta agrupación política local. La discusión es sencilla - pero muy importante - en términos de representatividad. Desde el oficialismo de Unión Popular se pretende colocar en quinto y sexto lugar en la lista de Concejales Titulares a Marcelo González y Alcira Lauk y desde la 503 A se reclama el tercer y sexto lugar. Hay mucha tensión en estos momentos por lo que puede derivar de esta divergencia, ya que estaría señalando el camino de lo que puede significar "renovación" en nuestra ciudad. La falta de comunicación fehaciente, la falta de notificación formal, la carencia de los papeles legalizados de un reglamento interno que desconocemos todavía, el apriete para reclamar la firma de un conforme con insinuaciones peligrosas cuando el tema está en manos de profesionales, la aparición a último momento con una especie de dádiva de caridad, han encendido una intensa luz roja en las filas de 'Encuentro por San Benito', algo que lamentamos mucho y que puede dañar seriamente el camino al 25 de octubre de no mediar señales claras y contundentes.
Un choque que involucró a dos camiones se cobró la vida de una persona en horas de la madrugada de este lunes en la capital entrerriana.
El trágico accidente sucedió alrededor de las 1.30, en Avenida Almafuerte y Antonio Salella. Como consecuencia del hecho, falleció Hugo Giménez, de 42 años y fue derivado al hospital San Martín Jorge Valdemarín, de 35 años de edad.
DISFRAZADO DE "CHORIZO" TERMINÓ PRESO... ¡ERA "CHORIZO"...!!!
Ante ello "encerró" a sus pasajeros y los llevó a la sede policial; Tras la requisa se constató que uno de ellos le había robado. La policía de San Benito detuvo a un joven de 19 años, con domicilio en barrio Lomas del Mirador II de la ciudad de Paraná, luego de que le robara la billetera al remisero que lo traslabada de regreso a su casa. El hecho se produjo cuando el trabajador del auto de alquiler tomó a seis personas como pasajeros -tres mujeres y tres varones-, al finalizar la fiesta de disfraces en Colonia Avellaneda. Los ocupantes no se conocían pero como se dirigían todos hacia Paraná decidieron viajar juntos. En un momento dado, el chofer hizo una parada para cargar combustible en una estación de servicios de camino al destino; y al momento de abonar la carga, constató que no tenía su billetera y que la misma tampoco se encontraba en el vehículo. Ante ello, optó por "encerrar" a los pasajeros y dirigirse velozmente hacia la sede policial, donde una vez presente, el personal policial procedió al palpado de los mismos localizándose entre las prendas de uno de ellos la billetera sustraída. Por disposición de la Unidad Fiscal a cargo de la Dra. Natalia Taffarel, el sujeto de 19 años quedó alojado en la alcaldía de tribunales, mientras que la billetera del transportista le fue devuelta inmediatamente.
Crimen de Priscila: "Es muy difícil que una sola persona traslade el cuerpo"
Tras la inspección ocular que se realizó hoy en la localidad de San Benito en el marco de la causa que investiga la muerte de Priscila Hartman y que tiene como único acusado a Facundo Bressan, el perito de parte de la defensa Ángel Verasco, ante Elonce TV confirmó que "es muy difícil que una persona haya trasladado el cuerpo". El diplomado en Criminalística y Criminología, Ángel Verasco, y la licenciada en Criminalística, Carolina Cardascia, estuvieron en el lugar de la medida judicial, a los fines de "constatar las distancias recorridas para la hipótesis planteada en cuanto al traslado del cuerpo, el hallazgo del motovehículo, y verificar que los desplazamientos sean lógicos y acordes a las declaraciones que constan en el expediente".
Se recordará que según la querella y la Fiscalía a partir de una serie de indicios que recolectaron, Priscila fue por sus propios medios hasta la localidad de San Benito, citada por Facundo Bressan, y si bien los forenses descartaron la hipótesis del abuso sexual, el acusado "se aprovechó del estado de indefensión de la víctima y con la finalidad de consumar los hechos". Luego de asesinarla "por asfixia por sofocamiento", ocultó el cuerpo de Priscila en un campo. La parte acusatoria sostiene que Bressan trasladó el cadáver en una moto y luego regresó en otro rodado. "Eso es poco probable y prácticamente imposible por una cuestión de manipulación del cuerpoque, al no haberlo encontrado envuelto en algún elemento que lo vuela más rígido para su traslado, un cuerpo desvanecido es muy difícil de trasladar", aseguró el perito. Al consultarle a Verasco por si la topografía del lugar sería un obstáculo para el traslado del cuerpo, éste insistió: "Por el peso y la contextura de la víctima y la del posible victimario que están señalando, es muy difícil que una sola persona traslade el cuerpo y más aún, bajo estas características geográficas que tiene el lugar". En esa línea, aseguró que sería "muy difícil" estimar los tiempos en los que transcurrieron los hechos. "Sería demasiado subjetivo decir cuánto se pudo haber tardado en venir hasta acá, llegar con el vehículo, descenderlo y demás", acotó.
Verasco también se refirió a la acusación que sostiene que el cuerpo fue arrastrado hasta el campo donde fue encontrado. "Los investigadores al momento de recolectar indicios, por la posición en la que fue encontrada la víctima, en ningún momento revelaron que tuviera signos de manipulación de arrastre o algo que indicara que, por el peso o lo difícil manipularlo, lo haya traccionado o arrastrado por el suelo", aseguró el criminalista. Además que "por las lesiones sangrantes que tenía en el cuello". En esa línea, el especialista explicó que "una vez que una persona fallece, la sangre deja de fluir pero por una cuestión de gravedad; y si el cuerpo es cargado sobre el hombro, en el victimario y en el lugar debería haber rastros de sangre al momento del traslado". Respecto a las quemaduras solares que registraba el cuerpo de Priscila, el forense reveló que era "imposible que el sol incidiera sobre el cuerpo por el follaje" que se presume existía en el lugar durante el mes de octubre. Elonce.com
¡NO ESTÁ MUERTO QUIEN PELEA! Muchos se frotaban las manos después de conocer los primeros resultados de las P.A.S.O. en la madrugada del 10 de agosto, pero... los días corrieron rápidamente y nos pusieron de cara a los últimos sesenta días de campaña proselitista que nos conduzcan a las elecciones generales del 25 de octubre, con más incertidumbres que certezas. Se equivocaron aquellos que se creyeron con la cabeza del vasquismo para exhibir sobre un tridente triunfador en las elecciones que vienen. Se equivocaron porque las elecciones se ganan en las urnas y ellas siempre encierran el misterio de un acertijo indescifrable, una estimación previa que - a la hora del conteo - nos deja pasmados a más de uno. Es así. - ¡Nadie tiene la vaca atada! - era un adagio de los viejos gringos. Los que piensan que ya derrotaron al oficialismo local - por las dudas - no se crucen de brazos porque está muy lejos ese deseo, porque es un deseo que no se ajusta a la verdad. Desde el municipio hay "caja y chequera para comprometer el oro y el moro" si fuese necesario para defenderse, pese a que se percibe una tendencia negativa en el comentario generalizado. Pero los que vimos lo ocurrido el 9 de agosto podemos dar fe que son muchas, más diría: ¡muchísimas! las caras desconocidas que arribaron a nuestra ciudad para votar. Personas que preguntaban donde quedaba tal escuela, que no sabían donde ir a nutrirse de algún alimento, de alguna bebida, eran muestra cabal que no eran de nuestra ciudad... en la escuela N° 28 vi a personas con reconocido domicilio en Paraná como un hacendado que vive en calle Mitre, en otro caso vi a un político del PJ de apellido Álvarez que vive en la capital, a una treintena de gitanos de calle Santos Domínguez... etc., etc. Reitero el concepto porque quiero ser sincero. Hay que ajustarse los pantalones si se quiere una alternativa distinta para nuestra ciudad. Si algunos piensan que no les hace falta el apoyo extra de otros que estuvieron en la vereda de enfrente hasta el 9 de agosto que ensayen moverse así, pero... ¡cuidado! no sea que el 26 de octubre quieran buscar responsables por fuera de su propio entorno. No es con declamaciones altisonantes que se arribará a una opción creíble que enamore a esos ochocientos y tantos votos en blanco en la categoría de intendente y a los desperdigados de otros frentes internos del oficialismo y de los que perdieron en las internas de Cambiemos y Unión Popular. Respecto a lo que se viene barajando en 'Cambiemos' en cuanto al desencanto del candidato ganador Alejandro Elias, quien viene dudando de continuar en su carrera hacia la intendencia, es difícil llevar a la práctica una determinación de bajarse, porque ya está resuelta la carrera electoral y no se puede resolver eso en los papeles; quedaría la opción de inmovilizar el partido a nivel local, pero la boleta oficial de Cambiemos estará sí o sí en los cuarto oscuros el 25 de octubre. Eso es inevitable. No se trata de voluntarismo sino de cumplir con el proceso electoral vigente. Está claro que la opción que más chances electorales tiene es la de Unión Popular que consagró como candidato a Ezequiel Donda, quien ya tiene expreso compromiso de apoyo de su rival en la interna - al menos lo hizo público así - lo que sumaría una cantidad de votos (en los papeles) que se acerca unos 380 de la resultante de todos los votos del Frente para la Victoria; si a ello le descontamos lo que podría restarle 'por dos' el grupo de San Benito de Pie de Eduardo Massei (que cosechó 524 votos) que le daría apoyo a Donda a nivel local sin renunciar a las candidaturas de Scioli- Bordet, las chances aumentan sensiblemente; con la lapicera en la mano se invertiría la ecuación porque Vásquez bajaría a unos 2.150 votos y Donda arribaría a unos 2.800 votos... pero volvemos a lo mismo... estos son sólo números. ¿Se está en capacidad de atraer a todos los votantes de estas opciones para que aporten la sumatoria necesaria y ganar el 25 de octubre?
Para colmo la opción de Adrián Fuertes gobernador se ha debilitado sensiblemente en los últimos días y sus declaraciones no han sido muy felices desde que ya le apuntó al 2017 participando dentro del Frente para la Victoria con una candidatura a legislador nacional... como contrapartida la opción de Alfredo De Ángelis se ha potenciado hasta desde el propio radicalismo y su pegado con Macri lo ayuda mucho más todavía... esa boleta en el cuarto oscuro puede atraer la tentación de meterla completa en la urna... ¡Hoy todavía es un dilema!.. hay que esperar con prudencia. Cualquier error estratégico o cualquier mezquindad podría producir una mala noticia el 25 de octubre a la noche. Esto ya se ha visto en tantas elecciones pasadas...y .. La historia siempre vuelve a repetirse!!!
SE REALIZÓ HOY LA VISITA DE JUECES Y PARTES AL SUPUESTO LUGAR DE LOS HECHOS... NO SE SACÓ NINGUNA CONCLUSIÓN DE RELEVANCIA. FUENTE ANÁLISIS DIGITAL La Justicia entrerriana está llegando al final, al menos en esta instancia, de la investigación por el asesinato de Priscila Hartman. Durante la jornada de este viernes se realizó la inspección ocular de tres lugares de la ciudad de San Benito que fueron parte de la logística criminal que acabó con la vida de la joven. Con la presencia de las partes y el tribunal se observó la casa del imputado Facundo Bressan, dónde en las inmediaciones del galpón -una casa en construcción- se encontraron objetos personales de la víctima. Además se inspeccionó el lugar donde apareció el cuerpo aquel domingo de octubre del 2014 y también donde se ubicó la moto de la víctima.
La medida solicitada por la defensa se realizó sin la presencia de los testigos civiles quienes pudieron haber aportado en relación al procedimiento realizado por la fiscalía y las diferentes divisiones de la Policía de Entre Ríos que intervinieron aquel fin de semana de octubre del año pasado. En ese sentido, para la fiscalía "no aportó en nada" la inspección, "sólo en que el Tribunal pudo observar en persona y no a través de fotos" los distintos espacios de la localidad vecina.
En relación al estado actual de los lugares, ANÁLISIS DIGITAL pudo confirmar que la casa en construcción -conocida como el galpón de los Bressan- está más limpia que en su momento, como así también el lugar donde apareció la moto, que era un baldío, en la actualidad tiene una construcción. En relación al hallazgo del cuerpo, en el campo que estaba siendo trabajado por la familia Bressan, la defensa tomó medidas que, seguramente, serán parte del argumento en los alegatos.
Para este lunes se espera que las partes expongan ante el Tribunal sus argumentos acusatorios, en caso de la querella y fiscalía, mientras que la defensa podrá explicar los motivos de su posicionamiento en relación a Facundo Bressan. Luego quedará lugar a que el Tribunal resuelva sobre el caso y a la espera de futuras apelaciones que deriven la causa a instancias judiciales superiores.
Pablo Ceccarelli dirige un canal de cable local, Aníbal González fue periodista, luego intendente de San Benito y tiene un blog muy picante. Ambos fueron sindicados por Vázquez como quienes difundieron la cantidad de pruebas que hay en su contra en este caso, que por supuesto los fiscales militantes no quisieron jamás investigar. Ceccarelli fue acusado de extorsión. Pero cuando le preguntaron a su acusador por qué no hizo la denuncia, contestó que por consejo de su abogado. Sin mencionar quién es su abogado.Ángel Vázquez, por si no lo sabe, está cometiendo un delito: todo funcionario público está en la obligación de denunciar cualquier delito que presencie, ni que hablar si el supuesto delito fuera contra él. Es difícil que Vázquez no sepa ésto, pero dado que no se inmuta al decir que el único centro de salud municipal no tiene hilo de coser, no es de extrañar que sea medio pavote.
En realidad, lo que sucede es lo siguiente: Vázquez no puede denunciarlo porque tendría que explicar muchas cosas que lo volverían a vincular al caso Priscila. González es distinto. Él no fue acusado de extorsión sino de "hacer política" y ser un "pseudoperiodista". Boludeces. Más en boca de los que reivindican, cuando les conviene, la política. Leo su blog, es junto a un puñado de blogs desparramados por la provincia, de los más interesantes.
Cuando yo iba a la escuela en San Benito, si mal no recuerdo, González era el intendente. Lo crucé un par de veces en ese entonces, lo saludaban todos, típico comportamiento, además, de pueblos pequeños. San Benito en aquella época (hace más de 25 años) no tenía más que 5.000 habitantes y sí tenía campos, lo que hacía más pequeño al ejido urbano. Fue nuevamente candidato a intendente en las PASO y no tuvo suerte. Y bue, mejor, así se dedica más al blog.
A quien sí recuerdo más es a su hijo, le decían, en ese entonces, Manzanita. Iba a la misma escuela (pública) que yo aunque nunca fuimos amigos. Él es algo más grande que yo. No mucho, pero en la adolescencia, si vos estás en primero y otro en tercero, te parece recontragrandote. Y no te juntás con ellos.
Además, en el bunker de guerra que era el baño de la escuela, Manzanita no estaba, porque no fumaba.
En cuanto a mí, que no fui mencionado más que al pasar, pero entiendo la estrategia de decir que ellos fueron las fuentes con las queNoticias Entre Ríosbasó el abundante material que publicamos sobre el caso Priscila y que andando el tiempo se fue comprobando, quiero contar lo siguiente: no conozco a Ceccarelli, hablé una sola vez por Facebook, cuando en la primera versión el mentiroso de Ángel Vázquez dijo dos cosas: que se cortó arreglando una ventana y se hizo atender en el centro de salud municipal y que iba a denunciar judicialmente a Ceccarelli. En ese marco, me solidaricé con él por Facebook, dejándole un mensaje. Me contestó de buen modo al otro día. Punto final. Su trabajo periodístico no me agrada y sé que recaló desde Bs As a San Benito por su relación con Ángel Vázquez. Sin embargo, una acusación al voleo, sin pruebas ni fundamentos concretos, es un ataque a un colega. Defender la libertad de expresión no cuenta solo cuando te gusta la manera de trabajar de alguien o la línea editorial. Sino justamente al revés.
El blog San Benito Ahora, en cambio, sí sirvió de fuente en algunos puntos de nuestra extensa investigación. Tal como declaré en la Justicia, siempre citamos - y linkeamos- los datos que obtuvimos vía ese blog.
Pero el grueso de los datos no salieron de ahí, de hecho, basta entrar a San Benito Ahora para corroborar que es más bien al revés: González suele reproducir nuestras notas. O sea, sindicarlo como autor de "una fábula" como dijo Vázquez no solo es injusto, no solo es tirar la pelota afuera, sino que además, son hechos probados. El que mintió es él.
Sí hablé con Manzanita por teléfono desde Buenos Aires, en noviembre, no recuerdo qué día, para saber si tenía algún dato del caso. No sabía más que lo que nosotros habíamos publicado. Me pasó números de teléfono de gente de San Benito que yo necesitaba para avanzar en algunos puntos. No volví a hablar.
Escribo esta nota para remarcar la candidez con que la justicia le permite delinquir a Ángel Vázquez, quien se autoinculpó en el delito de no denunciar un delito. Y para solidarizarme con las personas agredidas.
¡MÁS QUE PATÉTICAS CONTRADICCIONES CON ANTERIORES DECLARACIONES PÚBLICAS!!!: ANTES: SE HABÍA CORTADO CUANDO COLOCABA UN VIDRIO EN UNA VENTANA DE SU CASA (remarcado en declaraciones públicas que hizo oportunamente ante Canal 11 de Paraná)... AHORA: "SE ENCONTRABA ENFERMITO A ESO DE LAS 6:30 HORAS Y SU AMORCITO "ANDREA" LE RECOMENDÓ QUE GUARDARA 'CAMUCHA' (hay que recordar que el periodista Lucas Carrasco dijo en este juicio que estaba "duro" por consumo de cocaína)... QUE ELLA NO IBA A CONCURRIR A LA MUNI A TRABAJAR PARA CUIDARLO AL "PUECHITO"... Y QUE ESTABAN EN MOMENTOS DE PRACTICAR UNA TERAPIA PATENTADA EN "BOLIVIA" A ESO DE LAS 10:30 HORAS... CUANDO EL PAPI IRRUMPIÓ EN SU SALA VIP DE MASAJES, POR LO CUAL SE ENOJÓ MUCHO POR PERTURBARLES EL VIRGINAL PUDOR EN UN MOMENTO TAN CULMINANTE...Y SE ACABÓ DE CALENTAR... ESO FUE MOTIVO PARA QUE ESTALLARA EN IRA Y PARA QUE GOLPEARA CON SU PUÑO UNA PUERTA...". (es más o menos lo que quiso balbucear en el juicio y lo demás es poco más de cháchara)
Se reanudó hoy, en la Sala de Audiencias Nº1 de los Tribunales de la Ciudad de Paraná, el Juicio Oral y Público en la causa caratulada "Bressán Facundo s/homicidio agravado" que investiga la muerte de Priscila Hartman. La declaración más esperada en el juicio contra Bressan por la muerte de Priscila Hartman es la del intendente de San Benito, Ángel Vázquez (h), debido a que se lo nombró en el marco de la investigación por haber ingresado al centro de salud y al hospital San Martín, el pasado 24 de octubre con un corte en la mano, horas después de la muerte de Priscila.
No más preguntas El mandatario municipal relató que ese viernes se levantó para ir a trabajar a las 6.30 y debido a que se sentía descompuesto, su pareja Andrea, le recomendó que se quedara en la casa. Sorprendió que los fiscales Álvaro Piérola y Juan Malvasio no hicieran preguntas durante la audiencia. Nadie le consultó a Vázquez, a qué se debía su malestar de salud o de qué índole, o si había participado de la fiesta Club Palermo que se mencionó como versión y, sobre la cual se centró la jornada. Tampoco el defensor de Bressán profundizó en esa situación.
Las lesiones Seguidamente, Vázquez dijo que alrededor de las 10.30, su padre fue hasta su vivienda y que lo escuchó llegar desde la habitación. De acuerdo al relato del intendente, su padre, Ángel Vázquez, abrió la puerta del dormitorio y como su pareja se encontraba en ropa interior, el joven intendente se molestó por la intromisión. Vázquez (h) le manifestó al Tribunal que aquella situación le provocó "mucha ira", por lo que golpeó su puño contra puerta y se produjo las heridas cortantes por las que necesitó atención sanitaria.
Diferencias Cabe recordar que cuando se vinculó su nombre con la causa del crimen de Priscila Hartman,Elonce TV consultó al intendente de San Benito, Ángel Vázquez (h) sobre esas versiones surgidas en medios de la zona. Al respecto, el joven presidente comunal, dijo el 30 de octubre de 2014 que se había accidentando cuando cambiaba el vidrio de una ventana en su domicilio, lo que difiere de la versión brindada ante el tribunal este miércoles. El el siguiente video se puede repasar esa declaración periodística obtenida por Elonce TVpocos días después del crimen de la joven hallada en un campo de San Benito.
Ante el tribunal En su testimonio, Vázquez dijo a los jueces que se percató de la presencia de sangre en su mano derecha y por sus propios medios, condujo hasta el dispensario que se encuentra a dos cuadras de su casa. En el Centro de Salud de San Benito, lo vendaron pero por no contar con los medios para la sutura, fue derivado al hospital San Martín de Paraná. El intendente comentó que la mano más afectada fue la derecha, donde le efectuaron entre seis y siete puntos. Versiones periodísticas en ese momento, indicaban que se había negado a dar su nombre, a lo que retrucó que fue una confusión de los profesionales del nosocomio paranaense por la alta demanda en ese horario, en el que concurrió para obtener la atención sanitaria, según dijo ante el tribunal.
Cuestiones políticas Vázquez dijo conocer que se lo relacionó con el crimen de Priscila Hartman pero que su vinculación tiene que ver con "cuestiones políticas". Remarcó que se ensañaron con su persona, Aníbal Justo González y Pablo Cicarelli (a quien señaló como un pseudo periodista). También agregó que nunca fue citado a declarar por la Policía durante la investigación del crimen de Priscila, luego que se mencionara que lo habían observado lavando su automóvil.
De vista Cuando le consultaron sí conocía Facundo Bressan dijo: "Sí, de vista". Que sabía que su familia trabajaba en un campo detrás del cementerio de la localidad y que a Bressan, solía verlo andar en moto porque tenía conocimiento que practicaba motocross con amigos en San Benito. El imputado se sonreía en diferentes partes del relato del funcionario municipal.
Consideraciones de la Defensa En la oportunidad, la defensa a cargo de Miguel Ángel Cullen, ante Elonce TV se mostró "conforme" con las testimoniales aportadas. "Ratificaron las testimoniales que surgieron a partir de conversaciones mantenidas a través de las redes sociales, incluso aportaron nuevos datos, los que deberían ser seguidos por la Fiscalía, pero obviamente no a ellos no les está interesando esta tesis surgida en las declaraciones".
Al consultarle a Cullen su postura respecto a la declaración del intendente de San Benito, éste determinó: "Fue claramente exculpatoria tratando de justificar sus lesiones". Vázquez dijo haber sido extorsionado en base a pedidos de publicidad por parte del responsable del medio digital que denunció sus lesiones. "Aclaró que no accionó judicialmente pese a haber sido víctima de extorsión por consejo de un abogado", comentó el abogado. Para el defensor, la testimonial del intendente "fue muy liviana". "Podría haber aportado más porque hay una obligación en todo funcionario público, incluso de reivindicarse cuando son acusados y mucho mas por cuestiones de esta índole", estimó. Más adelante, el defensor de Bressan hizo mención a los testimonios de los encargados de la División Canes y Policía Montada, quienes indicaron que "había indicios levantados por los perros utilizados en el rastrillaje en uno de los barrios de Paraná (Villa Mabel) pero ignoraron esa realidad".
La supuesta fiesta Por su parte, para el querellante Marcos Rodríguez Allende, la de hoy fue la audiencia "más importante" en lo que va del proceso. "En el sistema acusatorio actual, el Tribunal debe analizar y sopesar la tesis de la defensa y la querella, y en ese juego de balanceo de análisis, debe observar cuáles de las dos tesis se aproxima a la verdad forense. Esa aproximación es en base a un conjunto de elementos probatorios que cada una de las partes debe conformar al Tribunal y convencer a partir de las evidencias", explicó. Y seguidamente ratificó: "La hipótesis defensiva se desvaneció, se cayó como un pequeño castillo de naipes", dijo.
Las amigas estaban "La defensa pretendió sostener que Priscila fue a una supuesta fiesta nocturna donde habría habido droga y que sale de ese lugar y luego la matan". "Esto es insostenible por donde se lo mire, porque las personas que presentaron como testigos, no participaron de la fiesta, no la vieron a Priscila, no saben de ella y no pueden dar ningún nombre de alguna persona que pueda aportar la tesis de la defensa", insistió Rodríguez Allende. En la tesis de la acusación, la querella descartó la hipótesis de esa fiesta porque "las tres amigas íntimas de Priscila fueron a esa fiesta y en todo momento dijeron que ella nunca estuvo", dijo al admitir que amigas de Priscila habían concurrido a la fiesta a la que se hizo alusión.
En continuidad, el abogado hizo mención a la declaración del comisario Villagra de Robos y Hurtos, quien sostuvo el inicio de la investigación y las cuatro hipótesis que manejaba. "La del novio, el accidente de motocross nocturno, el haber estado en Villa Mabel, y Facundo Bressan porque las amigas le dijeron a la madre que tenía una relación íntima", enumeró. "Cuando la Policía se entrevistó con Bressan, éste lo negó pero su madre aportó luego, el casco y el celular de Priscila", recordó.
Sin testigos ni móvil Al consultarle a Rodríguez Allende, cuál cree que fue el móvil del crimen, por qué Bressan habría asesinado a Priscila, éste fundamentó: "No contamos con un testigo que haya visto cómo Bressan mató a Priscila, sino, un conjunto de indicios que nos llevan a un móvil probable que es que Priscila haya pretendido decir a la actual pareja embarazada de Bressan, sobre esa relación extraoficial que mantenían". El juicio continuará el viernes con la inspección judicial en San Benito y para el lunes están previstos los alegatos. Elonce.com
MAÑANA SERÁ PARA ALQUILAR BALCONES EN TRIBUNALES: EL INTENDENTE DE SAN BENITO ANGEL VASQUEZ DEBERÁ DECLARAR EN CALIDAD DE TESTIGO... Mañana será el día clave de todo el proceso relacionado con el juicio oral y público en el Caso Priscila Hartman. El intendente de nuestra ciudad está citado en calidad de testigo: por esta razón no podrá "mentir", algo que se puede hacer cuando se es incriminado, argucia que se utiliza en defensa propia. Pero, en este caso, Vászquez BB tendrá que responder con exactitud cada una de las preguntas que le realicen desde la defensa de Bressán, En la jornada de hoy el defensor de Urribarri, de los Vásquez y - accesoriamente - de los Hartman, salió a adelantar que Cullen y Vartorelli intentarán demostrar que Priscila y Vásquez BB sostenían cierto vínculo. Ha trascendido que pedirán pruebas de Luminol en la finca donde el vidrio de una ventana cayó sobre los brazos de nuestro benemérito. Hay algunos otros elementos que comenzarán a tomar estado público recién a partir de esta esperada declaración testimonial.
UN BOCHORNO LA ELECCIÓN DEL 'PATO' URRIBARRI Y DEL 'MACHI' VÁSQUEZ!!!!!!!!!!! SEGURAMENTE SERÁ UNA LECCIÓN DE VIDA... "DIOS CASTIGA Y NO MUESTRA LA GUACHA" Vea con sus propios ojos el castigo que le ha dado el electorado al sueño entrerriano y a las ínfulas del delincuente A. Vásquez...el mismo que se burlaba siempre de los demás candidatos opositores que, según sus cálculos, no superaban a los votos en blanco... CON DOCE AÑOS DE ACTUACIÓN EN EL MUNDILLO POLÍTICO y URRIBARRI TRAS OCHO AÑOS COMO GOBERNADOR.... MIRE USTED EL RESULTADO:
En la línea DIP PRO (diputados provinciales) puede observar con mayor claridad: El Frente para la Victoria tuvo 1.936 votos y los votos en blanco fueron 2.227 en su categoría... Los diputado del FpV tuvieron alrededor de 725 votos menos que en la categoría Intendente.... 2.662 contra 1.936... ¡Patético ejemplo que todo se paga en la vida!!!!! Sin palabras.
COMIENZA
ESTE MARTES LA CAMPAÑA HACIA EL 25 DE OCTUBRE...
HAY
MUCHOS RUMORES...
¡LO
CIERTO:
NADIE
DEBERÁ DORMIR EN LOS LAURELES!
Ya pasaron los días necesarios para reponer energías y desde la jornada de mañana se iniciará la etapa final de cara a las elecciones generales que, entre otros, elegirá al intendente de nuestra ciudad para el período diciembre 2015 - 2019.
Pasaron los tímidos festejos... pasó la ilusión de sentirse ganadores por algunas horas.
Lo que es real y casi cruel es que nadie ha ganado todavía... ni el vasquismo siquiera que podría gritar victoria con un agro resultado que les permite partir desde la gatera con la leve ventaja de una cabeza adelante... y nada más.
El oficialismo en San Benito cuenta con una cierta ventaja desde el punto de vista del apoyo financiero y logístico que podría llegar a recibir desde el poder central y provincial, aunque ya se pudo percibir en el acto eleccionario que algún encumbrado candidato provincial jugó fichas concretas para que Vásquez Pá quedara con el trasero al norte y lo logró en buena medida.
Para arrancar este martes el FpV tendrá que llevar sobre sus espaldas el karma de un juicio criminal que los salpica cada día desde más cerca, algo que se va instalando rápidamente en la sociedad local. Las operaciones de distracción de la investigación ya fueron puestas en evidencia y el relato del periodista Lucas Carrasco puso la nota cuasi acusatoria que orienta hacia otra hipótesis más contundente, que vincula al poder y a nuestro intendente.
Pero nadie puede negar que hay suficiente colchón económico para sobrellevar este inconveniente y trabajar para recoger apoyo de quienes hasta el 9 de agosto fueron feroces opositores internos que les restaron nada menos que alrededor de 900 votos.
El cálculo que hizo público Vásquez Pá y que pidió anotasen para no olvidar fue optimista en extremo... ¡aludió que el piso eran 3.100 votos!... pero la verdad fue elocuente ya que siquiera entre todos los candidatos oficialistas llegaron a juntar 2.600 votos.
Lo que podría llegar a complicar mucho más las posibilidades del Frente para la Victoria en San Benito es algo que se rumorea cada día con mayor intensidad. Al parecer el candidato del PRO Alejandro Elías está en vísperas de adoptar una decisión terminante porque no se siente contenido por su partido y - podría - estar dando una noticia impactante mañana martes alrededor de las 20 horas cuando anunciaría su retiro de la competencia electoral.
Esta es sólo una versión que se ha instalado en las últimas horas y que no tiene sustento definitivo, pero los comentarios en ese sentido de allegados al PRO local están denunciando que es una decisión mayoritaria adoptar una drástica decisión.
Desde SAN BENITO AHORA no abrimos juicio hoy sobre este caso tan impactante para la política local y ya estaremos dando nuestro punto de vista en cualquier momento, pero para ello queremos interiorizarnos un poco más sobre este asunto tan extraño como complicado, que preocupa por las derivaciones que podría llegar a tener.
Vamos a esperar lo que se resuelva y luego - tal vez - opinemos.
de CAMILA BRESSÁN (Facebook): "ESTA QUEDANDO EN EVIDENCIA EL MONTÓN DE MENTIRAS QUE SE DIJO, QUE SE INVENTO Y EL PÉSIMO PROCEDIMIENTO DE FISCALES Y LA PATÉTICA HIPÓTESIS DE LA QUERELLA .Aunque los medios son pocos profesionales y a la hora de informar,informan cualquier cosa y exageran y mezclan cosa,quienes no son ignorantes de consumir lo que te vende la tele que siempre casualmente muestran una sola parte y encima muy mal redactada,(tienen la posibilidad de informar y lo hacen a medias a conveniencia de algo supongo.) pero quien presencia cada audiencia ve claramente como se le esta cayendo la mentira y la injusticia que están haciendo. se comprobó muchas cosas y estamos mas esperanzados que nunca , el medico forense dejo bien claro que quien hizo eso fue una persona psicópata, que lo tenia planeado y muy profesional de lo cual preguntaron si Bressán tenia esos rasgos ya que el mismo medico a tratado con Facu... y a lo que contesto que no, que Bressán es una personal normal.. a lo que obvio en su momento se oponían a que conteste esa pregunta. Muchas pericias no fueron realizadas porque la fiscalía no las pidió. dejaron que nunca se sepa la verdad ... policías llamados a declarar cometieron el grave error de dar falso testimonio porque tenemos como comprobar que estaban mintiendo.. y quedo en evidencia que un funcionario fue a apretar a mi hermano y obligarlo cargándole un arma en la cabeza diciendo que se haga cargo de la causa, que se coma el garrón y fue el mismo día que encontraron la chica..y que lo iban a mandar a tal pabellón e iba a estar protegido.,( en los apremios ilegales esta la denuncia de la cual nadie habla) se dio a conocer lo que siempre planteamos... los perros pasaron el día viernes casi sábado por san benito específicamente frente a donde 4 días después apareció la ropa y lo demás.. se comprobó que 12 horas antes el cuerpo fue movido y es ahí donde ponen la remera en su cara y 12 horas antes facu ya estaba detenido imposible haber sido el ... se comprobó que la chica no estaba violada .. se comprobó la poca profesionalidad de los fiscales que a lo que va de la causa han cambiado la caratula depende a lo que querían inventar ;primero era femicidio cuando lo único que tenían de prueba era el casco y el celular , después se le antojo inventar y poner que también había violación, y así muchas mas de las patéticas decisiones que tomaban. se ríen en la cara a dos familias y lo mas triste que todavía la familia le sigue creyendo y lo sigue señalando ,aun así presenciando cada error de toda la mentira que quisieron hacernos creer.. esto y mucho mas se esta demostrando y no puedo creer que hay una parte que no se de cuenta de lo que armaron..pero bue hay que seguir rezando que dios nos esta ayudando y espero todas la mierda que esta detrás de esto caigan uno por uno.. que dejen pasar por alto ciertas pericias ya es otro indicio que no querían que se sepa la verdad.. y que hayan dejado el documento cerca del cuerpo da a pensar demasiado.. sin dudas el asesino anda suelto y lo peor de todo que mucha gente calla por no perder su trabajo y por proteger su vida o la de familiares. que no se quede mi pueblo dormido.. y que no haya mas caso dudosos e injustos.. sigamos rezando que dios nos acompaña y que los jueces sepan ver como la mayoría se dio cuenta de esto..gracias por acompañarnos.. un abrazo inmenso a cada persona que esta apoyándonos y acompañándonos.. ya no veo la hora de que se sepa la verdad y Facu este acá festejando su libertad..."
PROYECTO DEL DIPUTADO ÁNGEL VÁSQUEZ: QUIERE "SINCERAR" EL ESCUDO DEL FRENTE PARA LA VICTORIA... FOLKLORE PERONISTA: ¡AYER EL BOMBO DEL TULA HOY... EL CHORIPÁN!!!
Un choque que involucró a dos camiones se cobró la vida de una persona en horas de la madrugada de este lunes en la capital entrerriana.
Ante ello "encerró" a sus pasajeros y los llevó a la sede policial; Tras la requisa se constató que uno de ellos le había robado.
En la línea DIP PRO (diputados provinciales) puede observar con mayor claridad:
