RETOMAMOS LA POSTA

ESPERAMOS SEPAN DISCULPAR...
Unas obligadas vacaciones en la de dos plazas nos mantuvieron impedidos de estar en contacto. Hoy retornamos...despacio y con buena letra...
Gracias una vez más..

TENGO UN PLAN!!!

APROVECHAN LA RELACIÓN CON EL PODER PARA PERJUDICAR A UNA VECINA

LE QUIEREN QUITAR EL NÚMERO DE SU VIVIENDA DESPUÉS DE VEINTE AÑOS

Una situación muy curiosa es la que viene viviendo una vecina de nuestra ciudad que desde hace más de cinco meses viene siendo presionada de distintas maneras para que renuncie a la numeración que tiene en su domicilio y adopte otro porque – le dicen en Catastro – esa numeración le pertenece al encargado de la biscochera de presidencia municipal, A Korona y sería colocado en el anexo del municipio, construido recientemente en calle Ramírez al 900.

La atribulada vecina viene siendo acosada por este sujeto, que tiene la complicidad de una empleada de la oficina de catastro municipal. La mencionada empleada Mariana Gasparín  le ha dicho a la vecina que tiene que adoptar otro número y encargarse de hacer todas las correcciones necesarias en los organismos y empresas  donde tiene registrado el Nº 960 desde aquellos tiempos de “las deudas que nos dejaron”, hace veinte años atrás.

La verdad que es sorprendente que una empleada a la que se podría calificar de regular eficiencia, no tenga el suficiente sentido común para resolver una situación que podría ajustarse a alguna disposición si se quisiera hilar muy fino, pero que para resolverla no hace más falta que asignar el Nº 962 al vecino y asunto resuelto. ¿A quién perjudicarían en ese caso? ¿No fue la institución municipal la que le asignó ese número a esta vecina hace veinte años atrás y no la fue la misma empleada la que estaba en Catastro cuando José Antonio Pérez era Jefe de la Sección?

No queremos pensar que el problema tenga alguna relación indirecta, llámese por ejemplo una situación irregular con ENEERSA (conexión que fue descolgada escribano mediante hace algún tiempo atrás y podría haber algún ‘$’ impedimento) para volver a hacer otra conexión en el lugar…

MENSAJES DE TEXTO FRESQUITOS

- Gonzale parece que otro que arreglo con basque es el cartero sola… (¿?)

- el q tambien factura veredas de calle Marizza como contrutor es neco Franco…

- A la secre de Reya le regalaron una escoba, no sabe xq?

- Contadora y Ramayo estan culo al norte con Vasques.

- x q cerraron Barracuda no tiene otra cosa para hacer?

- Almará ya cobro en la muni xq ahora le saca mano a Mazei.

HISTORIA DE LA MALDICIÓN AL PUEBLO DE SAN BENITO

"La historia vuelva a repetirse"

EL CURA QUE MALDIJO SAN BENITO 

POR CIEN AÑOS

LA HISTORIA POPULAR SIEMPRE RECORDÓ 

ESTE HECHO SINGULAR

Nuestra localidad tuvo en sus 135 años de vida, a partir de los primeros friulanos que poblaron nuestra Colonia 3 de Febrero - verdadero nombre de la ciudad – muchos hechos lamentables, con dramas de distinto tipo que en muchísimas ocasiones consternaron a la población.

No creemos en aquello de “pueblo chico … infierno grande”.

Al infierno lo creamos nosotros mismos.

La sucesión tantos acontecimientos lamentables es atribuida por muchos de la antigua colonia por una maldición que habrá proferido hace más de cien años el cura Tossolini.

"Hay una versión oral acerca de un cura que por fines de 1912 maldijo a los pobladores de la pequeña localidad de San Benito debido a una supuesta acción discriminatoria que se habría dado contra su persona. 

Esta narración debe tomarse con el cuidado que el caso requiere y es importante destacar que no queremos herir la susceptibilidad de nadie porque somos respetuosos de las creencias religiosas; pero ocurre que a través del tiempo nuestros parroquianos han ido transmitiendo la versión oral de una maldición que reflotaba cada vez que ocurría alguna desgracia o se presentaba alguna seria dificultad.

Quiero insistir que la versión de la maldición a San Benito  nace de la voz popular transmitida a través del tiempo. 

Un día gris y lluvioso como el de hoy se presta para recordar viejos tiempos, cuando se echaban los cimientos hasta que llegara nuestro Juan de Garay y  Vásquez a fundar nuestra ciudad.

En el afán de ubicar el hecho de marras en el contexto histórico de ese tiempo hago referencia a lo que se relacionaba con la parroquia y que está documentado en el archivo correspondiente.   

En julio de 1910, el cura Misael Vizcarra fue reemplazado por el Pbro. Pedro D. Tossolini,  quien estuvo en la parroquia hasta 1913, habiendo sido reemplazado en marzo de ese año por el cura Pedro Alumni, quién duró en la iglesia hasta 1935 en que llegó el padre Peralta. 

La misión pastoral del cura Pedro Tossolini fue relativamente corta, en relación a los demás curas que se sucedieron a lo largo de más ciento veinte años. 
Su actuación fue muy controversial y a veces lindante con la insensatez, la que terminó con una seria enfermedad.

Mucho se ha dicho en el boca a boca de los parroquianos de la vieja "  Colonia 3 de Febrero"de una maldición existente sobre el pueblo de San Benito que habría realizado este cura friulano.

Pero es interesante hacer primero, antes de ir al hecho en sí que se menciona en la historia popular como la que originó la mentada maldición, hacer una breve reseña de la actuación de este cura en los tres años en que actuó al frente de esta iglesia parroquial de nuestra ciudad.

 

Acompañando la gestión del cura Tossolini, el 14 de octubre de 1910 fue informado el Obispo de la elección, por mayoría de votos, de la Comisión Por Templo de la Parroquia de San Benito, que quedó constituida de la siguiente manera: Juan Bautista Valentinuz, José Bizai, Ángel Bressán, Fulgencio Fontana, Pedro Gabás, Eusebio Milocco, José Michelín, Francisco Dubrunfaut, Pedro Fontana y Alberto Lódolo. (Folio 237. Carpeta I Parroquia San Benito Abad- Archivo General del Arzobispado de Paraná); esta comisión tenía a su cargo el avance de la obra de construcción del templo, que estaba en el proceso de ampliación.

    Al acercarse la fiesta de Corpus Cristi, el 20 de mayo de 1911, Tossolini se dirigió al Obispo solicitando permiso para fundar la Cofradía del Santísimo Sacramento, “deseoso de que se celebre con el mayor esplendor posible la santísima procesión, siendo conveniente y decoroso que una guardia noble cerque el Eucarístico Sacramento[1].. El Obispo Monseñor Abel Bazán y Bustos, hizo lugar a este pedido y el 12 de junio de 1911 fue erigida canónicamente la Cofradía del Santísimo Sacramento y se aprobaron sus estatutos sujetos a la “dirección de Jesús Eucarístico”[2].

     Haciendo honor a lo que parece ser una tradición local, durante el año 1911 habían sucedido serios problemas entre la comunidad sanbenitense, controversias que se rescatan de una misiva que el boticario y famoso sanador Stellio Vatta dirigió al Obispo el 25 de julio desde San Benito: “ A S.S. Ilustrísima El Señor Obispo del Paraná. Excelentísimo Señor.

  No pudiendo cumplir con mi deber y tener el grande placer de dar el vale de despedida a V.E. por mis obligaciones, aún mi escasa oratoria no satisfacerá seguramente a la cultura de tan Respetable Personaje, ruego V.E. me conceda desahogar en esta mi humilde, los sentimientos de mi sincero corazón, haciendo votos para la salud y prosperidad de nuestro Excelentísimo Señor Obispo, y para la grandeza de la Sublime Religión Católica.

  Conocedor, Excelencia, de todos estos corazones, por los tantos años de estadía en esta, y intérprete de las impresiones favorables y de respeto de esta entera Colonia Católica hacia el Ilustre Pastor; en nombre de todos debo expresar los sentimientos de gratitud al Excelentísimo Señor Obispo, por la honra y beneficios que nos ha proporcionado V.E. con su visita pastoral; y como no puede subsistir moral ni virtud sin la Religión, esa virtud moral que todo comprende lo que de noble encierra el corazón humano; fidentes somos de que la presencia de V.E. entre nosotros es el faro luminoso que con sus fulgurosos radios nos preservará de los peligros de las humanas pasiones; y la bienvenida de V.E. “preciosa anuncia de concordia”, el sello final que aún faltaba para confirmar la noble y tan aspirada paz entre nosotros, después de tantas discordias, que tan solo angustias, sinsabores y regreso nos acarrearan.

   Desahogado  mi corazón, me es honroso despedirme con el mayor respeto de V.E. Ilustrísima, haciendo votos para que Dios Todopoderoso conceda a V.E. fuerza y largos años de vida.

  De V.E. Ilma. el humilde servidor. STELLIO VATTA”[3].  Este es un indicio de los problemas que se daban por entonces en San Benito, y que no hace más que confirmar que hay una pulida tradición al respecto.

  El cura Tossolini puso mucho énfasis en su misión pastoral para poner en funcionamiento varias Cofradías. Además de la C. del S. Sacramento, el 6 de octubre de 1911 solicitó al Obispo la erección canónica de la Congregación de las Hijas de María[4]  y cuatro días más tarde se dirigía al Obispo en estos términos: “Excelencia Ilma. y Rvma. En esta Iglesia Parroquial de San Benito, hace como unos quince años, existe la Cofradía de Nuestra Señora del Carmen; pero en este archivo no se encuentra documento ninguno que compruebe la erección canónica de dicha Cofradía.

  Ruego por tanto V.E. Rvma. se digne erigir canónicamente la ya existente Cofradía.

  Es gracia ex. PEDRO TOSSOLINI. Cura Vio”[5].

   Las controversias de los feligreses con el cura Tossolini se agudizaron durante el año 1912 y se agregó a la lista de los reclamos don Agustín Borgobello, quién fue el encargado de comenzar la construcción de la segunda etapa de la Iglesia, es decir de la ampliación de la capilla original que llegaba hasta los altares laterales de la misma, hasta su estado actual, excepto la torre del campanario. El 2 de octubre de 1912 Agustín Borgobello se vio obligado de dirigirse en queja al Obispo porque en San Benito se le adeudaban aún 700 pesos de la mencionada construcción, posiblemente de la gestión del cura Misael Vizcarra y el cura Tossolini se desentendía de dicha deuda porque no había sido contraído por él (me trae a la memoria un tal 'Nisio' Acosta). Borgobello, reconocido constructor de Paraná por aquellos tiempos,  acusó en esa misiva a Tossolini por haber atendido muy mal a su hijo que le había ido a cobrar y salió acusándolo a él de “embrollón, sinvergüenza, estafador, etc.” , manifestando finalmente que él solo quería cobrar lo que era suyo[6].

   En diciembre de 1912 el Pbro. Oreste Scaravelli reemplazó a Tossolini quién se encontraba enfermo, aunque éste permaneció en la parroquia, lo que ocasionó otro gran conflicto, en el que nuevamente tuvo intervención Stellio Vatta. Este se dirigió al Obispo mediante una misiva, manifestándose a favor de la gestión del cura Scaravelli y acusando a Tossolini de “estar mal de la cabeza”. En el fuerte enfrentamiento entre estos curas se aprecia la intervención de S. Vatta, boticario y miembro activo del Partido Autonomista Nacional, que también tenía influencia en el obispado, por lo que se rescata de las notas que dirigía directamente al Obispo Abel Bazán y Bustos[7].

Nuevamente, el 9 de enero de 1913, Stellio Vatta se dirigió por nota al Obispo, haciéndole mención que estaba al corriente de las desobediencias cometidas por dicho sacerdote, Tossolini, por sus notas anteriores y que “las voces que corren urbis et orbis y que por suerte no llegaron aún a oídos del enfermo serían seguramente la guadaña que troncharía su existencia”[8].

   Dos días antes, el 7 de enero, el Obispo había enviado al Pbro. Bonifacio Fernández, cura agustino para reemplazar por unos días a Tossolini y éste le envió una nota al Obispo reconociendo la labor de este presbítero y acusando de “sinvergüenza y mal educado” al cura Scaravelli. El 12 de enero el Pbro Oreste Scaravelli se dirigió al Obispo con una misiva escrita en idioma italiano acusando por múltiples razones al cura Tossolini, hasta por el dinero que adeudaba[9]. 

    El Pbro. Pedro Tossolini no se quedó atrás y también se dirigió al Obispo el 14 de enero de 1913, desacreditando a su reemplazante porque los “consejeros del Scaravelli son tres o cuatro gatos de este Centro. Scaravelli los tiene como íntimos amigos mientras el pobre no se dio cuenta todavía que estos tres o cuatro pícaros ya comenzaron a hablar mal de él porque es un pobre ignorante, sinvergüenza,  mal educado, etc.”; la pelea fundamental era por la recaudación producto de las misas y de otros oficios religiosos. También se quejó de que se le escondían los sagrados vasos para que no pueda dar misas y que Scaravelli se instalaba en la plaza parroquial para juntar el dinero de los colonos, que ofrecían las misas; además se descargó finalmente diciendo que “Scaravelli sale a cada rato visitando las familias, los almacenes, las fondas del Centro y se queda en las casas poco ejemplares hasta las nueve y diez de la noche. Esto para mí es un verdadero escándalo. Los cuatro Pícaros ya hablan mal de Scaravelli diciendo que ama la conversación con las mujeres, especialmente de las  muchachas”[10].

   Finalizando el mes de enero el Pbro Tossolini, enfermo, se dirigió de nuevo al Obispo A. Bazán y Bustos: “ ...pobres mis friulanos y comprovinciales...jamás se esperaban tan repentinamente la salida definitiva de la Parroquia del pobre y desgraciado Tossolini, salida determinada por las exageraciones y verdaderas calumnias de un orgulloso, vendido y sinvergüenza de comisario (Malcadel) Cabrera que no tiene sol en su pobre, muy pobre cabeza...”[11].

 Esta es la documental que se puede rescatar de la comentada maldición.

Resulta que el comisario de Distrito Sauce Malcadel Cabrera (por entonces la comisaría funcionaba en el terreno que actualmente construye Quindt en San Martín al sur, frente al barrio Jardines),  habría acusado al cura Tossolini de tomarse una gran borrachera en la casa de David (h) Buttus; en este controvertido caso no debe descartarse la influencia que podría haber tenido Stellio Vatta en el asunto.

De acuerdo a la versión oral de los hechos mencionados, al parecer el asunto de la borrachera entre David Tórtul y el cura Tossolini, para algunos tuvo aristas de celada, para otros de traición, algo así como que le “tendieron una cama”, por cuanto, algunos parroquianos se habrían enterado de una relación privada que mantenían estas dos personas, a quienes se difamaba, por decir, aunque es imposible una certeza a tanta distancia en el tiempo. A raíz de la borrachera del representante de la iglesia se habrían apersonado varios parroquianos y los introdujeron semi desnudos en el chiquero de los ‘chanchos’.

Por este motivo, días más tarde el cura habría pronunciado en público y desde la iglesia en un oficio religioso una maldición para la pequeña localidad por cien años.

   Todo era convulsión en San Benito. El 12 de marzo de 1913 llegó a San Benito el Pbro. J. Zaninetti para estudiar la situación que se planteaba y elevar un informe al Obispo. De su informe surgió que el Pbro. Oreste Scaravelli no podía ingresar a la casa parroquial porque Tossolini no la desocupaba, “me dice la mujer que está aquí que no pudieron allar un peón que los ayudare; ha ida a pasar la noche a casa de Davide (Buttus). El cochero que lo llevó dijo que ni Davide ni los demás de la casa quisieron recibirle y que lo reprendieron a él por haberlo conducido...Scaravelli encontrará un fuerte obstáculo. Lo han desprestigiado por completo y su estadía en pueblo daría lugar a que siguiera su propaganda hostil, la que será secundada por un grupo no despreciable, que está esperando el nombramiento de (Pbro.)Zatti”[12].

   El cura Tossolini recién abandonó la casa parroquial el 10 de junio de 1913 y trasladó sus pocos muebles al Hospital de la Caridad[13].

Como decimos, es algo muy difícil de ratificar a la distancia, pero los más viejos siempre nos fueron asegurando de la existencia de aquella maldición que terminó en pasado año....
¡sería muy lindo que alguno pirinche al cielo para avisarle al cura don Pedro que los cien años ya pasaron.... POR FAVOOOOORRRRRRR!

---

[1] Nº 242. Carpeta Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[2] Nº 256. Carpeta Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[3] Folio Nº 258/260. Carpeta I Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[4] Nº 261. Carpeta I Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[5] Folio Nº 265. Carpeta I Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[6] Nº 264. Carpeta I Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[7] Nº 273. Carpeta I Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[8] Folio Nº 293. Carpeta I Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[9] Folio Nº 283. Carpeta I Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[10] Folio Nº 281. Carpeta I Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[11] Folio Nº 304. Carpeta I Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[12] Folio Nº305. Carpeta I Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[13] Folio Nº 294. Carpeta I Parroquia San Benito Abad. Archivo General Arquidiocesano de Paraná

[14] Folio Nº 311. Carpeta I Parroquia de San Benito Abad. Archivo General  Arquidiocesano de Paraná

VECINOS DE MARÍA LUISA RECIBEN SERVICIOS DESDE SAN BENITO

POR INTERMEDIO DE VÁSQUEZ PÁ LES HACEN DESAGOTES

A falta de necesidades en nuestra ciudad, tan bien atendida en cuanto a servicios de desagote de pozos negros, el intendente propietario Vásquez Pá ha dispuesto que el camión  con tanque atmosférico preste servicio en otras localidades, como en caso de Aldea María Luisa, en el marco de su campaña por continuar gozando de inmunidad ya que tiene una cuenta pendiente de resolver con la justicia de Entre Ríos.

Vecinos de esa localidad, que limita por el sur con nuestra jurisdicción, nos han comentado que en el pasado mes tuvieron el camión atmosférico a disposición, bajo la tutela de sus autoridades de la comuna y que se realizaron veintidós servicios domiciliarios a un costa de 180 pesos cada uno de ellos.

Desconocemos donde se volcaron los efluentes recogidos, pero es de suponer que han sido volcados en el vecino arroyito de esa localidad.

Lo curioso es que una vez regresado el camión municipal, conducido por un ciudadano de apellido Villalba o Villagra, fue interceptado en el cruce de la Ruta 12 y el acceso por Newbery por el diputado e intendente Propietario Ángel Vásquez Pá quien le requirió la suma correspondiente a doce desagotes, unos dos mil nacionales porque – dijo – tenía que hacer unos gastitos para la comuna.

El servidor municipal no tuvo más remedio que renunciar a su comisión y conformarse con recoger el excedente de los otros diez servicios restantes pero, un fin de semana de esos en los que los tragos abundan, se acordó con dolor del incidente cuando, rascándose los bolsillos, no tenía ni una chirola más para seguir bajo las bendiciones de Baco.

¡Estamos en plena “sintonía fina”!!!

COINCIDENCIAS HISTÓRICAS

ADELGAZAR ES SALUD!!!

EL INTENDENTE PASÓ POR EL CONCEJO PARA RESPONDER A PEDIDOS DE INFORMES

LO HIZO RÁPIDAMENTE Y SE RETIRÓ SIN RESPONDER PREGUNTAS

En respuesta a los pedidos de informes elevados por los concejales de la oposición de San Benito, el Presidente Municipal Vásquez BB se hizo presente en el recinto de calle Rivadavia y Friuli para responder a la requisitoria.

Lo hizo verbalmente,  como lo prevé lo legislado, y la lectura del ‘machete’ fue rápida y sin dar lugar a ninguna pegunta se retiró del lugar.

Los concejales radicales y bustistas se sorprendieron ante tal situación y cuando quisieron saber si no iba contestar algunas preguntas respondió lacónicamente el flamante secretario Reya, acariciando suavemente su breviario:

- El que está para contestar cualquier pregunta soy yo!

- Tomá pa’ vó – dijo “Campión”, mientras observaba con admiración el  tatuaje villero del concejal Duro y de a poco todos fueron abandonando la sala.   

NO NOS HACEMOS RESPONSABLES POR AGRESIONES FÍSICAS

MENSAJE DE TEXTO NOS AVISA DE LUCHAS EN UNA OFICINA MUNICIPAL

Pese a la puntual prohibición existente por parte de las autoridades municipales es la hora adecuada para tomar conocimiento de las boludeces que se publican en nuestro blog por parte del personal municipal de nuestra ciudad que, a la espera de la llegada de los bizcochitos calientes, aprovecha para calentar los motores de las PC  e introducirse en el WiFi desde la página de inicio “sanbenitoahora”.

Nunca faltan el ohhhh! de asombro o las carcajadas, pero hay oportunidades que se extralimitan. Tal el caso que nos comentan ahora por SMS: al parecer la disputa ha llegado a un punto preocupante ya que Alicia y Mirian se han trenzado en la disputa por anoticiarse primeras.

Como dijo el célebre filósofo Seberniche:

…A no calentarse que hay tiempo pa’ todo!!!

MENOS MAL QUE NO LE DAN BOLA A NUESTRO MEDIO INFORMATIVO

AYER AL MEDIODÍA LAS OFICINAS DE LA COMUNA ESTABAN AL ROJO VIVO

 Luego de la información fidedigna que publicáramos ayer por la mañana acerca del corrupto concejal que factura al municipio desde su negocio inexistente para cobrarse un ingreso mensual de acuerdo a las circunstancias, ayer al mediodía se pudo observar la agitada movida de varios allegados a la presidencia de la comuna tratando de borrar todas la huellas que pudieran estar contaminando la relación irregular de esta persona que ocupa una oficina sin ser empleado sino que es proveedor, de acuerdo a lo que queda comprobado luego que el propio intendente BB lo ratificara ante los concejales reunidos en comisión en la noche del miércoles.

Aunque en el camino se encontraron con que tanto la Contadora como el Tesorero están muy remisos a cualquier cosa extraña que pudiera salpicarlos y ya no se juegan por irregularidades que a futuro pudieran comprometerlos.

La contadora Mirta Lagos ha sido reticente a firmar hasta los pedidos de informes, lo que cayó muy mal al intendente BB y aceleró la firma del decreto que terminó por acceder a nuestra nominación del flamante secretario de gobierno.

RATIFICAN QUE MARCOS FONTANA ES EMPLEADO MUNICIPAL

LO HABÍAMOS AFIRMADO ANTES: ES “ÑOQUI”

Anoche fue el propio Presidente Municipal BB el que confirmó lo que veníamos afirmando desde hace tiempo.

En su fugaz presentación en la reunión de comisión de nuestros concejales, el intendente ratificó que el ex legislador Marcos Fontana sigue perteneciendo – y cobrando – como empleado municipal con Categoría 2, dependiendo de la presidencia del Departamento Ejecutivo.

Este empleado goza del privilegio - como otros tantos – de cobrar el sueldo mensual que le pagamos los sanbenitenses sin presentarse a trabajar, para facilitarle la administración de sus bienes, notablemente incrementados desde que pasó por la legislatura provincial.

En efecto, el ex encargado del personal en tiempos de ‘Tachuela’ Acosta, que llegaba a nuestra ciudad en un discreto Dunita se transformó en poco tiempo en empresario con un envidiable patrimonio gracias a las bondades del estado y – tal como lo habíamos denunciado con anterioridad – cobra el sueldo de municipal gracias a la política de austeridad y ajuste inspirada por nuestro gobierno provincial para que sea aplicada por todas las comunas entrerrianas.

…¡Avancemos tranquilos! (aunque nos violen…)

OFICIALIZARON ANOCHE NUESTRA PRIMICIA

LISANDRO REYA YA ES SECRETARIO DE GOBIERNO…OFICIALMENTE

Tal como veníamos anunciando desde hace varios días, Lisandro Reya, aquel que emulando al perro le mordió la mano a Oscar Acosta después que le diera un trabajo estable hace unos años atrás, pasó a desempeñar de manera oficial el cargo de Secretario  de Gobierno de San Benito.

Quien hasta ahora venía actuando como mucamo y niñero del intendente BB con un sueldo municipal de Categoría 2, pasó ahora a desempeñar funciones mucho mejor remuneradas.

En un todo de acuerdo con la “sintonía fina” cuya aplicación en nuestra ciudad ratificara días atrás el concejal Fabián Tentor  en el H. Concejo Deliberante,   el novel secretario pasará a gozar de un sueldito de 6.500 nacionales, más una extra de 3.000 mangos para los gastitos de ocasión.

Ya le han adecuado una oficina acorde, sólo que el goloso BB se reservó el privilegio de mantener a su secretaria preferida (por su eficiencia) y le ha asignado como asistente a la ex ‘Miss Lampazo’ Norma G…

HOY SE JUNTAN EN EL H. CONCEJO DELIBERANTE

HABRÁ REUNIÓN DE COMISIÓN

Esta noche se volverán a reunir nuestros ilustres concejales en el recinto de calle Rivadavia y Friuli y se nos ha informado desde oficinas contiguas al intendente BB que éste se presentará a la cita convocado por sus compañeros, los ediles oficialistas, con la pretensión de hacer suficiente parodia en un tiempo en que se acerca la obligación de elevar el proyecto de Presupuesto Municipal para el 2013.

Poco y nada hay para rendir en estos lánguidos ocho meses de gobierno comunal realizado en comandita entre padre e hijo, el uno desde una oficina de la legislatura provincial y el otro desde su residencia en Paraná, con fugaces visitas a nuestra ciudad.

Sin pena ni gloria pasa el tiempo en San Benito, cuyos barrios claman por mejoras, casi todas ellas postergadas hasta que las bondades sojeras permitan aprobar algún proyecto en la sede del gobierno provincial o nacional.

Por iniciativa propia no hubo ni hay nada. Limitados a juntar la  basura de vez en cuando y a cambiar algún foco o tapar algún pozo, esta administración comunal vegeta el día a día sumergido en el mundillo interno de oficinas en las que hay poco y nada por hacer, más que ojear folletines de perfumería y afines, definir si el día se amenizará con un ‘Spider’ o un ‘Solitario’ clásico y a comentar las boludeces publicadas desde algún blog impertinente.

Como inversión propia no pasa nada de nada.
Las actividades de interrelación comunitaria, culturales, sociales, deportivas, sanitarias directamente no existen.

El concepto de administración de este gobierno, como lo fue en los últimos ocho años, es plasmar de vez en cuando alguna ocurrencia personal en un escrito de carilla y media y apostar al mangazo en las esferas superiores de gobierno.

Si hay algo para destacar de esta administración es la inversión más importante que realiza en materia de salarios, ya que más del sesenta por ciento de la planta de personal municipal está afectado a cuestiones de serenía y vigilancia, otros tantos están condenados a pasar por el cajero mensualmente como tarea pública principal y los mucho menos a hacer una tarea específica por el bien común.

¿Qué puede exhibir esta administración municipal?

¿Acaso sus peleas intestinas?...¿la puja entre Del Vecchio que quiere ser futuro candidato y Reya que tiene sed de secretaría como trampolín para mayores pretensiones?...¿la imagen degradada de un intendente manipulado desde atrás como títere de circo pobre?...¿la corruptela enquistada como si fuera una conquista institucional?...¿el portazo del Presidente del H. Concejo Deliberante que quiere terciar a futuro en una contienda electoral con perfil propio, apostando a las insatisfacciones hacia el vasquismo?

Ni siquiera la construcción de un nuevo edificio para la administración comunal llena las expectativas porque al grueso de la población eso no le llega, no le interesa, conocedora de lo poco que se produce en sus cubículos internos para beneficio general.

CONCEJAL INVOLUCRADO EN HECHOS DE CORRUPCIÓN

ESTARÍA FACTURANDO PARA EL MUNICIPIO DE SAN BENITO.

El concejal del FPV de la ciudad de San Benito Alejandro Ramón Ledesma ha sido objeto de un seguimiento, con la colaboración de empleados municipales comprometidos con su pueblo,  quienes fueron los primeros en dar al voz de alarma al detectar una serie de facturas que se venían pagando desde la contaduría.

Los empleados vieron que el titular del supuesto comercio que facturaba era a la vez empleado del entorno de la Presidencia Municipal y…¡ oh sorpresa!...Concejal de la gestión  2011-2015.

Esta anormalidad fue producto de un  seguimiento más profundo, porque se suponía que un empleado comunal tiene prohibido mantener relaciones comerciales con su empleador oficial y despertaba muchas sospechas el tipo de facturas que ostentaba un ciudadano a quien no se le conoce oficio más que el de zapateador del balet El Mojón.  

Por tal razón  vimos en la AFIP qué información podría existir al respecto y nos encontramos con que – efectivamente – Alejandro Ramón Ledesma esta inscripto desde el 10 de junio de 2009 con el Nº de CUIT 20-28961005-8, con negocio instalado en calle Malvinas Nº 658 de nuestra ciudad, con categoría C del rubro Locación de Servicio.

Desde aquella fecha ha venido abonando religiosamente, cual el abanderado de los contribuyentes, el monto mensual que por estos días es de 332 pesos por mes, desglosados en 75 pesos de impuesto, 157 pesos para el sistema previsional y 100 pesos para la obra social. ¿Quien pagaría esa cifra por impuestos si no es por un buen beneficio económico?

Este “curioso y exitoso negocio” instalado en San Benito marcha de mil maravillas desde que es uno de los proveedores de la municipalidad local, a la que ofrece su amplia gama  productos y servicios.

Este verdadero acto de corrupción cuando vivimos en el “vale todo” del chavismo criollo parecería ser la marca "fiel en el dial" donde se pregona “la sintonía fina” (del choreo sin escrúpulos).

Gracias a esta operación se ha venido “justificando” gastos producido en la municipalidad local por elevados montos,  y – nos dicen – hay otras cuatro personas que están en la misma situación.

SEÑORES CONCEJALES…. EN ACCIÓN!

PRIMERO: ¡NOSOTROS!!!...LOS DEMÀS ARREGLENSEN!!!

CONCEJAL YAMILA MARISEL MÁRQUEZ YA ES EMPLEADA MUNICIPAL.

LE HICIERON CONTRATO CON CATEGORÌA 5.

AMPLIAREMOS....

LA CALMA QUE PRECEDE LA TEMPESTAD

PACIENTE SEGUIMIENTO A UN CONCEJAL

NUESTROS SABUESOS DEDICADOS A FULL EN UNA INVESTIGACIÓN.

LE PONEMOS LA FIRMA:

¡EL BLOG QUE ESCRIBE “BOLUDECES” DESENMASCARA A UN CONCEJAL CORRUPTO EN SAN BENITO..!

PARECE UN CARA “DE SANTO”…PERO ES UN “CHORIZO CALIFICADO”…

ROBA PARA LA CORONA!!!

¿Quién ES???

ES EMPLEADO, MONOTRIBUTISTA Y CONCEJAL…

VOLVEREMOS…

TÉNGANOS PACIENCIA

UN ACCIDENTE CASERO NOS ESTÁ IMPIDIENDO CUMPLIR.

YA ESTAMOS TRABAJANDO PARA SOLUCIONAR EL INCONVENIENTE.

SALUDOSC.
ANIBAL G.C.

AL OFICIALISMO LE PREOCUPA QUE EL CONCEJO DELIBERANTE FUNCIONE

NO QUIEREN QUE EL PERSONAL SEA ADEPTO A OTRAS IDEAS
Con la finalidad de evitar por todos los medios que el H. Concejo se nutra en esta gestión de personal que no responda a los mandos de Vásquez Pá, se está buscando cualquier argumento para que no se concrete el ingreso de personal, que el cuerpo deliberativo quede absolutamente vacío y que se abierto sólo para los partidarios.
La pretensión es difícil de sostener y, más que una mezquindad política, es un miedo terrorífico a que el rival oficial, dentro de sus propias filas, crezca demasiado como para hacerles sombras en una contingencia interna futura.
…Y es lo que les va a pasar. ¿Adonde se concentrarán si no es así los que quieran un cambio dentro del pejotismo K?
Han sido tan burdos en sus argumentaciones (vía F. Téntor) que aludieron las dificultades financieras, el ajuste, la sintonía fina, etc. olvidándose, por ejemplo, que se viene pagando un alto sueldo municipal al ex diputado Marcos Fontana para que administre un flamante corralón de materiales y sus camiones, que se paga un sueldo a la empleada Valdemarín para que trabaje en el estudio privado de la abogada Reggiardo en Paraná, idem otros tantos, que han designado hasta guardaespaldas para Vásquez BB, que son varios los funcionarios que tienen cuenta abierta en el negocio de los chinos que cancela la chequera de don Juan Pueblo…que no se detienen en hacerse de bienes como ocurre con la concejal Màrquez... Pese a todas estas pretensiones, tenemos información que las primeras locaciones de obra ya están listas para ser firmadas próximamente y que, si hoy zapatean, más adelante se deberán vueltas de carnero cuando vayan tomando conocimiento de algunos nombrecitos…incluso se habla que ingresarà como asesor a un ex intendente de nuestra ciudad...

　
　
　

DESDE AHORA HACE FALTA UN PERMISO ESCRITO PARA USAR EL RECINTO DEL H. CONCEJO

 PRESIDENTE EDUARDO MASSEI DISPUSO LA MEDIDA POR EL ABUSO EXISTENTE.
Anoche, en la sesión del H. Concejo Deliberante puso en conocimiento su decisión de regular el uso del edificio de calle Rivadavia y Friuli, para lo cual será necesario que los interesados en hacer usos de las instalaciones para un fin que no sea el específico del órgano deliberativo cursen una nota dirigida a su persona, la que será analizada y resuelta.
Las autorizaciones serán para uso de instituciones, no así para fines particulares.
De cualquier manera cada una de las solicitudes serán puntualmente analizadas y su decisión será comunicada por Secretaría.

• h