domingo, 22 de febrero de 2015

LA HISTORIA SIEMPRE VUELVE A REPETIRSE

EL CRIMEN COMO MEDIO PARA ACALLAR A LA POLÍTICA OPOSITORA!!!

DE LISANDRO DE LA TORRE A ALBERTO NISMAN.


DE LA TORRE Y BORDABEHERE
Hay que retroceder ochenta años en la vida de la república para encontrarse con un antecedente tan trágico como el del fiscal Natalio Alberto Nisman ocurrido el 18 de enero pasado, hecho infame que involucra de lleno al poder político nacional.
En década infame de los años treinta del siglo pasado el régimen corrupto, represivo y fraudulento instaurado por el golpista general Uriburu y continuado por el general Agustín P. Justo, generó miseria, desocupación, el ninguneo del pueblo y el público “fraude público” como llamaron a esta práctica electoral los dueños del poder argumentando que hacían trampas en las elecciones para salvar a la patria de la “chusma radical y socialista”.
El movimiento obrero combativo en ese tiempo comenzaba a recuperarse y a luchar contra el modelo económico y social vigente y entre las personalidades políticas de la oposición sobresalía notoriamente el senador santafesino por el Partido Demócrata Progresista de la vecina provincia don Lisandro de la Torre, quien hizo públicos los escabrosos negociados del gobierno de Justo.
Si hoy el detonante es el acuerdo con Irán firmado con un manifiesto encubrimiento de criminales intenciones, en el ’30 fue el Pacto Roca Runciman firmado el 1º de mayo de 1933 por el vicepresidente argentino Julio Roca (h) por el que se aceptaron concesiones lindantes con la deshonra, comunicada de forma mentirosa por el gobierno aduciendo no tener otra alternativa más que someterse a los designios del corsarios ingleses. Evidentemente era un ‘pacto de coloniaje’ como lo llamó Jauretche.
Antes había ocurrido una sensible baja en la cuota de exportación de carne argentina a partir del Pacto de Otawa por el cual se privilegiaba la compra de carne a las colonias y ex colonias inglesas.
El 8 de septiembre de 1934, De la Torre sostenía en el parlamento: “el ministro argentino, señor Duhau, parece el ministro de algunos de los dominios británicos. El ministro de Agricultura sabe perfectamente que los frigoríficos constituyen un monopolio escandaloso; el ministro de Agricultura sabe perfectamente que realizan ganancias ilícitas; el ministro de Agricultura sabe mejor que yo que se quedan con la mitad de los cambios. Esta es obra del monopolio…; pero nunca se ha visto un gobierno como el actual y sobre todo un ministro de Agricultura como el actual, entregado desembozadamente a la tarea de impedir que comience, aunque sea débilmente, la exportación cooperativa. Incumplimiento de leyes; suspensión del cobro de multas; falta de fiscalización en el pago de impuestos, regalo de un 25 por ciento de divisas; tolerancia del apoderamiento de los beneficios en el cambio; ocultación de los bajos precios de compra de los novillos mediante la publicación de estadísticas inexactas; ignorancia igualmente oficial de los precios de venta; persecución a las compañías frigoríficas argentinas; regalo de la cuota del 11 por ciento durante dos años a los frigoríficos del pool extranjero; aceptación de que los argentinos sean inhibidos, que Inglaterra sea dueña de mantener un monopolio sobre la exportación del 85 por ciento de la carne argentina, eligiendo ella los importadores, condición deprimente esta última que no se ha atrevido a imponer ni a sus propios dominios”
De la Torre denunció el acuerdo en el Senado por escandaloso y fue poniendo en jaque a aquel gobierno antipopular surgido del fraude. “El gobierno inglés le dice al gobierno argentino: no le permito que fomente la organización de compañías que le hagan competencia a los frigoríficos extranjeros. En esas condiciones no podría decirse que la Argentina se haya convertido en un dominio británico, porque Inglaterra no se toma la libertad de imponer a los dominios británicos semejantes humillaciones. Los dominios británicos tienen cada uno su cuota de importación de carnes y la administran ellos. La Argentina es la que no podrá administrar su cuota. No sé si después de esto podremos seguir diciendo: ‘al gran pueblo argentino salud’”.
Asesinato e impunidad en el Senado de la Nación
Mientras tanto Lisandro de la Torre seguía con su prédica desde el Senado: “se dice que estoy solo. Eso puede ser cierto; estoy solo frente a una coalición formidable de intereses; estoy solo frente a empresas capitalistas que se cuentan entre las más poderosas de la tierra; estoy solo frente a un gobierno cuya mediocridad, en presencia del problema ganadero, asombra y entristece; y así, solo, me batiré en defensa de una industria argentina esquilmada e inerme, como me batí hace diez años en defensa de la industria de la yerba mate, que dos ministros poderosos habían condenado a morir, y como me batí hace dos años por la modesta industria del tomate que apenas empezaba a desarrollarse en las regiones más dignas de fomento”.
El debate fue subiendo de tono y la cara de los ministros imputados iba virando del color rojo al verde según las palabras de De la Torre. El primer incidente se produjo en la sesión del 21 de julio, cuando Duhau amenazó a Lisandro a los gritos: “¡Ya pagará todo esto el señor senador punto por punto!... ¡Ya pagará bien caro todas las afirmaciones que ha hecho!”.
Dos días después, en la sesión del 23 de julio se desencadenaría la tragedia. De la Torre seguía aportando pruebas contra los ministros Duhau y Pinedo y llamó mentiroso al primero a partir de entonces. Se suscitó una acalorada discusión entre los ministros de gobierno y el senador santafesino. Lisandro no escuchaba bien las palabras de su agresor, abandonó su banca y se acercó a Pinedo y a Duhau. Según el diario La Prensa, en un momento de su alocución Lisandro quedó “inclinado el busto y parado entre ambos pupitres, a muy corta distancia del ministro de Hacienda, a espaldas de él”. Fue entonces cuando Duhau empujó a De la Torre por la espalda y lo tiró al piso. En su huida apresurada, tropezó con un escalón y cayó también él. En esos momentos de confusión alguien disparó sobre Lisandro, pero hirió de muerte al senador santafecino Enzo Bordabehere, quien al advertir la maniobra se interpuso entre el agresor y don Lisandro.
El agresor comenzó a correr por los laberínticos pasillos del Congreso y entró a la sala de taquígrafos, donde pudo ser detenido por el agente Cofone. Tras la detención, Cofone y el subcomisario Florio le quitaron el revólver calibre 32 marca Tanque con cuatro balas servidas y dos sin usar. […] La policía pudo establecer que se llamaba Ramón Valdez Cora, de cuarenta y dos años, ex comisario torturador de Vicente López, con múltiples procesos por estafas, falsificación de documentos y extorsiones a prostitutas. La ficha decía que era afiliado al Partido Demócrata (o sea conservador) y hombre de confianza del señor ministro de Agricultura Luis Duhau.
En su declaración ante el juez Miguel Jantus, Valdez Cora confesó ser el autor material del asesinato de Enzo Bordabehere y que obró por impulso propio en un momento de ofuscación, en defensa de amigos políticos. Fue condenado a veinte años de prisión, pero quedó en libertad en 1953 por “buena conducta”. Los instigadores y responsables directos del crimen, como correspondía a gente “bien” de su “alcurnia y prestigio”, gozarían de la más absoluta impunidad.
Un Lisandro profundamente dolido anuncia el final del debate de las carnes: “Sería absurdo pensar que el debate sobre la investigación del comercio de carnes pudiera seguir con mi intervención, mientras subsistan en mi espíritu las dudas que mantengo acerca de que se trajo a este recinto un guardaespaldas, extraído de los bajos fondos, para gravitar sobre el resultado. Los indicios que existen son tan vehementes, que no me es posible prescindir de ellos. Si lo hiciera, faltaría al respeto y al afecto que debo a la memoria del doctor Bordabehere, y autorizaría a cualquiera a poner en duda la sinceridad de mi indignación… El primero en lamentar que mi contrarréplica, que por otra parte estaba muy avanzada, quede inconclusa, soy yo; pero tengo la tranquilidad de haber producido tales pruebas y haber hecho tales demostraciones, que no necesito más para afirmar en la conciencia pública la razón de todo lo que he sostenido en este debate”.

Una hora después los senadores volverán a reunirse en recinto y le tributarán la despedida al hombre de 44 años que había nacido en Montevideo en 1889, se había educado en Rosario y consideraba a Lisandro de la Torre como su maestro político. Como contrapartida, o como dato sugestivo, esa misma noche el presidente Agustín Justo asistirá a una función de gala en el Teatro Colón acompañado por su esposa. El miércoles 24 de julio en la estación de trenes de Retiro se realizará un acto público para despedir al senador muerto, previo al traslado de sus restos a Rosario. Allí usaron de la palabra Lisandro de la Torre y Alfredo Palacios. Se habló del asesinato de un legislador y de la presencia del hampa en una de las máximas instituciones de la República. El público se enardeció y menudearon los insultos a los conservadores. Alguien propuso salir a la calle a protestar y la policía disolvió la manifestación.

NO SE DETIENEN LOS ASALTOS Y ROBOS EN SAN BENITO

NADA SE HACE PARA ERRADICAR ESTE FLAGELO.
EL RESPONSABLE - ADÁN BAHL - HORA ESTÁ EN PLENA CAMPAÑA, NO TIENE TIEMPO PARA ATENDER ESTAS COSAS QUE SON PARTE DEL FOLCLORE COTIDIANO
San Benito viene siendo el lugar ideal para los que viven de lo ajeno, gracias a las bonanzas que otorgan los responsables de cuidar el orden. Llama mucho la atención lo poco que se ha avanzado en este sentido desde aquellas movilizaciones de los vecinos de barrios alejados del centro tradicional de nuestra ciudad.
Por entonces el robo a viviendas era una constante diaria y ya aparecían con total impunidad los motochorros que asaltaban a mano armada, ocurriendo en uno de los casos la muerte súbita de una sexagenaria como consecuencia, lo que se trató de ocultar desde la politiquería que - todos sabemos - es la que ha venido auspiciando este 'modus operandi'.
No podemos olvidar cuando - por instrucciones precisas del ministro Bahl - lo desautorizaron y echaron al procesado provincial Ángel Vásquez en una reunión donde se discutía el tema seguridad en la zona de Barrio San Sebastián.
Desde entonces los robos y asaltos a mano armada no se detuvieron; hoy las cosas han ido empeorando sea porque la policía no tiene personal o no tiene móvil o no tiene jurisdicción'... pero, a decir verdad, algo se logró desde la mencionada reunión ya que ahora aparecen abrazados y de campaña el verdugo junto al reo, nos referimos al hasta ayer demonizado Vásquez Pá, quien por estos días aparece en fotos auspiciando  a Adán Bahl como futuro gobernador... "cosas del política y de tragarse el sapo".
Anécdotas repugnantes de por medio, lo cierto es que la seguridad en nuestra ciudad va de mal en peor.
El viernes, para citar un caso, siendo aproximadamente las 18 horas, se produjo un asalto a mano armada contra una maestra que ejerce su cargo en la ciudad capital y que radica en la ciudad de Viale.
La citada docente regresaba de su trabajo y se aprestaba a a viajar 'a dedo' hacia Viale en la ex estación de servicios ubicada en La Loma, en el lado sur; en pocos segundos fue abordada por dos sujetos armados que se movilizaban en una motocicleta tipo cross quienes la despojaron de todas sus pertenencias. Los malvivientes salieron de la colectora frente a una conocida maderera y, luego del asalto a la docente, regresaron por el mismo sector, no sin antes tener una caída de la que se recuperaron rápidamente.
Hubo un testigo que observó los movimientos de los ladrones; cuando la damnificada llegó a realizar la denuncia en la 'Cría' los PER de turno usaron para 'zafar' la eterna muletilla: "No tenemos personal"; antes, en la Cría de Colonia Avellaneda, el agente de turno le había respondido: "Es una lástima pero nosotros no podemos hacer nada... no es jurisdicción nuestra"...
"Tomala vos y dala a Braulio"... lo cierto es que viene siendo sistemática la forma de desligarse de sus obligaciones por parte de aquellos que deben darnos seguridad, de los que tiene obligación de darnos seguridad; siempre las excusas son las mismas, incluso las del ministro responsable que ahora quiere ser gobernador: dice que no 'tiene presupuesto' para abrir una delegación policial en la zona de San Pedro - La Loma... y nosotros, los "desterrados hijos de Eva" seguimos padeciendo a diario las consecuencias porque las autoridades no quieren tomar medidas eficientes y concretas; por el contrario, parecen tener un dejo de connivencia con el delito.
La zona de La Loma se ha transformado en un peligro a cualquier hora del día y por ello es interesante que tomemos debida nota y nos cuidemos de distracciones o de circular en soledad ya que los malvivientes andan al acecho.


jueves, 19 de febrero de 2015

ACERCA DE LA TASA SANITARIA MUNICIPAL DE SAN BENITO

Tribuna de Opinión
POR ANIBAL JUSTO GONZÁLEZ

Hemos visto con sorpresa la emisión de boletas para el cobro de la Tasa Sanitaria Municipal en nuestra ciudad prácticamente al universo de contribuyentes, sin dimensionar la verdadera prestación del servicio de cloacas que se viene habilitando.
Son de conocimiento general las serias falencias que se dieron y subsisten en toda la segunda etapa de la obra de cloacas, al punto que la empresa ejecutora de los trabajos fue rescindida por incumplimiento, lo cual significa – lisa y llanamente – que los trabajos estaban mal realizados.
También sabemos que la Municipalidad de San Benito convino con el ente provincial competente la ejecución de los trabajos que subsanasen y finalicen la ampliación de la obra de cloacas, denominada Segunda Etapa.
Hasta el momento nada se sabe acerca del avance de los trabajos, y a simple vista es prácticamente nulo el avance de trabajos en ese sentido. Mucho menos ha tomado estado público de forma fehaciente los tramos que han sido habilitados por el municipio. Es de conocimiento general el estado del servicio en muchos puntos de la planta urbana que funciona de forma deficiente.
No sería discutible la aplicación de una tasa sanitaria municipal si se tratase de un servicio efectivo al frentista, ya que estaría determinado en función de las leyes vigentes.
Lo que está ocurriendo con la nueva Tasa, cuyas boletas  han sido acercadas a todos los contribuyentes por igual con una cifra que oscila los 500 pesos anuales, es – precisamente – viciada por su ilegalidad.
Los fallos respecto a aplicación de diversas Tasas en el país son innumerables; queda claro,  tomando la generalidad de los mismos, que una TASA es definida de acuerdo a una concepción clásica como la contraprestación obligatoria por el uso de servicios inherentes al Estado como poder público.
El jurisconsulto D. Jarach ha definido la tasa como un tributo caracterizado por la prestación de un servicio público individualizado hacia el sujeto pasivo. En el Modelo de Código Tributario de la OEA/BID, se define a la tasa como la prestación pecuniaria exigida compulsivamente por el Estado y relacionada con la prestación efectiva o potencial de una actividad de interés público que afecta al obligado; mientras que al impuesto lo define como el "tributo cuya obligación tiene como hecho generador una situación independiente de toda actividad estatal relativa al contribuyente".
La tasa también ha sido definida como la prestación exigida a resultas de la prestación de un servicio público divisible y que dé lugar a una obligación de pago que guarde razonable equivalente con su costo. Esta definición de la tasa arraigada tanto en la doctrina como en la jurisprudencia tributaria, requiere, por aplicación del principio de legalidad, la definición precisa en el hecho imponible, no sólo del hecho fáctico que da lugar a la prestación del servicio público divisible, sino también de la naturaleza del servicio que habrá de prestar el municipio.
Respecto de la naturaleza de la tasa, ha señalado la Corte Suprema de Justicia de la Nación (Cía.Química S.A. c/Municipalidad de Tucumán 3.9.89 - Impuestos XLVII B -pág.2272) que "existe en la materia un requisito fundamental respecto de las tasas, como es que el cobro de las mismas, debe corresponder siempre a la concreta, efectiva e individualizada prestación de un servicio relativo a algo no menos individualizado del contribuyente (Fallos 236:22)". Esta distinción, exigida en forma reiterada por la doctrina sentada por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, apunta a evitar que a través de una indebida discriminación de los servicios, los municipios instituyan impuestos.
Con relación al monto de la Tasa, es criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que su quantum debe guardar una razonable proporción con el costo del servicio que retribuye, si bien no es necesario que exista una equivalencia estricta, porque es imposible establecerla. En la causa Ana Vignolo/contra Municipalidad de la Capital, la Corte opinó que “el pago de tasas o servicios finca en una contraprestación aproximadamente equivalente al costo del servicio prestado; pero es imposible fijar con exactitud ese costo individual del agua consumida, de la evacuación cloacal, de la basura recogida, etc., y por eso, para todos los impuestos se fijan contribuciones aproximadamente equitativas  que pueden dejar superávit en unos casos y déficits en otros…”
Con este marco referenciador inexcusable que debemos de tener en cuenta, no podemos más que afirmar que se está ante una falla que deberá corregirse lo más pronto que sea posible, ya que podrían originarse demandas judiciales que jugarían en contra del objetivo recaudatorio municipal.
Nos reiteramos – finalmente – que no es objeto de crítica el cobro en sí de una tasa municipal por el servicio brindado (las cloacas) ya que es legítimo siempre y cuando signifique una inversión local para brindar el mismo; a partir de allí es discutible el monto a cobrar ya que no se ajusta a un costo operativo visible que lo justifique y, más aún, es ilegítimo su cobro a quienes no tienen el servicio habilitado en sus respetivos frentes domiciliarios.

Por lo tanto, aconsejamos a los frentistas que están en esta última situación (a los que no tiene el servicio en sus frentes) que no paguen el tributo generado a través de las boletas que se han repartido por parte de las autoridades municipales hasta que se defina la legalidad del mencionado cobro;  como proyección de mediano plazo, entendemos que el futuro H. Concejo Deliberante deberá revisar la ordenanza respectiva y modificarla, observando los conceptos mencionados para llevar tranquilidad a todos los vecinos.

ANÍBAL GONZÁLEZ 2015... ¡YA TIENE SPONSOR OFICIAL!!!

- TOMÁ PÁ VÓ!!!!

¡JAJAJ!!

SE VA DESTAPANDO LA OLLA!!!

BRESSÁN IDENTIFICÓ A LOS 'P.E.R.' 
QUE LO TORTURARON

Facundo Bressan declaró ayer ante el fiscal Juan Ignacio Ramírez Montrul y denunció por apremios ilegales a los policías que lo custodiaban luego que fuera detenido en la causa por el femicidio de Priscila Hartman. Las torturas las habría recibido el domingo 26 de octubre a la medianoche, tras ser arrestado como sospechoso de la desaparición de la joven hallada ese día a la tarde en un descampado en cercanías de San Benito. 

Bressan, de 19 años, es el único imputado hasta ahora del asesinato de la chica de 22 años que era intensamente buscada desde el viernes 24 a la medianoche. 

El joven describió a los funcionarios que supuestamente lo torturaron con golpes de puño y patadas, amenazas contra su vida y la de su familia, así como le practicaron una forma de tormento conocida como “submarino seco”, con el objetivo –según sostuvo ante el fiscal–, que se hiciera cargo del crimen de la chica. 

Bressan aseguró en la Unidad Fiscal que está en condiciones de identificar a todos los efectivos que lo habrían coaccionado violentamente. 

Interrogatorio. Según precisaron fuentes judiciales Bressan declaró por espacio de 2 horas y manifestó que inmediatamente después de su detención fue trasladado a dependencias policiales ubicadas en calle Churruarín. Allí, según sostuvo, lo interrogaron alrededor de siete efectivos que describió e indicó que estaban de civil. También pudo identificar a una mujer entre los funcionarios. En su declaración, las mismas fuentes señalaron que al ser consultado sobre si hubo testigos de los hechos que dijo haber sufrido, el denunciante respondió que no. 

Entre los hechos que dijo haber padecido, Bressan refirió que uno de los efectivos que lo habría golpeado, le quitó su teléfono celular al tiempo que lo interrogaba sobre las conversaciones que mantuvo por el sistema de mensajería Whats App y mensajes de texto, las llamadas que realizó y las que recibió. También denunció que desde su mismo teléfono celular obtuvieron la contraseña de su perfil en la red social Facebook y le borraron conversaciones que mantuvo la noche del hecho.

miércoles, 18 de febrero de 2015

HOY SE ESCRIBE EN SILENCIO UNA PÁGINA DE LA HISTORIA ARGENTINA

EL PARAGUAZO DEL 18F JAMÁS HABRÁ DE OLVIDARSE!!!

LA ESTRIDENCIA DEL SILENCIO CONMUEVE!!!

ESTE 18 DE FEBRERO SERÁ PARA SIEMPRE EL PUNTO DE REFERENCIA DE TODOS LOS ARGENTINOS DE BUENA FE!!!

LOS ARGENTINOS NO HEMOS DECIDIDO MARCARLE LA CANCHA A LAS AUTORIDADES!!!
HOY HEMOS DECIDIDO PONER PROA A UN MEJOR FUTURO DE LA PATRIA... EN PAZ... CON JUSTICIA.. CON TOLERANCIA... CON RESPETO A LA DIVERSIDAD DE OPINIONES!!!

LO HEMOS DEMOSTRADO HOY:

¡PODEMOS AVANZAR TRAS OBJETIVOS COMUNES!!!

EVOLUCIÓN DE LAS ENCUESTAS NACIONALES

Encuestas de intención de voto

Primarias

FechaEncuestadoraSergio MassaMauricio MacriDaniel ScioliJulio CobosHermes BinnerFlorencio RandazzoSergio UrribarriJuan Manuel UrtubeyAníbal FernándezJulián DomínguezJosé Manuel de la SotaJorge AltamiraElisa CarrióFernando SolanasErnesto Sanz
04/2014Raúl Aragón & Asociados2324.7%15.9%17.9%10.0%10.0%----------
06/2014Raúl Aragón & Asociados2416.7%13.6%11.0%10.9%8.7%9.4%3.4%3.1%2.4%0.2%7.2%----
02/2015Carlos Fara2528.0%20.7%18.7%1.1%3.0%5.8%--1.5%-0.9%1.2%1.7%1.2%0.9%

Generales

FechaEncuestadoraSergio MassaMauricio MacriDaniel ScioliJulio CobosHermes BinnerJorge Altamira
06/2014Raúl Aragón & Asociados2623.2%17.4%17.5%14.4%--
07/2014González y Valladares2728,6%23,4%23,9%17,3%--
08/2014Poliarquia2821,0%21,0%22,0%---
09/2014Giacobbe & Asociados2919,4%28,4%19,4%---
10/2014Polldata3025,6%18,8%20,1%8,8%--
10/2014Giacobbe & Asociados3119,4%28,4%19,4%-9,8%-
10/2014Funedutra3215,6%19,0%22,0%-5,9%3,6%
10/2014Raúl Aragón & Asociados3328,8%23,6%23,6%-13,3%-
10/2014González y Valladares3429,3%22,6%24,7%12,3%--
12/2014Raúl Aragón & Asociados3526,1%21,3%23,6%12,3%--
10/2014Crónica3622,3%21,5%23,1%9,1%--
12/2014Management & Fit3717,2%23,7%24,7%---
12/2014OPSM3822,7%21,2%26,0%-11,2%-
12/2014OPSM3920,4%24,8%26,7%---
12/2014IPSOS4031.0%22.0%30.0%4.0%--
12/2014González y Valladares4129.0%21.2%27.1%11.3%--
02/2015González y Valladares4230.8%23.1%25.1%10.6%--


LA ILEGALIDAD DE LA TASA SANITARIA MUNICIPAL

LO QUE NO RECIBEN EL SERVICIO EN SU VEREDA NO DEBEN PAGAR
Hay sobrados fallos judiciales respecto al cobro de tasas municipales que no dan una prestación efectiva y puntual del servicio que prestan, lo cual significa el cobro de un impuesto encubierto.
Sobre este tema estamos terminando en SAN BENITO AHORA un artículo con los antecedentes suficientes para demostrar nuestros dichos.
Si bien el afán de optimizar la recaudación local es un objetivo natural por parte de las autoridades, no pueden exceder los límites permitidos.
El jueves publicaremos un informe completo sobre el particular.

martes, 17 de febrero de 2015

HABRÁ PUBLICIDAD SOBRE UNA INVESTIGACIÓN ACERCA DEL CASO PRISCILA Y FACUNDO BRESSÁN

"Ese crimen revela la complicidad entre policía y narcotráfico"


Noticias Entre Ríos estuvo en San Benito, conversó con vecinos, policías y familiares de Facundo Bressán, quien está preso por el crimen de Priscila Hartman.
Antes de la vuelta de Joakito (Joaquín Carrasco) a Buenos Aires para comenzar a trabajar en esta serie de notas, conversamos telefónicamente:

Joakito, desde San Benito:la información que recogí es más importante que todo lo publicado"
"La Policía de Entre Ríos le armó una causa a un peón de campo para encubrir a los poderosos que participaron del crimen de Priscila Hartman. Si antes tenía esa sensación, en San Benito la confirmé"
-¿Hay información nueva, que no se conozca, sobre la causa?
-Un montón. Y hasta te diría: la información que recogí es más importante que todo lo publicado
-¿Sentiste que por alguna razón los medios entrerrianos ocultaron información?
-No lo sentí, lo comprobé.
-¿Por ejemplo?
-La policía basó su acusación en base a mirar Facebook, sin pericias, simplemente, acusándolo a Bressán de ser "amigo" en Facebook. Que hubo apremios ilegales. Que las pruebas están fraguadas. Que quizás, ya lo veremos, le plantaron abogados.
-¿Por qué te parece que sucedió todo esto?
-Porque este crimen, quizás de casualidad, si se investigase de verdad, revelaría el consumo de drogas de los poderosos y las vinculaciones entre narcotráfico y la policía
-¿A quién te referís por poderosos?
-A los que lucran con la desesperación de los pobres, altos jefes policiales, políticos y delincuentes de guante blanco. 
(Martín Vázquez. Noticias Entre Ríos)

lunes, 16 de febrero de 2015

PATÉTICO FINAL DEL SUEÑO ENTRERRIANO

EL AUTO-ELOGIO ES UN SIGNO DE DEBILIDAD
NADA SE DIJO DEL ANTICIPO 
DE LAS ELECCIONES PROVINCIALES

ASUSTADO CON LOS QUE ESTÁN SACANDO LOS PIES DEL "PATO"...
NO TUVO CORAJE PARA HABLAR DE LAS ELECCIONES PROVINCIALES
el gobernador Sergio Urribarri pronunció su último discurso ante la Asamblea Legislativa de Entre Ríos, para dar inicio al 136° período legislativo de la provincia. De acuerdo a lo que establece la Constitución provincial, él nunca más podrá volver a postularse como gobernador de Entre Ríos, lo que es un hecho inédito, ya que es la primera vez que ocurre.
Su discurso ante la Asamblea fue una simple foralidad en el que detalló lo que para él fueron logros muy importantes en sus dos gestiones, a la vez que señaló algunos temas que se llevarán adelante en los 10 meses que aún le restan al frente del gobierno. Tal como se preveía nada dijo acerca de las próximas elecciones; ni de la fecha en que se realizarán, ni con qué ley.
Los legisladores se sorprendieron mucho cuando el gobernador terminó su discurso de poco menos de 50 minutos y no dijo ni una sola palabra sobre su candidatura presidencial, ni así tampoco de los contratos firmados con la República Popular China.
Urribarri dedicó más tiempo en lanzar loas al ex presidente Néstor Kirchner y a su esposa, Cristina Fernández, como fiel reflejo de la vergonzosa sumisión que tuvo hacía ellos durante su gestión, que en ocuparse de cuestiones más importantes. “Nada de lo que pasamos, hicimos y generamos podría haber sido posible si no hubiese existido en nuestras vidas un hombre que vino a cambiar todo, que trajo esperanza, dignidad y alegría a nuestro pueblo" en referencia al fallecido Néstor Kirchner, a quien definió como "compañero del alma, el mejor de todos nosotros. Él fue el viento de cambio que abrazo cada rincón del país, solo los necios no supieron acompañar con la intensidad y la fuerza que el imponía" expresó. 
Con igual énfasis señaló que "nada de lo que hicimos sería posible sin ella, sin nuestra conductora natural que entendió mejor que nadie el camino trazado por su compañero de vida y que profundizó con garra, con voluntad y sobre todo con corazón la causa del verdadero federalismo" en referencia a la presidenta Cristina Fernández.
 
El Acto

Luego el gobernador acompañado por los legisladores, sus ministros, algunos intendentes y familiares se dirigió hacia el palco instalado en las afueras de la Casa de Gobierno de Paraná, desde donde se dirigió a una muchedumbre de personas que habían sido traídos desde distintos lugares de la provincia para hacer número en el acto.
Los funcionarios de más alto rango, como directores, sub directores y jefes de departamentos de todas las áreas fueron conminados a concurrir y debieron ubicarse en lugar bien visible. Detrás de ellos el resto de la militancia, que a pesar del especial pedido de no hacerlo, muchos de ellos llevaban pancartas alusivas a ciertos candidatos. Sobre todo de aquellos que ya se han enterado que no serán tenidos en cuenta al momento de decidir la listas. Pero eso es parte del folklore.
Ante la multitud, un Urribarri evidentemente emocionado, pronunció un discurso delirante, en el que nuevamente se refirió más a Néstor y Cristina Kirchner que a su propia gestión. Lo más destacado que dijo fue cuando señaló que detrás de él estaba quien podría ser su reemplazante. Allí estaba con su gesto característico de “yo no fui” el intendente de Concordia, Gustavo Bordet.
El gobernador azuzó al gentío para que cuiden el proyecto y a la presidente ante lo que él cree es “un nuevo intento para derrocar al gobierno”, en clara referencia a la marcha del 18F. “Este acto”, dijo “es una muestra de que ni siquiera deberían intentarlo” y agregó “yo les pido que estemos atentos, que no nos descuidemos, porque no tenemos que permitir que vengan a robarnos todas las conquistas que hemos conseguido” y finalizó “este acto es para mostrale a nuestra presidenta que acá estamos los entrerrianos para defenderla”.
Pero si los legisladores durante el desarrollo de la Asamblea habían quedado extrañados por la falta de menciones sobre su candidatura presidencial, mucho más sorprendió al gentío presente, y mucho más a los más acólitos, que miraban azorados como Urribarri se despedía sin decir una sola palabra sobre el “sueño entrerriano”.
El silencio y la desazón ganaron rápidamente a la gente y fundamentalmente a los funcionarios que se miraban azorados, como entendiendo que la despedida abarcaba también la candidatura presidencial.
(de U24 Entre Ríos)

jueves, 12 de febrero de 2015

HOY SE REÚNE ENCUENTRO DE IDEAS POR SAN BENITO

A LAS 20 HORAS REINICIA 
LA ACTIVIDAD PROSELITISTA
Esta noche en Ramírez y 25 de Mayo se realizará una reunión de los adherentes y simpatizantes de Encuentro de Ideas por San Benito para delinear la etapa final de la campaña proselitista de cara a las elecciones municipales.
Como ya es un secreto a voces - y que SAN BENITO AHORA fue el primer medio que lo hizo público - las elecciones provinciales podrían ser adelantadas a partir del mensaje que realizará el soñador Urribarri el domingo desde la explanada de la Casa de Gobierno.
Ante esta realidad se puede rescatar como positivo que - finalmente - tendremos en Entre Ríos ciertas reglas de juego para la presentación de listas y candidatos, ya que a la fecha nada se sabe al respecto.
Aunque en este sentido podría darse la paradoja que, si bien se anuncie el adelantamiento de las elecciones provinciales (entre el 12 y el 26 de julio), no se de a conocer todavía la legislación a la que nos ajustaremos para el acto electoral, poniendo sobre el tapete la discusión legislativa de varias enmiendas de la 'Ley Castrillón' ajustadas a la conveniencia coyuntural del oficialismo.
El sólo hecho del adelantamiento de las elecciones en Entre Ríos es una muestra concreta de la desesperación del "Sueño Entrerriano" cuya barca viene haciendo agua por todas partes y ese podría ser el motivo que las ratas que transporta en su iluso navegar comiencen a echarse al agua en '+A', producto de la desesperación.
Por ello, desde ENCUENTRO DE IDEAS POR SAN BENITO, se comenzará a desandar el camino electoral, aún con la incertidumbre de las fechas concretas, lanzando líneas acerca del proyecto de gobierno que se encarará a partir del 11 de diciembre venidero.
Con la candidatura a presidente municipal de Aníbal Justo González, desde este agrupamiento político local ya se habían esbozado las principales líneas para un mensaje concreto de campaña desde el segundo semestre de 2014; asimismo, se mantuvieron conversaciones reservadas con los principales candidatos provinciales de la oposición, siempre con la finalidad de estrechar vínculos y propender a cumplir aunque sea parcialmente con el postulado popular con aquello de: "júntense". 
Ahora en esta etapa final se priorizará el enfoque de ideas y conceptos comunes de nivel local para encarar el futuro con una renovación también reclamada que tiendan a mejorar nuestro standard de vida, Para ello se ofrece a la consideración popular la experiencia y la madurez que requiere este momento de coyuntura tan especial.

LA REINA KRETINA DE ARGENTINA ADHIERE A LA MARCHA DEL SILENCIO

EL '18F' ESTARÉ CON USTEDES...
FELIZMENTE...
LE QUEDAN POCOS MESES!!!