lunes, 8 de noviembre de 2010

INFIERNO DE CALOR Y BROSA EN SAN BENITO

LAS CALLES ESTUVIERON INTRASITABLES
LOS FRENTISTAS ESCONDIDOS
En la tarde de ayer domingo tuvimos el preámbulo de lo que será la temporada de verano en nuestra ciudad. Lo que algunos entienden como un paso a la modernidad Siglo XXI, otros con mayor experiencia dicen que distribuir suelo calcáreo de baja calidad en las calles es un escarnio permanente, contra los pocos días lluviosos (con barro) que se dan en el año.
Lo comprobamos ayer. El intenso calor, inusual para la primavera, tuvo el ingrediente de un fuerte viento con ráfagas de hasta 40km/h que levantaban inmensas nubes de polvo en la calles recientemente embrosadas. Esto generaba el mal humor de los vecinos frentistas que debieron soportar la situación, renunciando al clásico asado al aire libre.
Mientras la empresa Fontana-Vásquez sigue facturando, los vecinos esperan preocupados la llegada del calor más intenso, sin saber si contarán con un elemental servicio de riego municipal cuando se sabe que en los últimos tiempos han desmantelado el parque automotor de la comuna.

RECORDANDO A NÉSTOR KIRCHNER

Q.E.P.D.
por Alejandro Borenztein (hijo de Tato Bores)
Quiero aclarar que voy a escribir con las entrañas y que lo que voy a decir no es políticamente correcto. Es lo que siento y lo que alcanzo a razonar.
No voy a cambiar ahora mi punto de vista sobre NK.
Lo que pensaba el 26/10 lo sigo pensando hoy.
El tipo no me gustaba y por lo tanto sigue sin gustarme.
Que se haya muerto no agrega nada a la figura del sujeto. 
Se murió, punto.  Como nos vamos a morir todos.
Una muerte repentina no lo hace mejor.
No se murió Martin Luther King, ni Gandhi, ni la Madre Teresa.
Se murió un tipo que hizo de su vida política un enfrentamiento constante, que favoreció y estimuló las antinomias, que llenó de bronca, malos modos, desprecio, y falta de educación la sociedad argentina.
Se murió un tipo que se autodenominó como de la juventud revolucionaria y que en 1976 se escapó al sur ante el ruido del primer petardo, y fue amigo  de los militares torturadores.
Se murió un tipo que se autoerigió como el defensor único de los derechos humanos, ignorando todo lo hecho por otros gobiernos, y al que nunca ante  se le había conocido militancia social.
Se murió un tipo que cuando ardían los cuerpos de 200 personas en Cromagnon se escapó a refugiarse en su guarida sureña y que no apareció por la capital  hasta tres días después.
Se murió un tipo que acrecentó su fortuna en 55 millones de dólares en dos  años y que hizo desaparecer 500 millones de dólares.
Se murió un tipo que se agarró el testículo izquierdo cuando nombraron a un  ex presidente en el congreso, dando muestras de su fascinante educación y que después negoció con el mismo ex presidente su voto en el senado.
Se murió un tipo que, lamentablemente, mostró lo peor de la sociedad en  cuanto al respeto por el otro.
Se murió un tipo que a un porcentaje importante de la sociedad nunca respetó.
A la que siempre hostigó. Y no hablo de los que tienen guita, ellos se defienden solos. Me estoy refiriendo a los que simplemente no pensábamos como él
Se murió un tipo que nunca debatió ideas. Que su forma de ejercer la política era tirar a la banquina al que no pensaba igual.
Se murió un tipo que no respetaba, al que no compartía su opinión.
Más cuando se trata de gente que ha influido o influye en las vidas de la  gente común como nosotros, como son los políticos.
No me puse a llorar cuando me enteré, pero la verdad es que tampoco me  entristecí.
No me conmueve ver a su esposa al lado del féretro, ni a Hebe de Bonafini llorar.
Se murió un tipo que a mí no me gustó nunca, a pesar que en algunos o muchos casos he estado de acuerdo con lo que hacía. Pero no cómo lo hacía.
No estoy feliz, ni triste.
Alejandro Borenztein

DESPEDIDA DE AÑO DEL PERONISMO FEDERAL ENTRERRIANO

SE HARÁ EN RUTA 18 Y AVDA.MARIZZA EL JUEVES 25/11
La agrupación Promotora de la candidatura de MARCELO GONZALEZ a intendente de San Benito 2011 – 2015, enrolada en el Peronismo Federal Entrerriano viene preparando con intensidad la reunión política que llevarán a cabo el venidero jueves 25 de noviembre a las 19:30 horas Ruta 18, a pocos metros al este del acceso Guido Marizza, donde se habilitará un nuevo local de campaña.
Los organizadores quieren cerrar el año de intensa campaña con este reunión, para lo cual están cursando invitaciones personalizadas a todos los que han venido militando con el grupo y a afiliados en general. Esperan la presencia de varios dirigentes provinciales.

TRIBUNA DE PERIODISTAS ACOGE UN COMENTARIO NUESTRO

SOBRE CASO FERNANDA: SE HACEN ECO DE UN ANÁLISIS DE SAN BENITO AHORA
El caso Fernanda sigue dando motivo a una serie de comentarios que parece dividir las aguas entre los legos que opinamos con ligereza (llámase nuestro blog, periodicotribuna.com.ar, y otros) y los “opinólogos” diplomados que, aliados con los de la nunca ausente prensa amarilla, se aferran a un discutido fallo judicial que fue reprochado por la gran mayoría de la ciudadanía.
¿Acaso si hay una jueza que sigue con el expediente, pese a aquel fallo mencionado, es porque tiene tiempo sobrante en su despacho, porque no tiene nada que hacer?
 Lamentamos profundamente el caso y no somos morbosos ni nada que se parezca. Queremos como la inmensa mayoría que el caso se esclarezca. Desde un primer momento tuvimos certezas que nos orientaban hacia la vinculación con sectores políticos.
Nos preocupan los comentarios que han surgido estos días, por ejemplo:
Creer que las zapatillas Nike, que la hermana de Fernanda “no reconoció”, son un elemento contundente para inculpar a Miguel Lencina como el único autor material del secuestro y muerte de Fernanda Aguirre es un análisis demasiado primitivo y obtuso.
¿No pudo ocurrir que los verdaderos autores del rapto hayan ideado los del cobro del rescate y la entrega de las zapatillas para que las aprovechará el matrimonio Lencina precisamente, para dejarlos pegados como los únicos responsables del hecho que nos ocupa?
Desde Tribuna de Periodistas de Buenos Aires, a través de Fernando Paolella, han tomado un comentario de nuestro bolg sobre este caso:
http://www.periodicotribuna.com.ar/7727-que-paso-con-fernanda-aguirre.html

domingo, 7 de noviembre de 2010

CASO FERNANDA. HÍBRIDOS COMENTARIOS DE DANIEL ENZ

DANIEL ENZ SE REITERA EN CARGAR LA TINTA CON MIGUEL LENCINA Y NADIE MÁS....
DE ANALISIS DIGITAL:
Coletazos de un invento más en torno a Fernanda
Los errores informativos y el juego perverso con el dolor
A varios integrantes de la familia Aguirre hacía ya mucho tiempo que no se les dibujaba una sonrisa. “Es verdad, es parecida; fijate las cejas”, dijo una familiar directa de Fernanda Aguirre, la joven secuestrada en San Benito en julio de 2004. De repente, de la nada, la irresponsable información en torno a la supuesta aparición de la chica en un prostíbulo de Valencia (España) –a más de seis años de su desaparición-, irradiada más irresponsablemente por demasiados medios entrerrianos, generó eso: la ilusión, la expectativa, un “volver a vivir”, en esos golpeados integrantes de la familia Aguirre. Pero quedó claro que los que difundieron esa información nunca se preguntaron por lo que podía pasar en el corazón, en el alma, en el cuerpo de varios de esos familiares de Fernanda. D. E.
(de ANALISIS DIGITAL)
Había que pensar algunos instantes solamente. Leer en detalle la información publicada en un sitio porteño y analizarla. Era suficiente, pero se optó por solamente difundirla. Ni siquiera tomaron en cuenta -esos colegas-, que la información comenzó a tener relevancia cuando lo publicaron los medios entrerrianos, no antes. Los datos de la noticia eran un absurdo. Se hablaba de un supuesto “gendarme” que había trabajado en el caso, cuando esa fuerza no tuvo ninguna participación en la investigación.
Tampoco se tuvo en cuenta que las conclusiones en el juicio oral y público, en el que terminó condenada Mirta Cháves -concubina del ahorcado Miguel Angel Lencina, quien secuestrara la chica- fueron contundentes: nunca hubo siquiera un elemento que indicara que la joven hubiera sido colocada en una red de prostitución. Esa hipótesis que siempre trató de instalar un sector policial por orden del entonces jefe Ernesto Geuna, fue solo un ardid para desviar la investigación y sacar el tema de la de la capital entrerriana.
Lencina era un individuo imprevisible, no salía de la cárcel desde hacía más de diez años -después de dos crímenes seguidos cometidos-, no tenía contactos prácticamente con banda alguna (de hecho, casi todas las veces que salía con licencia sociolaboral se iba con su mujer a la localidad santafesina de San Martín de las Escobas, a más de 200 km de Paraná) y por ende no tenía lógica una “entrega” de la joven a una supuesta red de prostitución donde no se dejan demasiadas cosas libradas al azar y menos en manos de una persona que podía generarle innumerables dolores de cabeza. Además, ninguno recordó que las zapatillas de Fernanda aparecieron, regaladas por Lencina, a una amiga de su mujer de San Martín de las Escobas. ¿Cuál era la lógica de entregar a una chica a una red de prostitución sin las zapatillas, en pleno invierno?
Se optó por colocar en la web, en el papel -porque hubo diarios entrerrianos, santafesinos y porteños que también tomaron el tema- una información sin piés ni cabeza, sin más que un dato suelto de un irresponsable uniformado y no pensar un instante. Sin medir las consecuencias. Sin importar que más allá de años, de muertes dolorosas -como la de María Inés Cabrol, madre de Fernanda, fallecida este año-, las ilusiones, la esperanza, siempre están en cada rincón de esa casa humilde de San Benito. Se jugó perversamente con ese dolor y no era necesario profundizar la angustia.

REPASANDO EL CASO FERNANDA AGUIRRE IV

CURIOSIDADES
27.- Todos los investigadores sabían que por entonces Ángel Vásquez, intendente de San Benito, estaba vinculado al ambiente de la prostitución, tanto en Santa Fe como en Entre Ríos. En nuestra provincia compartía la propiedad de un firulo en la pequeña población de El Brillante, del Dto. Colón y no era un secreto para nadie. Cualquier ciudadano de San Benito lo sabía porque allí trabajaban algunos vecinos de la ciudad.
Si esto no fue tenido en cuenta por los investigadores llama poderosamente la atención, máxime cuando el prontuario de Ángel Rubén Vásquez, alias "Machi",  era bien conocido por los sabuesos provinciales. Sin embargo nada pasó.
Con todos los elementos que hemos puntualizados por nuestra parte, a lo que se podrían sumar los innumerables comentarios de otras personas respecto a los movimientos de Vásquez por aquellos días, hubiera merecido ahondar un poco más sobre el particular.

DÍA DEL MILITANTE

EL VIERNES 19 EN CONCEPCIÓN DEL URUGUAY CON DUHALDE
Dentro de los que todavía se denomina Peronismo Federal Entrerriano, que conduce Jorge Busti, se viene organizando intensamente la celebración del Día del Militante con un acto importante a realizarse en Paruqe Sur de Concepción del Uruguay el viernes 19 de noviembre a las 20:30 horas.
Estarán presentes varios dirigentes nacionales, entre ellos, Eduardo Duhalde, a quienes acompañarán todos los dirigentes provinciales que están enrolados en ese lineamiento.
Desde Paraná partirán alrededor de quince colectivos y San Benito estará presente con una delegación que encabezará Marcelo González, el candidato a Intendente por el PFE.

ESTUVO ATILIO BENEDETTI EN SAN BENITO

ESTE DOMINGO AL MEDIODÍA SE REUNIÓ CON UN SOLO SECTOR
El pre candidato a gobernador por el radicalismo Atilio Benedetti se llegó hasta el comité local ubicado en Avenida Marizza de nuestra ciudad para tomar conocimiento de la situación irregular que se vive en el radicalismo sanbenitense. De dicha reunión participaron los integrantes de la lista que a la postre perdió la interna local, pero que resultó triunfadora a nivel departamental, donde se impuso la figura de Elias Ruda para conducir el partido en Paraná Campana.
-No vamos a permitir connivencia alguna con el P.J. - fue lo primero que afirmaron los jerarcas radicales cuando se enteraron que en la pasada interna hubo una clara incidencia de parte del intendente kirchnerista A. Vásquez y sus más inmediatos allegados, quiénes habrían puesto "el aparato" a disposición del radical K Daniel Korona, a quién ya conocemos bastante respecto a su actitud acomodaticia, que privilegia su situación personal por sobre los intereses generales del centenario  partido.
- No sabía esto que viene pasando en San Benito pero lo vamos a erradicar de raíz - le manifestó el candidato Benedetti a una docena de dirigentes y militantes locales, encabezado por Scipioni, quien integra ahora la Mesa Departamental de Paraná Campaña.
Los visitantes encabezados por Benedetti se mostraron visiblementes disgustados con la novedad que se llevaron, ya que vinieron con idea de sumar voluntades y se llevaron un cisma en puerta que divide las huestes benitenses.
Desde este grupo local que en la interna del domingo pasado sacó 69 votos contra 80 de los triunfadores locales, exigieron que se estudie la posibilidad de expulsar a Korona, a quien acusaron directamente de traidor a la causa de los boinas blancas.
A altas horas de la noche del sábado, Yiyo Gastaldi y Corona (jrs) se dedicaban a colocar pasacalles con la leyenda "BENEDETTI GOBERNADOR - KORONA PTE. DEL PARTIDO" en distintos puntos de la ciudad, pero durante la mañana de hoy fueron retirados de manera violenta por los opositores, que interpretaron este mensaje como una provocación innecesaria.
Quedó la voluntad de estudiar las pruebas aportadas, algunas grabaciones de expresiones públicas del representante electo a nivel local, lo que consideraron elementos suficientes para gestionar su expulsión del partido.
La interna radical está para alquilar balcones...y eso que falta un año para concurrir al comicio.

MAÑANA LUNES RETOMAREMOS ELCAMINO

Mientras superamos un problema de salud prometemos que, Dios mediante, mañana estaremos con una nutrida información. Pedimos disculpas.

UNA OPINIÓN DESDE ARGENTINA SOBRE KIRCHNER

MI PÉSAME
Sr. Director del Informador Público
“Dr. Carlos Tortora:
Tengo el agrado de dirigirme a usted creyendo oportuna la publicación del artículo que está abajo de la presente. Lo hice ante tantos pésames falsos que estoy escuchando.
Un gran saludo y felicitaciones por su capacidad y coraje.
"Sólo la verdad nos hará libres". San Pablo
Lamento especialmente, con gran dolor, la muerte de cientos de niños por desnutrición en el primer país productor de alimentos del mundo, con superávit fiscal, debido a la falta de una política de Néstor Kirchner y después cristianamente lamento la de él.
Lamento con dolor la muerte de más de 100 guerreros que murieron presos por haber cumplido con su deber de defender a la Patria, frente al ataque de terroristas enviados por la URSS y Cuba y después cristianamente la de N. Kirchner que los envió a prisión..
Lamento la muerte de más de 20.000 ciudadanos honestos, desde 2003, asesinados por delincuentes comunes, a quienes Néstor Kirchner se negó a enviar a prisión.
Lamento profundamente la muerte de más de 2.000 argentinos asesinados por la subversión y después cristianamente la del ex Presidente que se negó a hacer justicia e indemnizó a los delincuentes traidores que los asesinaron.
Lamento la muerte de más 100 argentinos por los atentados terroristas contra la Embajada de Israel y la Amia y después la de Néstor Kirchner que en ocho años no la investigó.
Lamento la muerte de un militante del PO asesinado por la espalda, y después la de Néstor Kirchner, que con su política anarco-autoritaria la provocó
Lamento profundamente la muerte de la Constitución Nacional y después la de Néstor Kirchner que la mató.
Lamento profundamente la desaparición del federalismo y después la de Néstor Kirchner que lo eliminó.
Lamento profundamente la corrupción en que está inmersa la Nación Argentina y después la muerte de Néstor que la agravó.
Lamento profundamente que se haya resucitado el odio entre los argentinos y después la muerte de Néstor Kirchner que lo incentivó.
Finalmente le pido a Dios que nos libre de otros políticos como él, que reinstaure el amor entre los argentinos, que en su infinita caridad perdone tantos crímenes y que me inunde con su misericordia para impedir que odie ante tantas injusticias.
Carlos E. Viana
Autor del libro
"El Escenario Político Sobreiluminado"

LA JUBILACIÓN DE SAN NÉSTOR CARLOS I

COMO DIJO EL CURA GRASSI:
HAZ LO QUE YO DIGO, NO LO QUE YO HAGO
De una información de Anses, en diciembre de año pasado San Néstor Carlos I cobraba en el Banco Patagonia de calle Tte. Gral. Perón al 500 de la ciudad A. de Buenos Aires 24.762 pesos.
En ese mismo momento la tierna Cristina I se paseaba por barrios del conurbano bonaerense hablando a lo niños humildes, por ejemplo en Espeleta (Quilmes) donde al inaugurar un jardín infante  dijo que ella trabajaba para que “estos chicos sentaditos con sus trenzas y su guardapolvos” tengan las mismas oportunidades que ella: “una familia de trabajo que pudo estudiar y progresar…el problema no es la pobreza, sino al inequidad en el reparto de la riqueza”.
Esto ocurría en el mismo momento que tomaba estado público la jubilación de San Néstor Carlos I.
El matrimonio Kirchner fue el más exitoso en materia comercial y de excedentes en los últimos tres años. La pareja declaró tener en 2007 17.824.941 pesos y en 2010 declararon 46.036.711 pesos, es decir, tuvieron un aumento en su fortuna del 158%; aumentaron su patrimonio en 28,2 millones en un año, lo que significa haber ganado 77.300 pesos por día (con días domingos y feriados incluidos)
Pero en Espeleta Cristina I pedía que “los que más tenemos les tendamos la mano a los que menos tienen…no estamos pidiendo a nadie que abandonen sus lujos, sus casas, sus mansiones, sus aviones. Simplemente que con una partecita contribuyan a que todos podamos tener los derechos básicos”. ¡Cuanta ternura, cuanto corazón y desprendimiento! Lástima que este reclamo llegara desde quienes ostentaban semejante fortuna, investigada por enriquecimiento ilícito y mientras Néstor Carlos I, el carenciado ex presidente, cobraba religiosamente la pequeña jubilación: 24.762.17 pesos.

sábado, 6 de noviembre de 2010

REPASANDO EL CASO FERNANDA AGUIRRE III

CURIOSIDADES
CONTINÚA:
15.- Nunca dejó de ser curioso, dentro de las actuaciones que se llevaron adelante desde julio de 2004, que al comisario de San Benito por entonces, Pablo Kapp (quien se suicidó hace un tiempo), le dieron tan poca participación en el manejo del caso ya que debió ser el responsable directo del expediente que se comenzó sustanciando en San Benito. En realidad, fue directamente la cúpula de la policía entrerriana la encargada de manejar toda la situación. Asimismo eran los únicos voceros que se manejaban con los medios. ¿Acaso la cúpula policíaca no confiaba en su subalterno? ¿desconfiaba de algo en particular?

16.- ¿Y el intendente de San Benito que rol jugó en ese momento?
Ángel Vásquez tuvo una mediocre actuación en todo ese proceso, aunque no era su responsabilidad directa de acuerdo a la institución que representaba. Pero no dejaba de ser curioso que cuando el gobernador llegaba a la localidad para dar la cara ante los medios y ante la gente, al intendente no lo llamaba para que estuviera a su lado. Vino muchas veces a la Comisaría local y a la casa de los familiares de la joven desaparecida, sin embargo Ángel Vásquez no formaba parte del séquito oficial siendo que era del propio partido y en ese momento del lineamiento interno del gobernador. ¿qué lo hacía al gobernador Busti eludir la presencia a su lado del intendente de San Benito, cuando por una cuestión de respeto al protocolo debió ser tenido en cuenta? ¿el gobernador tenía alguna pista que podría rozarlo al intendente Vásquez?

17.- Cuando se detuvo a Mirta Chaves y en un momento hubo que llevarla a internar al Hospital San Martín para ser atendida de una dolencia: ¿qué tenía que hacer Ángel Vásquez merodeando por los pasillos cercanos a la habitación donde estaba la imputada? Esta información fue publicada por UNO de Entre Ríos oportunamente.

18.-¿Dónde vio el partido Brasil-Argentina el intendente de San Benito Ángel Vásquez aquel 25 de julio de 2004? ¿Habrá estado tan molesto con la derrota por penales que en el mismo horario salió raudamente con su Peugeot 405 “bordó sin patente común” (usaba la de bronce oficial para el cargo), tomando Friuli hacia el Oeste con rumbo hacia la Brigada Aérea?
Eran las 19:16 hs, todos los amantes del fútbol estábamos mal por la derrota a manos de Brasil. A esa hora Vásquez se cruzó en Friuli y Ramírez, donde está la Escuela N° 28, con un motociclista que, acompañado por su mujer iba hacia la ciudad de Paraná. El motociclista vio como avanzaba raudamente el intendente en su coche bordó y cuando superó la Ruta 12 continuó con rumbo a la brigada por Avda. Newbery. Quienes lo seguían ingresaron a la estación de servicios ubicada en ese cruce, cargaron nafta y continuaron viaje por el mismo camino (Avda. Newbery). En esta detención habrían consumido unos 7 a 8 minutos. Cuando avanzaban por la brigada a la altura donde se encuentran los aviones de museo, vio que el coche de Vásquez salía de calle Soldado Bordón (desde el norte) y retomaba la Avenida Newbery; continúo hasta el cruce de Caputo y allí giró violentamente en U y comenzó a emprender su regreso a San Benito rápidamente, mientras sostenía con su mano izquierda el teléfono celular.
Esto significa que Vásquez estuvo en algún lugar esos siete y ocho minutos y si venía desde el norte por calle Bordón no es descabellado pensar que venía desde la zona de los hornos de calle Miguel David, muy cerca de donde radicaba la familia de M.Lencina.
La pregunta obligada es: ¿qué fue a hacer a ese lugar Ángel Vásquez después del partido de Argentina – Brasil? ¿adonde estuvo en esos siete y ocho minutos? ¿qué lo hizo retornar rápidamente hacia su ciudad?
Cualquiera diría: ¿y eso qué tiene que ver? Es el comienzo de una serie de acontecimientos que luego se encadenan entre si. Pero en ese horario, precisamente, comenzaron los llamados telefónicos a la casa de los Aguirre. Es una coincidencia.

19.- Las primeras declaraciones radiales de Vásquez el lunes 26 de julio fueron que él venía desde la ciudad de Santa Fe cuando vio a Julio Aguirre en cercanías del puente de hierro del FFCC en avenida Almafuerte. Después modificó la versión diciendo que había estado en El Portal. Frente a este comedor estuvo apostado a la espera de noticias J. Aguirre con el dinero del rescate.

20.- Dos días después reafirmó la versión publicada en Diario UNO de Entre Ríos el 28 de julio: “declaró que él vio cómo el domingo a la noche estaba Julio Aguirre en la zona del puente de hierro; “creo que se la jugó solo”, añadió en su comentario al respaldar la hipótesis del secuestro extorsivo”. Eran cerca de las 22 horas.
En realidad era mentira. Vásquez estuvo en El Portal, pero llegó allí más tarde con su ex esposa para compartir la mesa con el Presidente del IAFAS, Blas García. Curiosamente, estuvo cenando a metros del puente donde se pagó el rescate; coincidencia.

21.- La versión oral de uno de los que fueron a pagar el rescate, comentada días después fue totalmente distinta: Vieron a Vásquez salir desde el sur hacia Avda. Almafuerte por una calle cortada una cuadra al este de la Estación de Servicios YPF ubicada en las cercanías. ¿Qué pudo estar haciendo Vásquez en esa calle en aquella oportunidad? ¿Aguardaba algo y no quería que lo identificasen?
No está demás puntualizar que detrás del establecimiento del calderería que hay en esa cortada se podía conectar con el campamento de gitanos y hacia el sur se podía ir hasta la calle Hernandarias, donde radicaba la familia de Lencina. Pura coincidencia.

22.- En El Portal, Vásquez le comentó “of de record” a un periodista de LT14 que había rematado la cena bebiendo champagne con Blas García y sus esposas. Luego pudimos corroborar que el champagne no existió. ¿Pudieron haberlo tomado en otro lugar? ¿qué hicieron luego de esa casual cena donde se producía el hecho de mayor trascendencia en su historia para la ciudad de San Benito? Sin dudas no se fue a descansar.

23.- A las 3:30 en la esquina de Avenida Ramírez y Almirante Brown de Paraná dos ciudadanos, uno por entonces vivía en la jurisdicción de San Benito, vieron que estaba parado en el semáforo, esperando para tomar hacia Almirante Brown hacia el este, Ángel Vásquez en el Peugeuot bordó 405 y, curiosamente estaba acompañado pasivamente por una persona jovencita, con cabello más bien claro. ¿Con quién podía andar en la madrugada de aquel lunes laborable nuestro intendente en la ciudad de Paraná? Sin dudas aún no se había ido a descansar a su casa ¿y la ex esposa con la que cenó, cuando la regresó a su casa? Desde ese momento tuvo tiempo para hacer algunos movimientos más en Paraná y regresar a San Benito.

24.-  A las 5 de la mañana Ángel Vásquez se apersonó en la Comisaría local y cruzó pocas palabras con el Jefe de Policía de Entre Ríos, Ernesto Geuna, que ya tomaba el caso con preocupación. ¿Qué lo hizo dirigirse a la comisaría? ¿para saber de qué?

25.- Aquella noche para el intendente de San Benito fue agitada y tuvo, por lo menos, tres viajes hacia Paraná. Era domingo, amanecía el día laborable y en la capital no es mucho lo que se puede hacer.

26.- Las búsquedas intensas de Fernanda comenzaron el lunes por la tarde. El martes 27 ya era una romería la policía local y el movimiento en los alrededores era inusitado. Todos buscaban a Fernanda, incluso por los tortuosos caminos vecinales de la colonia agrícola. Los vecinos, de “motu proprio”, ponían sus vehículos particulares y salían a recorrer la zona.
Aquella mañana del martes 27 de julio Vásquez llevó sus dos vehículos que tenía en uso: el Peugeot 405 bordó y una furgoneta Citroen para que les hicieran un lavado “bien a fondo” en el lavadero ubicado en proximidades de la Comisaría local. ¿Qué razón tuvo para semejante limpieza cuando ambos vehículos tenían que salir a recorrer los destruidos caminos de tierra de la colonia? ¿para qué habría de lavarlos sin de inmediato fueron utilizados para adherirse a las intensas búsquedas de policía y vecinos?

27.- Ángel Vásquez pudo haber estado en conocimiento de lo que ocurría o todo puede ser parte de coincidencias. Lo cierto que aquel domingo 25 de julio de 2004 hasta el amanecer de lunes en el que tenía que estar en su despacho a las 7 de la mañana fue sumamente activo, con idas y vueltas a Paraná lo que no deja de ser sumamente curioso. No quiere decir con estoque estamos haciendo una acusación, sino que en la narración de la sucesión de hechos cada uno puede hacer su propio cuestionario.

28.- Cuando en una de las oportunidades que el gobernador Busti dio la cara ante la población reunidas frente a la comisaría local, una joven vinculada a la parroquia pidió a viva voz una respuesta concreta sobre el caso. Rato después, Ángel Vásquez la tomaba por el hombro a la mencionada chica y le decía que se cuidara porque era blanco fácil. ¿A qué se refirió y por qué?

CONTINUARÁ…

CONTRADICCIÓN RESPECTO A FERNANDA AGUIRRE

LOS MEDIOS DESCARTAN LA POSIBILIDAD DE QUE ESTÉ EN VALENCIA
Un contradicción que deja más dudas que certezas es la que nos llega desde España, cuando ahora se informa que la Policía especializada en el crimen organizado de España se llegó hasta el prostíbulo El Romaní de Sollana, de la provincia valenciana y allí encontró a la joven rusa que se suponía en un principio era Fernanda Aguirre.
Es información no se condice por lo expresado por el representante técnico y legal, el abogado Roberto, quién días atrás comunicó que la joven de la publicidad que tenía rasgos similares a Fernanda era rusa y hacía cuatro años radicaba en Italia donde había casado.
La verdad. Esta situación hoy nos deja con más dudas que las que teníamos antes de que esta nueva pista se conociera.

Los problemas de España no son los nuestros. Allí hay debates totalmente distintos a los que se dan por aquí. Lo de Fernanda no existe porque situaciones de ese tipo las hay por miles. Hoy la prostitución se da tanto en cabaret de lujo como lo es el Romaní, como en las calles donde jóvenes africanas (nigerianas) y búlgaras inundan con la oferta de sexo. Y España hoy está con un tema que distrae toda la atención. Hoy y mañana está el Papa en Santiago de Compostela y Barcelona y allí está centrada toda la información.

viernes, 5 de noviembre de 2010

SE DILUYEN ESPERANZAS SOBRE FERNANDA

PASAN LAS HORAS Y LA RUTA DE
VALENCIA SE VA DESCARTANDO
Lamentablemente, una vez mas, una pista concreta en el caso Fernanda Aguirre, va diluyéndose con el correr de las horas.
Lo dijimos en un primer momento. La vorágine mediática en relación a una posible pista que llevaba a la localidad de Sollana, Provincia de Valencia, España donde podría estar obligada a prostituirse en el deslumbrante cabaret Complejo Romaní, flaco favor le hizo a la investigación en si.
Pero no por ello vamos a dejar de reconocer la valentía del periodista Fernando Paonella de Tribuna de Periodistas que planteó el tema con la crudeza del caso.
Hemos escuchado decir, respecto a la información que venimos dando sobre el caso, que estamos obrando mal en difundir las noticias que se suceden sobre la investigación que llevan adelante en España. Dicen, que es una falta de respeto para la familia, entre otras barbaridades.
Para nada. Primero porque estamos ante un delito público de la órbita federal. Y si es público nos afecta a todos, nos interesa a todos. De hecho que es más importante para su entorno familiar.
Segundo porque todos tenemos nuestro grupo familiar y lo ocurrido no se debe repetir jamás. Para ello debemos conocer todos los pormenores, por más pequeños que parezcan, para estar preparados en una contingencia similar.
Vamos a seguir informando las noticias que se vayan dando sobre lo que ocurra en torno al caso Fernanda y daremos también algunas opiniones sobre lo que ocurrió desde la tarde del domingo 25 de julio de 2004.

DISTORCIÓN EN ESPAÑA POR CASO FERNANDA

LOS GAITAS SON MENTIROSOS
¿A QUIEN HAY QUE CREERLE???
DESDE EL PROSTÍBULO ROMANÍ EL ADMINISTRADOR ROBERTO NOS ENVIÓ HACE DOS DÍAS UN E MAIL DICIENDO QUE LA CHICA RUSA QUE APARECE EN LA PUBLICIDAD HACE CUATRO AÑOS QUE SE CASÓ Y ESTÁ EN ITALIA.
HOY, VIERNES 5 DE NOVIEMBRE, EL PERIODICO levante-emv.com DICE QUE LA POLICÍA ENCONTRÓ A LA JOVEN RUSA EN ESE LOCAL Y QUE SÓLO TENÍA UN PARECIDO CON LA ARGENTINA BUSCADA:
“El periodista que confundió a la niña Fernanda con una prostituta rusa
Redada en El Romaní. Una denuncia ante la policía argentina tras el "reconocimiento" en la barra del prostíbulo de la Ribera de una niña desaparecida en 2004 obliga a la policía a identificar a todas las mujeres que trabajan en el local.
TERESA DOMÍNGUEZ VALENCIA
Un vídeo con la calidad habitual de "you tube" examinado bajo el prisma de quien buscaba resolver uno de los misterios de la historia criminal de Argentina han sido las incógnitas de una ecuación que ha llevado a la policía valenciana a buscar entre las prostitutas del club El Romaní a una niña desaparecida hace seis años en ese país suramericano.
El rocambolesco avistamiento tiene su origen en un vídeo que ha circulado por la red de redes y que fue grabado, al parecer, en el complejo de El Romaní. Una chica joven, delgada y rubia baila y se contorsiona en el club. Hasta ahí, nada anormal. Pero alguien creyó reconocer en los gestos y las evoluciones de esa joven a Fernanda Aguirre, la Madeleine del cono sur, una chica que desapareció el 24 de julio de 2004, a los 13 años, cuando regresaba a su casa con un ramo de flores entre sus brazos.
La investigación policial abierta a raíz de su desaparición, en el municipio de San Benito (Entre Ríos, Argentina) llevó a la detención de tres personas, un matrimonio y el primo del marido.

Suicidio en el calabozo
El principal acusado, Miguel Ángel Lencina, que cumplía una condena de 20 años por el asesinato de una prostituta y el día de autos estaba de permiso, no confesó y jamás reveló dónde estaba el cuerpo. A los pocos días de su detención, apareció ahorcado en su celda. Era el principio de la leyenda negra que iba a rodear el caso de Fernanda como el de tantos otros menores asesinados por agresores sexuales.
La ausencia del cuerpo de la niña y la muerte inesperada del criminal dieron alas a los padres para aferrarse a la idea de que todo era un oscuro montaje para ocultar que la pequeña había caído en manos de una red de trata de blancas. Sólo así podían seguir soñando con el deseado reencuentro con su hija.
De hecho, periódicamente la policía argentina continúa recibiendo llamadas de compatriotas que creen reconocerla en los lugares más sórdidos. Ha sido buscada en burdeles de toda Argentina y de varios países más del cono sur americano.
La última de esas llamadas se produjo hace sólo un par de semanas. Un periodista creyó reconocer sin ningún género de dudas a la pequeña Fernanda, que hoy sería una joven de 19 años, y puso en alerta a la policía de su país. Ésta, a través de Interpol, pidió auxilio a la policía nacional española.
El asunto tenía pocos visos de realidad, pero, aún así, los agentes de la Jefatura Superior de Policía de Valencia se pusieron manos a la obra.
Intervención en El Romaní
A principios de la semana pasada, agentes de Crimen Organizado y de la Unidad contra las Redes de Inmigración y Falsificación (Ucrif) de Valencia fueron al complejo El Romaní e identificaron a todas las mujeres que estaban en ese momento en el club. Además, pidieron la documentación del resto de chicas que no se encontraban en el local.
Y encontraron a la joven a quien habían confundido con Fernanda Aguirre. En realidad se trataba de una joven rusa que guardaba cierto parecido con la argentina, pero nada más. Como era de prever, todo se había quedado en una falsa alarma. Otra más.
Sin embargo, el revuelo aún dura en la prensa argentina, que sigue dando por buena la identificación de Fernanda en un club de alterne de Valencia. Los periódicos y las cadenas de televisión llevan emitiendo desde el lunes entrevistas con Susana Trimarco, madre de otra menor argentina desaparecida y, como tal, presidenta de la fundación que lleva el nombre de su hija, María de los Ángeles, en las que la mujer se congratula del "hallazgo de Fernanda, tal como su madre quería". Nada más lejos de la realidad.

FELICITACIONES PARA NUESTROS CONCEJALES
SE PUSIERON LAS PILAS
NO AUTORIZARÁN LA INSTALACIÓN DE LA ANTENA
En una reunión mantenida anoche en el Honorable Concejo Deliberante de San Benito entre un grupo de vecinos y la mayoría de los concejales, estos últimos comunicaron oficialmente que:
“NO AUTORIZARÁN LA INSTALACIÓN DE TELEFONÍA MOVIL PARA LA FIRMA CLARO EN LA ESQUINA DE FEDERACIÓN Y SAN MARTÍN”
De esta manera se cancelará un proyecto pernicioso para la salud de nuestra población, que querían introducir de manera inconsulta nuestro intendente Ángel Vásquez, en connivencia con empresarios inescrupulosos. No nos interesa si hay que devolver ahora los adelantos de efectivo a cuenta ya que está primero el interés general. Y el interés general había dicho:
¡NO A LA ANTENA DE TELEFONÍA MÓVIL!
Fuimos los primeros que planteamos esta situación anormal desde que se comenzó con las excavaciones para construir las bases y dejamos al descubierto el negociado que había hecho nuestro intendente sin consultar a nadie.
Al final se le ha puesto un freno a este personaje que ha tomado por costumbre hacer actos abusivos en el ejercicio del mandato que le dieron los vecinos.
Seria redonda la satisfacción si se dieran novedades positivas desde España en estas horas en que todos estamos atentos a que se de un desenlace feliz…menos Vásquez que ha de estar preparando valijas…
Para irse de vacaciones, ¡claro está!

AGOSTO 2004. COMENTARIO SOBRE FERNANDA

Actualidad

Fernanda Aguirre: esta fue la primera (reveladora) nota de Tribuna, en 2004

INVESTIGACIÓN PURA Y DURA

 Cuando desapareció Fernanda Aguirre en la provincia de Entre Ríos, este periodista anticipó públicamente —con todo lo que ello conlleva— que se trataba de un caso de “trata de menores” y “prostitución infantil” vinculado a altos escalafones de la policía de esa provincia protegidos a su vez por gran parte del poder político entrerriano.

Casi al mismo tiempo en que se conocía la noticia de la desaparición de Fernanda, el mismísimo gobernador Jorge Busti señalaba a un hombre llamado Miguel Ángel Lencina como autor del mismo, aportando como única evidencia una serie de antecedentes por el delito de violaciones reiteradas cometidas por este último.
Sumado a lo sospechoso del señalamiento, a poco de haber sido detenido en la seccional 5°de Paraná, Lencina fue hallado muerto, supuestamente – siempre según la versión oficial – ahorcándose con un trozo de la frazada que tenía en su cama y la que habría cortado a dentelladas.
Ante el interminable asombro de la opinión pública, las crónicas periodísticas dieron cuenta de que el cuerpo de Lencina había aparecido colgado a una reja del techo del patio cerrado, a la que habría llegado subiéndose a una silla o trepando una puerta.
En el cuello, Lencina tenía “un surco de ahorcadura” – según dice la autopista -, pero resta hacer otros estudios para determinar si la marca es previa o posterior a la muerte.
Amén de lo extraño de que una persona pueda cortar una frazada con los dientes – invito a ud. a que lo intente -, es realmente sospechoso que Lencina aparezca suicidado en día después de que se familia advirtiera que esto podía suceder.
Por caso, la madre, Esther Torres, en medio de una denuncia por golpizas contra la policía de Investigaciones advirtió un día antes que si le pasaba algo a su hijo, el gobierno “va a tener que hablar conmigo porque tengo mis abogados (…) no digo que mi hijo no tenga anda que ver, pero que presenten pruebas”.
Por lo antedicho, no cabe duda alguna de que el elemento más valioso para encaminar la pesquisa sobre la desaparición de Fernanda Aguirre, era garantizar la vida de Miguel Ángel Lencina, el principal sospechoso.
Según el brillante periódico Análisis digital de Entre Ríos “a Miguel Ángel Lencina había que cuidarlo hasta de una resfrío. Porque no solamente resultaba vital para esclarecer el episodio y su autoría, sino y mucho más importante aún, para encontrar a Fernanda sana y salva.
Hasta el más lego en materia criminalística podría advertir este presupuesto, porque no es lo mismo colectar pruebas para imputar con solidez probatoria la responsabilidad de un homicida, con el cuerpo del delito y aparecido, que luchar denodadamente cuando ese cuerpo se halla todavía ausente y horas, minutos y hasta segundos cuentan en la desesperada tarea de hallar a la víctima con vida”.
En concreto, si hasta entonces no se habían implementado medidas rigurosas para cuidar la integridad de Lencina, las revelaciones de su madre debieron tomarse como un mensaje contundente y al que se debió prestar enorme atención.
Las sospechas de siempre
Si bien el Jefe de Policía de Entre Ríos, Ernesto Geuna, tiene razón cuando sostiene que a Lencina no se lo podía mantener sin frazadas en invierno porque “sería una tortura”, hay un interrogante que debería ser respondido por el mismo funcionario: ¿porqué si tantas hipótesis indican que sábanas y frazadas constituyen habitualmente los elementos más utilizados en autoeliminación, no se resolvió un control especial mediante lo que se denomina “vigilancia a la vista?”.
Es más que sospechoso que, tratándose del único detenido clave, a Lencina no se le haya asignado una custodia personal. Recordemos que el guardia más cercano estaba a 15 metros de distancia y sin posibilidad de ver los movimientos del preso.
Cuando hilamos fino, podemos percibir que la policía aparece como uno de los sectores más sospechosos, no sólo por sus propias inconsistencias y contradicciones, sino por sus antecedentes. Recordemos que la Comisaría quinta es una dependencia que acumula un número importante de denuncias por apremios ilegales, sobre todo contra menores y donde perdura un constante estigma de metodologías de “ablandamiento” hacia los alojados.
Tal vez en ese sentido se entiendan las palabras de la madre de Lencina, quien había denunciado que su hijo era sometido a tormentos por parte de la policía para que se declarara autor del secuestro de Fernanda Aguirre. La abogada de la familia, Nora Lanfranqui, apuntó en el mismo sentido: “mi representado siempre aseguró que era inocente y que le querían cargar algo en lo que no tenía nada que ver”.
A todo lo antedicho hay que sumarle un hecho que pasó totalmente desapercibido y que tiene que ver con el abandono sorpresivo de la investigación de la desaparición de Fernanda Aguirre por parte de la Escuela Canina de Catástrofe.
Inentendiblemente y en medio de duros cruces con los investigadores del caso, gente de esta organización denunció que no los dejaban rastrillar zonas donde se esperaban encontrar importantes indicios. Se trata de una zona donde apareció el cadáver de una mujer asesinada hace diez años por Lencina y en donde los investigadores de la brigada canina encontraron una bolsa con tiras de tela manchadas con sangre.
“Donde fue hallada la última víctima de Miguel Lencina, encontramos una bosa de plástico con una tiras de tela con sangre”, dijo Juan Carlos Lombardi, miembro de la Escuela Canina, para luego agregar que, a pesar de ello, los investigadores les impidieron continuar con los rastrillajes en la zona señalada…
Concluyendo
No es muy difícil saber qué pasó con Fernanda  Aguirre. Sólo hay que investigar a la policía y a algunos de los hombres más cercanos a Busti.
Quien se anime a hacerlo, se encontrará con muchas sorpresas, incluso el por qué de la muerte de Miguel Lencina.
Lamentablemente existen muchas “Fernandas Aguirres” en Entre Ríos.
Chicas que, mientras Ud. lee esta nota, son explotadas sexualmente en algún lugar de esa asolada provincia.
CHRISTIAN SANZ
7 de agosto de 2004

CARLOS FORTE INFORMÓ QUE PUEDEN HABER ENCONTRADO A FERNANDA

EL PERIODISTA DE periodicotribuna.com.ar
COMENTÓ QUE LA SACARON DE UN PROSTÍBULO

En la página desde donde nació la información acerca de que Fernanda Aguirre estaría siendo obligada a trabajar en clubes de alterne españoles, en una investigación llevada adelante por el periodista Fernanda Paonella, hoy con la firma de Carlos Forte se comenta que la chica habría sido rescatada de un prostíbulo en Islas Canarias.
La policía especializada española habría rescatado a ocho mujeres latinoamericanas, cinco de ellas argentinas, entre las que se encontraría la joven de San Benito.

jueves, 4 de noviembre de 2010

SE COMIENZA A DESVANECER LA EXPECTATIVA SOBRE FERNANDA

Susana Trimarco negó haber asegurado que rescataron a Fernanda en un prostíbulo de España
Estas en:  Portada  |  Interés General
04/11/2010 | “La información ha salido por Internet y me han empezado a llamar”, explicó
“No confirmé absolutamente nada. No sé como han dado la noticia de que rescataron a Fernanda”, dijo la titular de la Fundación María de los Ángeles a Elonce TV. “Ojalá que así sea para que Inés pueda descansar en paz”.
La mujer descartó haber confirmado el rescate de la menor de San Benito en un prostíbulo en España, como publicaron medios de Buenos Aires. “Me han hecho una nota y estaba contenta. Dije gracias a Dios que la han encontrado, pero les decía que para saber tenía que tener conexión con la familia o preguntar”, argumentó la titular de la Fundación María de los Ángeles Susana Trimarco.
“Como tengo contacto con Lilia Saavedra, que estuvo muy cerca de Inesita y ha acompañado mucho a la familia, ayer la llamé y le conté que toda la prensa me llamaba, que me decían que a la foto que publicaron la veían parecida a Fernanda y Lilia me confirmó que ha salido una noticia de que podría ser, pero no estaba confirmado y que la familia no sabía nada”, relató.
“Sé lo que saben todos”, dijo la mujer, sobre la nota de un periodista de Buenos Aires, que publicó que la adolescente que desapareció el 25 de julio de 2004 estaría trabajando en un prostíbulo de Valencia. “A mi también me empezó al llamar la prensa, pero no puedo decir que es ella. La información ha salido por Internet y me han empezado a llamar”, afirmó a Elonce TV.
“Ojalá, ruego a Dios, que aparezca Fernanda para que Inés pueda descansar en paz”, señaló por último la mujer. “Tengo mi hija desaparecida y la pista también era España en 2005. Yo hace ocho años de lucha y sigo buscando a mi hija con vida, así que la esperanza es que lo último que hay que perder”.
Susana Trimarco es la madre de Marita Verón, que desapareció el 3 de abril del 2002, a los 23 años, cuando salió de su casa de San Miguel de Tucumán y hasta hoy no apareció. El Once Digital

Encontraron a Fernanda Aguirre en España