lunes, 4 de enero de 2016

DURAS CRÍTICAS AL INTENDENTE SAN BENITO EN UN DIARIO DE PARANÁ

YA HABLAN DE NUESTRO BURGOMAESTRE... 
ES BUENA SEÑAL!!!
AYER DOMINGO SE ACORDARON 
HASTA DE LA MADRE DE DONDA!!!
Seguramente ya se acordarán de las tantas cosas buenas que están por llegar de la mano de la nueva administración municipal, algo que deberá ir demostrando con el paso del tiempo, aunque - ya lo dijimos desde SAN BENITO AHORA en varias oportunidades - no comenzó bien esta gestión que viene viciada por un triunfalismo que parece ameritar actitudes reñidas con lo que se declama boca hacia afuera. 
DISTINTO es ser eso: ¡distinto!, despojado de venganzas, desquites, revanchas, broncas, abusos de poder a cuenta de los votos que de a poco irán mermando ante la naturaleza de los hechos...
EL INTENDENTE DE SAN BENITO Y EL ABUSO DE PODER AL RETIRAR PLACAS DE INAUGURACIÓN DEL PALACIO  MUNICIPAL DE SAN BENITO
A 20 días de haber asumido, el presidente municipal de San Benito Exequiel Donda afronta una serie de situaciones complejas en esa localidad de Paraná Campaña. 
Aunque el massista Donda logró una amplia mayoría en el Concejo Deliberante, a poco de andar su bloque sufrió el primer quiebre. Los concejales dondistas Alcira Lauck y Marcelo González formaron su propia bancada, y el 23 de diciembre  (12 días después de asumir Donda) votaron contra la asignación de un 100% más sobre el haber mensual del intendente para gastos de representación. Igualmente se abstuvieron de convalidar los nuevos montos salariales que el flamante intendente propuso para sí y para los funcionarios políticos.
También se conoció que otro concejal dondista, Hugo Lódolo (quien fue segundo en la lista de ediles, detrás de la madre de Donda, Alba Zampieri) presentó su renuncia al cuerpo deliberativo argumentando razones personales, tras la comentada sesión en la que se trató la ordenanza de sueldos. Allegados a Lódolo dejaron trascender que su decisión obedece a que es personal civil de las Fuerzas Armadas, y que ello conllevaría una incompatilidad, pero Lódolo hizo campaña y asumió en el cargo a sabiendas de su condición y sosteniendo que no existía  tal impedimento.
Las repercusiones de la ordenanza de sueldos fueron varias. La semana pasada los concejales del Frente Para la Victoria Ezequiel Sosa y Yanina Morales presentaron un proyecto en el Concejo Deliberante y una nota al intendente solicitando el pago de un bono de 1.500 pesos a todos los trabajadores. Uno de los argumentos de Sosa y Morales fue que la inflación había golpeado en las últimas semanas los salarios  de los trabajadores y que mientras Donda había hecho aprobar en el Concejo la Ordenanza N° 475/15, con importantes subas para  el personal político, se desentendió de la suerte de los empleados y contratados.
Los concejales González y Lauck se abstuvieron respecto de los sueldos del presidente municipal, de los Secretarios de Gobierno y de Hacienda, y del asesor Municipal.
De acuerdo a lo que se dijo en el Concejo, el sueldo de bolsillo de los secretarios pasará de aproximadamente 21.000 pesos a 48.000. Y el del intendente, de 41.000 a más de 60.000. Además del aumento de los gastos de representación.
Así las cosas, el sueldo del intendente Donda le demandará al municipio 78.087 pesos mensuales; y el de los secretarios 62.468,80 , contabilizando los aportes de ley.
Más allá de las consideraciones acerca del monto de los sueldos, el impacto político de la medida es evidente: la oposición se ha dedicado a calcular cuántos millones le costarán al municipio los sueldos y los funcionarios.
También la semana pasada se produjo el ingreso al Concejo Deliberante de un proyecto elaborado por los dos concejales justicialistas y el oficialista Marcelo González repudiando las “conductas cuasi extorsivas” que habría llevado adelante en contra de los trabajadores contratados. Según surge del proyecto, el intendente Donda habría condicionado la renovación del contrato a que los trabajadores sumaran su firma a una denuncia contra el exintendente Ángel Vázquez
Sospechosas placas
Otro dato que no pasó inadvertido en las últimas horas fue la reposición de algunas placas que habrían sido retiradas por orden de Donda, apenas asumió el cargo de presidente municipal. 
Donda fue denunciado en la Justicia por Morales y Sosa a raíz del posible delito de daño a los bienes del Estado Municipal, especialmente por el retiro de una placa recordatoria de la inauguración de la nueva sede municipal, durante la gestión de Vázquez. 
Los concejales peronistas solicitaron que se secuestren las grabaciones de las cámaras de seguridad de la Municipalidad y la eventual documentación respaldando la orden de retirarlas, y señalaron al intendente como responsable. Trascendió que pocos horas después de conocida la denuncia, las placas volvieron a estar colocadas.
El traspaso del mando
El 11 de diciembre a la noche, al producirse el traspaso del mando, desde el dondismo se indicó que el hecho había ocurrido de repente, que fueron convocados a la sede municipal sin aviso previo, que tuvieron que hacerse presentes al filo de la medianoche y que no pudieron controlar la documentación recibida de las autoridades salientes .Posteriormente se hicieron trascender rumores de la falta de esa documentación.
Sin embargo, el acta del traspaso del mando labrada por la escribana María Ayelen Zatti parece desmentir lo que en su momento se informó a los medios de comunicación. Ese documento, incluye el testimonio del vicepresidente primero del Concejo Roque Carlos Ramos (los nuevos ediles habían asumido el 9 de diciembre) quien dijo que Donda estaba allí tras haber recibido una nota del intendente saliente, en razón que a las 23.59 concluía su mandato. No era al parecer entonces un hecho imprevisto, sino acordado.
El acta en cuestión fue firmada por Donda, por la concejala radical Guillermina Xavier, por el concejal dondista Hugo Lódolo (en ese momento no manifestaba ninguna incompatibilidad) y por la peronista Morales, a las 21.30 -que no es exactamente la medianoche-. 
A las 21.45 -consigna el acta- se le hizo entrega al intendente electo de una caja con documentación y un listado de la misma “lo cual se procede a controlar punto por punto” por parte de Mirta Araceli Lago y Eduardo Ramayo. Sostiene el vazquismo saliente que allí se cumplió con los doce  puntos establecidos para estos casos por el Tribunal de Cuentas de la provincia. El sector de Donda hizo algunas observaciones, pero recibió la documentación.
También se dejó constancia de la existencia “en original de todos los decretos y resoluciones correspondientes a la gestión saliente”. Incluso se procedió al cambio de cerradura de la puerta de ingreso al municipio, entregándole a Donda la nueva.
La herencia
La administración del abogado Donda sostuvo ante los medios locales que había recibido el municipio de manera calamitosa. Incluso, por esa supuesta razón, se mantuvieron cerrados  durante 10 días los comedores municipales. El gobierno saliente sostiene que la situación no es tal. Resumidamente indican dejaron depositados 2.300.000 pesos en las cuentas del municipios y “a retirar” dos cheques por 542.000 pesos. También indican que la Municipalidad tienen acreencias por 12,5 millones de pesos y una deuda flotante de dos millones, sobre un presupuesto anual aproximado a los 49 millones de pesos para 2.016, que fuera aprobado por unanimidad por todos los concejales salientes, y con el acompañamiento de los dos ediles que respondían a Donda, Mirta Haberkon y Daniel Scarafía. También quedó aprobada una ordenanza impositiva que actualiza en 30% las tasas de la localidad  
Incluso señalan que el aguinaldo de los municipales sanbenitenses se pagó el 17 con medio millón de pesos que estaba depositado para ese fin en el banco Nuevo Bersa. Dicen también los vazquistas que el municipio está al día con la obra social Iosper  y con la Caja de Jubilaciones provincial.

domingo, 3 de enero de 2016

¡VENDO!!! - PUBLICIDAD DE AYER Y DE HOY

VENDO CELULAR 4 D - ÚLTIMA GENERACIÓN
MARCA "POYET"

sábado, 2 de enero de 2016

AVANZAN LAS 500 CUADRAS DE ASFALTO EN SAN BENITO

LA "CITY OF MANHATTAN BEACH" DE FIESTA...
EMULANDO AQUELLA FAMOSA CIUDAD TURÍSTICA DE CALIFORNIA, EN SAN BENITO NO QUIEREN QUEDARSE ATRÁS...
¡LOS SUELDOS YA ESTÁN!!!
YA NO ES EL CASO DE APURARSE TANTO POR MOSTRAR ALGO...
Se corta el pasto, se barren las mismas calles, se junta la basura en casi todos los barrios... 
¿que más querés???...
Lo aprobado por mayoría en la sesión del 23 de diciembre resultó ser lo de la Ordenanza 378/13... el proyecto alternativo de 'Encuentro por San Benito' propuesto por los concejales Marcelo González y Alcira Lauck no fue escuchado... 
Ahora entre cuatro funcionarios municipales se quedarán con el 5,66% del PRESUPUESTO ANUAL DEL MUNICIPIO.
FUNCIONARIO
ORDENANZA 317/11
con 40% gastos representación 
ORDENANZA 378/13
con 100% gastos de representación
PROYECTO ALTERNATIVO
con 70% de gastos representación

PRESIDENTE MUNICIPAL
32,536,63
32.536,30
32.536,30


  6.507,20 (costo fiscal)
  6.507,20 (costo fiscal)
  6.507,27


10.014.62
32.536,30
22.775,64

COSTO TOTAL al municipio
49.058,18
71.579,86 
(la contadora Lagos afirmó que son 78.000 pesos de costo total )
61.819,21
Diferencia  9.760,65





SECRETARIO  GOBIERNO
26.029,04
26.029,04
24.402,47


  5.205,80
  5.204,80
  4.880.40


  5.007,31
16.268,15
11.387,82

COSTO TOTAL
36.242,15
47.592,99
39.387,82
Diferencia  7.932,30





SECRETARIO HACIENDA
26.029,04
26.029,04
24.402,47


  5.205,80
  5.204,80
  4.880.40


5.007,31
16.268,15
11.387,82

COSTO TOTAL
36.242,15
47.592,99
39.387,82
Diferencia  7.932,30





ASESOR REL. POL. e INST.
21.275
32.536,30
30.909,60
Diferencia  1.626,60










COSTO TOTAL



 179.302,14 pesos mensuales
2.330.927,82 por año .- el 5,66% del presupuesto

27.251,85.-

jueves, 31 de diciembre de 2015

ALCIRA LAUCK Y MARCELO GONZÁLEZ ESTUVIERON EL 30/12 CON LOS EMPLEADOS MOVILIZADOS

CONCEJALES DE ENCUENTRO POR SAN BENITO CONCURRIERON AL CORRALÓN 
DONDE EXISTE UN CONFLICTO LABORAL

Ambos ediles concurrieron ayer por la tarde con la finalidad de interiorizarse de los pormenores que se vienen dando desde hace unos quince días en Avenida Guido Marizza, frente al Corralón Fontana (de propiedad de Alejandro Gabriel Fontana), ante un acampe y movilización de empleados que están vinculados con una empresa de transporte subsidiaria de dicho corralón, que gira en el negocio del trasporte de cargas como “Transporte Tezanos S.R.L.”, entre cuyos integrantes figura el dueño del corralón.
Los integrantes de dicha SRL han decidido cerrar la empresa de transporte, que venía realizando – entre otras actividades - el alquiler de sus camiones a la empresa constructora “Pitón”, una sociedad de hecho con sede en Gualeguay.
Los concejales sostuvieron una larga charla con los obreros afectados por despidos, que están de acampe y movilización al costado de la importante arteria de acceso a nuestra ciudad, los que estaban acompañados por el Secretario General de Camioneros Osmar Berón y por el asesor legal de dicho gremio Dr. Gareis. 
La versión del reclamo laboral es que, sin entrar en detalles gremiales que suelen ser intrincados si no se conocen al dedillo las leyes (lo que nos ocurre en este caso), se les pagaba como oficiales de la construcción (U.O.C.R.A.) cuando en realidad eran camioneros de trasporte de cargas (Sindicato Camioneros), en lo que hay una sustancial diferencia en la escala salarial, a la par del tema de las horas extras que no se les reconocían.
El propietario del Corralón Fontana dialogó también con los concejales de forma coloquial y seria, explicando su posición respecto al conflicto que - entiende - está resuelto desde que la decisión de cerrar Transporte Tezanos SRL está tomada y que han indemnizado a sus empleados como corresponde (de acuerdo a sus números y asesoramiento jurídico).
Es de esperar que se arribe a un final consensuado para que los trabajadores no paguen las consecuencias de negocios fallidos o que no reditúan como otros, siendo el eslabón donde se corta más fácil la cadena de las ganancias para dejarlos en la calle.
CONCEJALES DE ENCUENTRO POR SAN BENITO 
DAN A CONOCER EL TRABAJO REALIZADO
EN EL MES DE DICIEMBRE DE 2015
Los Concejales del Honorable Concejo Deliberante de San Benito, Marcelo Andrés González y Alcira Beatriz Lauck, del Bloque ‘Encuentro por San Benito’ dieron a conocer en un comunicado emitido por la secretaría del mismo las actividades desarrolladas durante el mes de diciembre de 2015, a saber:
1.- Presentación de Notas y Proyectos:
1.1.- Nota dirigida al Presidente del H.C.D. dando cuenta de la creación del Bloque designando Presidente del Bloque a Marcelo González y designando asesor y secretario del mismo al Sr. Aníbal Justo González. Consta de 1 (una) foja y fue registrado en Mesa de Entradas del H.C.D. con el N° 902/15 del 11 de diciembre de 2015.-
1.2.- Proyecto de Ordenanza derogando el actual Reglamento Interno del H.C.D., con adhesión de la Concejal Yanina Morales,  sugiriendo la aprobación de uno nuevo adecuado a la Constitución Provincial y a la Ley N° 10.027 y su modificatoria Ley N° 10.082. Consta de  61 (sesenta y una) fojas útiles y fue registrado en Mesa de Entradas del H.C.D. con el N° 903/15 del 11 de diciembre de 2015.-
1.3.- Proyecto de Ordenanza reglamentando el funcionamiento de Comunidades Vecinales, derogando la Ordenanza que databa de 1988 sancionada por la Ex Junta de Fomento, con la adhesión del Concejal FPV Exequiel Sosa y poniendo en vigencia una Ordenanza nueva adecuada a la Constitución Provincial y a la Ley N° 10.027. Fue registrado en Mesa de Entradas del H.C.D. con el N° 904/15 del 18 de diciembre de 2015, con 26 (veintiséis) fojas útiles.-
1.4.- Proyecto de Comunicación dirigido al Departamento Ejecutivo Municipal interesándolo para que realice gestiones tendientes a mejorar el servicio de transporte urbano de pasajeros que brinda la Línea 22 – ERSA, con la adhesión del Concejal FPV Exequiel Sosa. Fue registrado en Mesa de Entradas del H.C.D. con el N° 912/15 del 29 de diciembre de 2015 y consta de 3 (tres) fojas útiles.-

2.- Adhesiones a Proyectos de Otros Concejales:
2.1.- Ambos concejales apoyaron el Proyecto de Resolución, de autoría de los concejales del FPV,  por el cual se designó Secretario al Sr. Miguel Sosa.-
2.2.- El concejal Marcelo González adhirió al proyecto de Resolución presentando por los concejales Morales y Sosa del FPV pidiendo un bono para el personal municipal de 1.500 pesos para fin de año 2015.

3.- Posición adoptada en las Sesiones del H. Concejo Deliberante:
3.1.- En la Sesión Preparatoria ambos concejales apoyaron la designación de los Vicepresidentes 1° y 2°, concejales Carlos Ramos y Yanina Morales respectivamente.-
3.2.- En la Primera Sesión Extraordinaria ambos concejales apoyaron la designación del Secretario del HCD Miguel Sosa.
3.3.- En la misma, no aprobaron el tratamiento sobre tablas del Proyecto de Ordenanza fijando sueldos a funcionarios municipales.
3.4.- Rechazaron la inclusión en dicha Ordenanza de las dietas de los concejales fundamentados en el Artículo 94° de la Ley 10.027 que indica que los propios concejales resuelven sobre sus dietas con los 2/3 de los votos.
3.5.- Rechazaron la asignación de un 100% más sobre el haber mensual del intendente para gastos de representación, proponiendo que sea el 70%, fundamentados en que en la gestión anterior hubo dos años que eran del 40% y dos años que fueron del 100%, promediando entonces en un 70% y que primero se debía debatir el sueldo del personal de planta permanente y transitoria del municipio.
3.6.- Votaron por la abstención en el tratamiento en particular del artículo que fijó el sueldo para el intendente.
3.7.- Votaron por la abstención en el artículo que fijó sueldos a los Secretarios de Gobierno y Hacienda.
3.8.- Votaron por la abstención en el artículo que fijó sueldo al Asesor Municipal.
3.9.- Votaron por la abstención cuando se fijaron dietas para los concejales, entendiendo que no era propio votar una ordenanza para ello sino que correspondía aprobar una Resolución interna del H. Cuerpo.
3.10.- Votaron por: ‘afirmativo’ el artículo que regularizó los gastos de representación del Tesorero Municipal.

4.- Actividades Protocolares:
4.1.- La concejal Alcira Lauck gestionó las medallas para los egresados de la Escuela N° 207 “Evita” (y asistió a dicho acto),  las que fueron entregadas en el Acto de Colación.
4.2.- El Concejal Marcelo González  hizo acto de presencia en el Acto de Fin de Cursos en el Centro Comunitario N° 11 de Barrio San Martín.
4.3.- Ambos concejales participaron, a solicitud de sus pares de “Sumate al Cambio”, del acto de entrega del municipio realizado el 10 de diciembre por la noche en la sede del Municipio.
4.4.- Ambos concejales participaron del Acto de Juramento del Intendente realizado el 11 de diciembre por la mañana en la sede del HCD.
4.5.- Los Concejales Marcelo González y Alcira Lauck de ‘Encuentro por San Benito’ el 30 de diciembre se hicieron presentes en Avenida Marizza, frente al Corralón Fontana, para interiorizarse acerca de un conflicto laboral que mantienen empleados de una empresa de transporte vinculada con dicho negocio, conversando con los empleados movilizados, con el Secretario del Gremio de Camioneros Osmar Berón y con el propietario del Corralón Alejandro Gabriel Fontana. La preocupación de los concejales por la fecha tan especial en la que todos contamos horas para cerrar el año con sus éxitos y fracasos y se da este conflicto laboral que de cierta forma es motivo de preocupación para todos.

NOS DESTRATARON DE MANERA INDIGNANTE... NOS DIJERON. ¡MENTIROSOS!

ARMANDO LA AGENDA
PERO SAN BENITO AHORA - COMO SIEMPRE - 
¡TENÍA RAZÓN!!!
EL 24 DE NOVIEMBRE PASADO INSISTIMOS CON LA VERSIÓN OFICIAL:
Existió una desmentida... pero
EL INTENDENTE ELECTO REITERÓ QUE 
SERGIO TENTOR ESTARÁ EN SU GABINETE
Pese a las desmentidas realizadas por el propio empleado de Vialidad Provincial, Sergio Tentor a SAN BENITO AHORA, respecto a que estuviera tentado o interesado en ocupar un cargo en la futura administración municipal de San Benito, realizada personalmente vía telefónica hace tres días, ayer el intendente electo ratificó nuevamente por la radio local del 92,7 MHZ que está tratando de lograr el visto bueno de la DPV para traerlo a trabajar a nuestra ciudad.
Hace unos días habíamos publicado una información respecto a los dichos que habría vertido Tentor hacia el ex pre candidato a intendente González, salidos de boca del intendente electo quien quiso justificar una decisión propia - que respetamos - poniendo en boca de otra persona una supuesta resistencia a compartir una tarea en la comuna.
Cuando se dio una comunicación telefónica con el citado vecino de calle San Martín, la versión original fue desmentida de manera categórica y desde SAN BENITO AHORA decidimos levantar esa parte del suelto de común acuerdo. 
Un correo del 21 de noviembre producido desde @gmail.com un familiar directo de Tentor nos remitió una serie de apreciaciones agresivas, insultantes e irrespetuosas que no tienen absolutamente nada que ver con lo que se puntualizó en la oportunidad antes mencionada y que - reiteramos - fue levantada de común acuerdo, luego de ratificarse que nunca habría existido un acto de rechazo ni resistencia a alguna designación puntual.
Lo llamativo de este correo - luego de lo ocurrido tras el llamado telefónico que hizo SAN BENITO AHORA - son las apreciaciones descalificadoras y con amenazas agresivas hacia una persona mayor de 65 años a título del "derecho que la avala como ciudadana" y afirmando que su blog, lamentablemente, lo leen muchas personas... la mayoría ignorantes creedores de las mentiras..." (Tamara Tentor)
Hoy - a menos de un mes de la publicación aludida - podemos afirmar que estábamos en lo cierto desde SAN BENITO AHORA, no habíamos mentido para nada y a las pruebas nos remitimos.
Por Expediente N° 113.757 del 22 de diciembre de 2015 la Municipalidad de San Benito se dirigió al Administrador de la Dirección Provincial de Vialidad con una Nota informando de un Plan de Desarrollo Estratégico de la Obra Pública Municipal por la cual solicitó la afectación del 'trabajador Ingeniero Sergio Daniel Tentor', dependiente de la Dirección de Suministros de la D.P.V.
En estos casos las condiciones son que el ente provincial (D.P.V.) se hace cargo del pago del sueldo básico y el municipio paga las horas de 'prolongación de jornada' o 'dedicación Exclusiva'.
¿Hacían falta tantos insultos y agresiones por parte de sus familiares hacia el propietario de SAN BENITO AHORA para terminar en esto????

Y TODO VOLVIÓ A SER COMO ENTONCES.... ¿HACÍA FALTA???

ARMANDO LA AGENDA
ORDENARON AL INTENDENTE DE SAN BENITO 
A REPONER PLACA DE INAUGURACIÓN
¡CUANDO LO DISTINTO...
 ES LA MISMA MIERDA CON 'DISTINTO' OLOR!
No era una ocurrencia cuando el mismo día de asumir el intendente de San Benito que dispuso como primera medida sacar las placas que mencionaban a  la 'gestión anterior' frente al Palacio Municipal desde SAN BENITO AHORA pusimos el grito de alerta diciendo:
¡ASÍ NO!!!
Pero no nos hicieron caso, producto del falso poder que se quiere ostentar cuando el triunfalismo embriaga y enceguece. 
El orgullo prima en estos casos en las mentes obtusas que no permiten mirar más allá de las mejillas; ese orgullo prepotente de los gobernantes que llegan a patearle el culo a todo aquel que se interponga o moleste, lo que termina por fulminar aquellos conceptos cristalinos y puros de cuando se hace campaña proselitista prometiendo respeto, defensa de la democracia, del pluralismo, etc...
Patrañas para llegar!!!
Después... ¡si te he visto..no me acuerdo!!!
Principios y promesas al carajo y... como primera medida el atropello, la intolerancia, la venganza, la sinrazón habiendo tantas cosas para mejorar.
Entre las cosas para mejorar, a criterio de los borrachos del poder, alevosos aumentos de sueldos con el criterio de que así - "no van a tener necesidad de robar"...
La agresión ejercida sobre un edificio público y la posibilidad "de hurto" de una placa recordatoria, lo dejaron en pelotas y a los gritos al intendente ¡Distinto! que venía con promesas de cambio.
Lamentable!
Tuvo que ejercer presión la notificación de la justicia intimando a que se reponga el bien sustraído de forma perentoria, so pena de iniciar el proceso penal.
¿Hacía falta? 
¿Era necesario que el intendente quedase como un 'pelele pelotudo y malcriado', que a título de ser 'de una familia tradicional y del centro' se pasó por las pelotas el respeto a los edificios públicos, su preservación, y el respeto a quienes dieron por inaugurado el primer edificio propio de nuestro municipio en 2012?
Usted coincidirá con SAN BENITO AHORA:
NO HACÍA FALTA QUE LA JUSTICIA LE BAJE EL COPETE DE UN PLUMAZO AL INTENDENTE QUE SE EXCEDIÓ EN SUS ATRIBUCIONES!
...Y la placa recordatoria de la inauguración del Palacio Municipal volvió a su lugar...
SAN BENITO AHORA tenía razón!