CLUB SAN BENITO ARRANCA HOY EN EL TORNEO DEL INTERIOR DE A.F.A.

INÉDITA EXPERIENCIA 
QUE PRESTIGIA A NUESTRA ENTIDAD DEPORTIVA

Hoy por la tarde, a las 17,30 horas comenzará una  nueva etapa deportiva  nuestro Club San Benito, iniciando su participación en la Zona 55 de Torneo del Interior, frente a la escuadra de Palermo, entidad barrial de las cercanías de la cárcel de Paraná.

PARA SAN BENITO Y PARA ENTRE RÍOS

FALLO AMBIENTALISTA HISTÓRICO
El caso del pleito PLEZ -ARIZA relacionado con las derivaciones que tuvo el mal uso de agroquímicos a escasos metros al sur de nuestra planta urbana culminó con un fallo inapelable que marca el rumbo a un cono de sombra que existía desde hace diez años, desde la reformada Constitución de Entre Ríos, en cuyo texto quedó encorsetada la idea de los constitucionalistas respecto al derecho ambiental.
Ha sido casualmente este caso de San Benito - a partir del brillante e inapelable fallo del Superior Tribunal de Entre Ríos - el que marcará el rumbo a un tema tan del momento, que afecta sensiblemente la salud de la población de forma silenciosa.
El fallo de marras no tiene desperdicio. De él nos ocuparemos a partir de la semana entrante porque los conceptos son lapidarios y ponen sobre el tapete la irresponsabilidad con que se maneja el estado municipal de nuestra ciudad en estos temas.
Ya tuvimos una acción en ese rumbo cuando planteamos nuestra frontal oposición a la instalación de una antena gigante para uso de la telefonía celular y - más recientemente - con la pretendida instalación de un área industrial a metros de nuestra planta urbana.
Pero este caso de un pleito privado relacionado con el mal uso de agroquímicos para fumigar un predio sembrado con soja es digno de tratar con detenimiento porque nos ratifica lo que venimos opinando desde hace tiempo respecto a la liviandad sospechosa con que nuestras autoridades municipales tratan estos temas originados por la falta de escrúpulos de empresarios que no miden consecuencias a la hora de planificar ganancias.
Lo más destacado para nosotros en el citado fallo es que se desnuda lo que siempre dijimos de nuestras autoridades municipales. Realmente es bochornoso el descargo que hicieron tanto la Jueza de Faltas, como la abogada del municipio y el propio intendente para justificar su inacción respecto a lo que era su responsabilidad en este caso. 
Por ello es que vamos a dedicar los capítulos que sean necesarios para desentrañar - y desenmascarar - a los Vásquez de San Benito que vinieron haciendo la "del tero" gritando en un lado (en los micrófonos) pero poniendo los huevos en otro lado... Podemos afirmar que detrás de todo este entuerto hubo un gran negociado que culminó con la reciente sanción de la "Ley Monsalto", un compilado hecho a medida que sancionó hace poco tiempo nuestra legislatura entrerriana.
Reiteramos:
El reciente  fallo del Superior Tribunal de Justicia de Entre Ríos respecto al tema "fumigación con agroquímicos" termina reglamentando lo que las autoridades políticas debieron hacer en sus respectivas jurisdicciones.

CASO TESTIGO POR FUMIGACIONES EN SAN BENITO

Se trata del caso de Julio César Ariza, de la zona rural de San BenitoLa Justicia entrerriana concedió, por primera vez, un amparo ambiental por fumigacionesEl Superior Tribunal de Justicia (STJ) hizo lugar a un reclamo presentado por un pequeño productor que desde hace varios años viene denunciando las fumigaciones con agrotóxicos que un vecino suyo realiza en cercanías de la casa en la que vive con su esposa e hijo, en la zona rural de San Benito. De esa forma, la Justicia provincial admitió que el amparo es la vía idónea para reclamar por el derecho a la vida y a un ambiente sano, y reconoció el accionar ilegítimo de un empresario que realizó fumigaciones con veneno cerca de una vivienda. Se trata de una medida inédita en Entre Ríos.
Hay un episodio del que Julio César Ariza no podrá desprenderse nunca: un día de febrero de 2011 le entró a tiros contra una máquina que fumigaba un campo vecino sembrado con soja. Hoy, casi tres años después, con sus problemas de salud a cuestas y con su producción menguada por el impacto de los agrotóxicos, la Justicia le hizo un guiño al concederle un amparo ambiental preventivo.

Con una integración de feria, el 13 de enero pasado, el STJ concedió por primera vez un amparo ambiental donde se cuestionaban las fumigaciones con agroquímicos en cercanías de una vivienda, a raíz de una presentación efectuada por Ariza, a través de la abogada Aldana Sasia, del Foro Ecologista Paraná.

Y más, el fallo, al que accedió Página Judicial, destaca que el amparo es la vía idónea para reclamar cuando lo que está en juego es el derecho a la vida -frente a un proceso ordinario que llevaría mucho tiempo hasta que se resuelva-; reconoce el accionar ilegítimo del vecino fumigador; y pone al derecho a la salud humana y a un medio ambiente sano por encima del derecho a la producción.

En concreto, el alto cuerpo le ordenó a Sergio Abelardo Plez, el vecino en cuestión, “que en ocasión de futuras fumigaciones observe el más estricto cumplimiento de todas las normas reglamentarias que rigen la materia; especialmente, las referidas a la prohibición de pulverizar en la zona de seguridad de una extensión de 100 metros existente entre el lote a tratar y la casa del señor Julio César Ariza, de no utilizar productos en cantidades superiores a las recomendadas por los laboratorios, de no fumigar cuando el viento existente supere la velocidad indicada de 12/15 kilómetros por hora y acatar rigurosamente las obligaciones de dar aviso previo fehaciente a los vecinos con la antelación requerida de 48 horas”.

Pero, además, obliga a Plez a “fumigar únicamente bajo la presencia de un ingeniero agrónomo, cuya función en el caso, evidentemente no es sólo de asesoramiento (…) puesto que su presencia en el momento de la pulverización exigida por la normativa vigente no tiene otro sentido que el de responsabilizarlo del cumplimiento cabal de todos los recaudos legales, dirigidos a reducir al mínimo los efectos dañinos de una actividad reconocida como contaminante”. Así lo expuso en su voto el camarista Oscar Benedetto, al que adhirieron Daniel Carubia y Bernardo Salduna.

Amparo, ¿sí o no? Amparo sí

La historia de este conflicto se remonta a más de tres años atrás: desde 2010 hubo exposiciones policiales, planteos administrativos y una denuncia penal que actualmente tramita en el Juzgado de Instrucción Número 6, a cargo de Marina Barbagelata. Ariza tiene una pequeña chacra de quince hectáreas, justo al lado del campo donde Plez cultiva soja, a la que rocía con agroquímicos, desde aviones y mosquitos, que se esparcen sobre su vivienda y su ganado. Los agrotóxicos liquidaron la producción de chanchos y también los pollos y abejas que con el tiempo desarrolló Ariza.

El último episodio ocurrió el 5 de diciembre: a media tarde, una máquina fumigadora -sin número de identificación y a gran velocidad- comenzó a desplegar un cóctel químico (glifosato, atrazina y dicamba) en el campo vecino, sin haber avisado con antelación, sin la presencia de Plez ni de un ingeniero agrónomo y con un viento soplando a una velocidad superior a la permitida por las normas vigentes. La fumigación, como había ocurrido otras veces, invadió la casa de Ariza, cayó sobre el pozo de agua que consume la familia y afectó los cultivos de avena moha y alfalfa existentes en su predio. Y el propio Ariza resultó afectado en su salud.

El juez Martín Furman reconoció los hechos denunciados por Ariza, pero consideró que “tanto la actividad como los productos utilizados en ella son lícitos” y que “hacer cesar completamente la actividad de Plez o fijarle una distancia distinta a la que dispone la normativa vigente, implicaría legislar y, por tanto, violar la división de poderes extralimitando sus facultades”. Para el STJ, “se quedó a mitad de camino”.

Sobre este punto, el juez Benedetto aseguró que no hay causales para no admitir el amparo ambiental y explicó que se trata de una “acción de protección, la cual tiene por objeto la prevención de un daño inminente o la cesación de perjuicios actuales susceptibles de prolongarse”.

El magistrado agregó que el “presupuesto esencial de procedencia sustancial (del amparo) está constituido por la existencia de una decisión, acto, hecho u omisión de la accionada que en forma ilegítima, lesione, restrinja, altere, impida o amenace intereses difusos o colectivos de los habitantes, en relación con la preservación, protección y conservación del medio ambiente, tales como la conservación del aire, el agua, el suelo, la flora, la fauna y el paisaje, el manejo y disposición final de residuos; la tutela de la salud pública y en general, en defensa de los valores del ambiente reconocidos por la comunidad, debiendo tal ilegitimidad ser manifiesta, apareciendo en grado de evidencia dentro del margen de apreciación que permita la naturaleza sumaria de la acción”.

Asimismo, aclaró que si bien “la actividad fumigatoria en sí misma es absolutamente lícita y se encuentra además, ampliamente reglamentada (…) la ejecución de una actividad lícita no conlleva como insoslayable corolario la licitud de todas las consecuencias resultantes ni legitima indiscriminadamente todos los perjuicios causados”. En otras palabras, señaló que si bien no está prohibido realizar fumigaciones, esta actividad debe realizarse bajo ciertos parámetros, como la fijación de una distancia prudencial desde el límite del lote a fumigar hasta la vivienda de Ariza, cosa que no hizo Plez. No obstante, el magistrado advierte que se trata de una actividad “reconocidamente contaminante”.

Por último, el fallo del STJ admitió que “lo ya ocurrido es inmodificable”, pero insiste en que Plez tuvo “un obrar manifiestamente ilegítimo”, a tal punto que “no deja margen alguno de duda en el juzgador a su respecto y en orden a la posibilidad de reiterarse en el futuro y prolongarse en el tiempo”
.NOTICIA TOMADA DE LA WEB DE ANÁLISIS DIGITAL...ampliaremos....

HORAS DE INCERTIDUMBRE NOS EXIMEN DE OTROS COMENTARIOS

AYER LO COMENTÁBAMOS!!!
ESTAMOS FRENTE A LA REEDICIÓN DEL 
¡¡¡¡¡¡¡¡R O D R I G A Z O!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Lo que viene ocurriendo por estas horas en materia económica en nuestro país es demasiado grave, lo que nos obliga a todos a dejar de lado cualquier otro comentario.
Las consecuencias serán tremendas para nosotros los "del montón" porque la inflación nos vaciará los bolsillos...
¡No hay un mango que alcance!!!
Hoy: hasta los que ahorrábamos en pesos a plazo fijo perdimos como en la guerra... en el camino se nos quedaron con el 25% de nuestros ahorros!!!

EL GOBIERNO RECONOCIÓ LO QUE EN MAYO PASADO NEGABA ENFÁTICAMENTE NUESTRA PRESIDENTA!!!
"Tendrán que esperar otro gobierno para que devalúe" .... Y ahora quéeeeeeeee????

'Chichilofi' nos pegó tremendo:

¡¡¡¡OCHOTAZO!!!!

¡Ya iremos - con el correr de los días - viendo cómo se resolverá la ecuación que hizo el gobierno nacional de sus propios errores y se nos quedó con lo nuestro a partir de un fuerte ajuste en todo aquello que requería importación.

Estas horas no nos dan margen para hacer comentarios de 'entrecasa'....

SAUCE MONTRULL Y EL ROBO DEL SIGLO.

CAPÍTULO I. 
VERSIÓN 2014

LEJOS DE DETENERSE LA MANSIÓN DEL INTENTENTE VÁSQUEZ BB EN SAUCE MONTRULL, YA NO HAY PRURITOS PARA AVANZAR UTILIZANDO BIENES Y PERSONAL DEL ESTADO MUNICIPAL DE SAN BENITO!
Desde los primeros días de este mes de enero/14 en la construcción que hace en Sauce Montrull el intendente de nuestra ciudad se observa la presencia de personal municipal de San Benito al mando del capataz Lell, alias "el colorado".
Cuatro jornaleros prestan su servicio diario a la comunidad trabajando en la mencionada finca privada. Allí arriban sigilosamente en una camioneta de la municipalidad alrededor de las 5 de la mañana y se retiran al mediodía. En esta semana se han dedicado a levantar viguetas para el techo de losa de la planta baja de millonario edificio.
De acuerdo a los vecinos de la zona, que ya están alertados de este robo que se viene haciendo deliberadamente, se puede observar todos los días el movimiento en el lugar a pesar del alto tapialado construido aceleradamente hacia fines de 2013.

YA NO TIENE DISIMULOS: ¡NUEVO 'RODRIGAZO' EN NUESTRO PAÍS!!!

LA FARSA CONTINÚA...!!!

...MIENTRAS TANTO NUESTRA PRESIDENTA JUEGA A LA MILITANCIA CAMPORISTA!!!

En el mismo momento en que la economía nacional sinceraba la farsa que envolvió al kirchnerismo durante diez años, pegándole tremendo pinche en el trasero a la "década ganada", la Presidenta  Cristina I reapareció en público hablando desde una nube de pedo azul de tantas incoherencias como las que no tenía acostumbrados.
Nada dijo de la acuciante inflación, de la escalada del dólar, del mercado paralelo, etc...
¿Hasta cuando tendremos aguante para soportar esta situación???
¡No hay hace falta ser futurista.... marzo será el mes en que despertarán los más agudos cacerolazos!!!!

ABUSO EN EL USO DE AVIÓN MILITAR POR EL MINISTRO ROSSI

C O N F I D E N C I A L!!!!
¡'EL CHIVO' ESTÁ EN EL LAZO!!!
EL MINISTRO AGUSTÍN ROSSI SE HIZO LLEVAR A MAR DEL PLATA DESDE PARANÁ Y...
COMO OLVIDÓ LOS REGALOS DE NAVIDAD ARRIBA DEL AVIÓN...
ORDENÓ OTRO VUELO A LA MISMA CIUDAD...
NO SEA QUE SUS NENES SE PUSIERAN A LLORAR PORQUE "EL NIÑO" NO HABÍA LLEGADO.

El Ministro de Defensa que radica habitualmente el Santa Fe el 24 de diciembre pasado ordenó un vuelo desde la II Brigada Aérea con sede en Paraná al Este para que trasladasen a él y su familia a la ciudad de Mar del Plata.
Todo habría pasado como un abuso más respecto a los bienes de estado, pero el Ministro Agustín Rossi - haciendo honra a aquello de "haz lo que te digo pero no que yo hago" - cuando armaba la mesa y hacía los arreglos para pasar sanamente la Navidad en "La Feliz" se dio cuenta que había olvidado los paquetes con los regalos navideños arriba del avión que en ese momento ya había arribado de regreso a Paraná.
El austero Ministro de Defensa apeló a su autoridad sobre los militares para ordenar que se realice un nuevo vuelo desde nuestra capital a Mar del Plata con la finalidad de llevarle los regalitos...
Así fue que hubo que disponer doble tarea para la tripulación que llegó de regreso a Paraná cuando ya corrían las agujas de reloj de 25 de diciembre.
Este abuso es digno de ser tomado por los medios nacionales para mostrar puntualmente el abuso que se hace de bienes y personal de estado para beneficio propio...

EN ROSARIO EL OBISPO LO CONDENA PARA APOYAR MATRIMONIO GAY...

EN EL VATICANO EL PAPA FRANCISCO LO ABRAZA AL PADRE IGNACIO PERIÉ!!!

LAS CONTRADICCIONES DE UNA RELIGIÓN EN DECADENCIA, QUE LUCHA POR REIVINDICARSE... 

¿LO LOGRARÁ EL PAPA FRANCISCO???

UN DESCANSO REPARADOR

UNAS MERECIDAS VACACIONES PARA ARRANCAR EL AÑO 2014
Como habrán podido comprobar nuestros miles de seguidores nos tomamos unas merecidas vacaciones, gozando del aire libre de nuestra comarca, vulnerado en las tardecitas por 'la baranda' que viene del sur desde los 'feedlot'. Un verano tórrido amenguado en sus efectos desde las playas del fondo de casa donde la remendada "Pelopincho" nos ayudara a superar los efectos de la temperatura.
Vacaciones obligadas - también - porque el receso administrativo se trasladó también al costado político y en ese aspecto la actividad fue prácticamente nula.
Vamos a reanudar por unos días nuestra actividad pero - adelantamos - la actividad a pleno será para el mes de marzo.

VERANEANDO EN LA PELOPINCHO!!!

YA NO SE PUEDE SEGUIR ESCONDIENDO LA PELOTA
Terminó el prolongado descanso administrativo decretado por Urribarri sobre la última quincena de diciembre/13 y ya no hay posibilidades de seguir jugando a las escondidas, mientras el gobierno nacional hace agua por todos lados desde la inflación que nos castiga y en poco meses pateó al carajo la década ganada y otras yerbas.

Los medios nacionales ya comenzaron a tomar con
sorna aquello de "Un Sueño Entrerriano" y se hicieron eco de los desaciertos de nuestro gobernador que consagró en Concordia la patética fotografía de su fragilidad cuando apareció rodeado por un grupo de policías sediciosos.
De ahí en más la seguidilla de errores demostraron que nuestro gobernador está lejos, demasiado lejos, de ser un estadista con vuelo propio; más bien quedó en evidencia que sus pasos venían siendo guiados de Buenos Aires como premio a ser aplaudidor de lujo de todo discurso presidencial.
Cuando Urribarri debió manejarse en soledad demostró su impericia como patrón (de barco) del 'sueño entrerriano', máxime comprometiendo un aumento salarial que de antemano sabía era imposible pagar en los términos firmados. Tras cartón, no tuvo mejor idea que abrir otro frente de tormenta con un 'impuestazo' carente de un estudio  ajustado, aprobado en pocas horas por la legislatura que ignoró literalmente toda consulta con los sectores de la sociedad entrerriana que se verían afectados.

El verso de las paritarias de los estatales es otro de los temas que sigue en el tapete y deja muchas dudas; tiró la pelota para adelante...nada más; cuenta con la complicidad de algunos dirigentes gremiales vinculados a su gobierno pero eso no le alcanzará para acallar las miles de voces que murmuran por los pasillos de las dependencias oficiales especulando con un aumento del 35% que ni remotamente el gobierno estará en condiciones de satisfacer.
A los errores propios se suman - o multiplican - los que bajan desde la capital nacional; pese a que se devalúa día a día la imagen de uno de sus rivales a mediano plazo (Capitanich) tampoco las tiene todas consigo respecto a su proyecto personal.
Para colmo de males se le complicó con los últimos acontecimientos en Entre Ríos lo que pretendía en el Plan "A" - despegarse de las elecciones nacionales del 2015 -  lanzando la convocatoria a elecciones para todos los cargos provinciales y municipales para abril 2015.

Seguramente estará barajando todavía, pero esa posibilidad casi terminó licuada por los hechos tan dinámicos de los dos meses pasados y será el mes de marzo - con seguridad - cuanto recién comience a clarificarse el rumbo de los últimos 22 meses de gestión.

UNA VERDAD INEXORABLE: ¡TODO SE TERMINA!

YA REGRESAMOS!!!!

ESTAMOS CALENTANDO LOS MOTORES...
TERMINÓ NUESTRO RECESO ADMINISTRATIVO...
....Y NOS PREPARAMOS PARA RETOMAR EL RITMO...DE A POCO.

EL GRAVE ERROR DE URRIBARRI DESDE EL PUNTO DE VISTA DE UN CONSTITUCIONALISTA

El acta es válida o el gobierno es inválido

Por Jorge D´Agostino (*). Especial para AIM. El gobierno no pagó lo acordado a la policía. No hubo sanción por insurrección y la disputa aún no concluye. El 8 y 9 de diciembre pasado, se vivieron nefastos momentos en Entre Ríos, y en particular en Concordia, donde la muerte y el dolor se presentaron después de intensas horas de violencia. Una clara mayoría de la fuerza policial, descontenta con su salario, abandonó el cuidado de la seguridad y la calle fue cubierta por saqueos.

En ése contexto caótico, el gobernador, Sergio Urribarri,  pactó un acuerdo salarial con los agentes insurrectos, firmó un acta con fotos y sonrisas, y terminaron la protesta y los saqueos.

La norma orgánica de la policía (http://goo.gl/jsGIOC ), dice en el artículo 1º que la Policía “es el organismo del Estado cuyo objeto es mantener el orden público y garantizar el libre ejercicio de todos los derechos y garantías individuales y colectivas; dentro del ámbito que le señalan la Constitución y las leyes”.

Al comando de toda la organización se encuentra el jefe de la Policía (artículo 19 del RGP) y sobre él está el Poder Ejecutivo a través del ministerio de Gobierno (artículo 3º).

Para el Reglamento son faltas graves incumplir la obligación de prevenir delitos, el abandono de servicio, la interposición de reclamos en forma colectiva, desconformarse con sus reglamentos, etc. Y dispone sanciones que se reprimen con arresto no menor a 20 días, suspensión no menor de 10 días, cesantía o exoneración.

Luego de los sucesos, no hubo ninguna pena para quienes lideraron el levantamiento, ni sustituciones en la plana mayor de la policía. Aún así, el señor ministro de Gobierno, Adán Bahl,  sostuvo que el acta es nula por haber sido firmada bajo extorsión. Está claro que el gobierno no hizo lo que correspondía: si hubo extorsión debería haber sanciones. Si no las aplica, entonces, debería cumplir con lo acordado. Resta aún responder por las pérdidas generadas en los saqueos.

Es responsabilidad de quienes gobiernan controlar seguridad ciudadana y evitar el caos social. Es inaceptable que ahora se haga aparecer a los agentes de policía como los únicos responsables de las pérdidas.

El oficialismo ha sometido a un impuestazo al sector privado, supuestamente, para mejorar los salarios de los trabajadores públicos. Por otra parte, tiene en la oposición al radicalismo, que defenderá siempre el Estado de Derecho. Somos muy críticos de sus políticas, pero nunca tiraremos nafta al fuego, (como sí ocurrió, al revés, en los penosos hechos de los saqueos programados del 2001). No tienen que tener miedo de tomar decisiones para encontrar una solución definitiva y reparar así la sucesión de errores que vienen cometiendo a lo largo de estos 10 años.

Reitero que el gobierno no tuvo capacidad para prevenir un problema que se sabía que tarde o temprano iba a explotar, ni anticipación para resolver de manera paulatina y acordada las penurias que pasan los agentes de policía por percibir sueldos indecentes. La plana mayor de la fuerza no ofrece seguridad y no tiene disciplinados a sus subordinados.

No pagó lo acordado a la policía, y no sancionó a nadie por la insurrección, y ahora tiene en vilo a la provincia toda, discutiendo si el acta es buena o mala. No tomar decisiones definitivas acentúa la ira de la policía, genera incertidumbre en el resto de los empleados públicos y arriesga el control de la seguridad. Entre Ríos no debe ser empujada a sufrir las consecuencias de esta irresponsabilidad.
Jorge D´Agostino (*) es abogado Constitucionalista. Diputado Nacional por la Unión Cívica Radical (UCR) de Entre Ríos

MALDICIÓN SOBRE EMPRESA CONTRATISTAS EN SAN BENITO!!!

(Fuente: Radio La Voz)
http://www.lavoz901.com.ar/despachos.asp?cod_des=189562&ID_Seccion=62&fecemi=08/01/2014&Titular=san-benito-la-maldicion-de-las-empresas-que-no-cumplen.html
El diputado Ángel Vázquez, informó que el gobernador ha decretado la rescisión del contrato con la empresa que tenía a su cargo el tendido de la red de cloacas. en "San Benito Ahora", la obra va a estar a cargo del municipio; Lo que en realidad, se viene haciendo, porque teníamos que ir detrás de la empresa, tapando desastres"
El diputado provincial Ángel Vázquez, celebró el decreto del gobernador Urribarri en el cual se rescinde el contrato con la empresa Trasandina, que tenía a su cargo la instalación de la red de cloacas en la ciudad. "La verdad, es un alivio, porque esta empresa hacía desastres, y la municipalidad de San Benito tenía que ir detrás, tapando los desastres que hacían. Dejaban que la gente se enganche, sin cámaras para las cloacas", explicó.
"Bienvenida que empresas como estas, no estén más, o como el gas, esta empresa, Pamar, que hace cinco años está haciendo el gas en San Benito. Por lo menos, Trasandina y Pamar, no van a poder seguir haciendo obras en la provincia, al menos que le cambien de nombre", agregó el jefe comunal.
Por eso, el legislador señaló que "vamos a tener que comenzar a pensar que las obras las vuelva a hacer la municipalidad", en virtud de la probada eficiencia de los equipos municipales, en toda la provincia, para la realización de determinadas obras.
"Tenemos que animarnos a denunciar el amiguismo, y que queden, no las empresas amigas, sino las mejores" (como O.I.C.), finalizó Vázquez.

ANGEL VÁSQUEZ NO "MANEJA NI UN TRICICLO EN POLÍTICA"

Convocó a una reunión política...
 y le dieron muy poca pelota!!!
Comentario de Ricardo David:
"A Vázquez se le salió la cadena en Las Tunas: de 36 juntas convocadas, sólo asistieron 10!!!"
Apenas comenzado el año y mientras se van acomodando las piezas para la pelea de cara al 2015, la interna se pone cada vez más caliente en Paraná Campaña. 
El diputado de San Benito, Ángel Vázquez, es uno de los que está más enojado, ya que a finales del año pasado convocó para una reunión a todos dirigentes del departamento y tuvo muy poca respuesta. 
El encuentro fue organizado para el 21 de diciembre por el PJ del departamento, que preside Ángel Vázquez hijo, intendente de San Benito, con el asesoramiento directo de Gilberto Del Vecchio, que algunos mentideros señalan como el verdadero conductor del partido. 
La reunión se realizó en Las Tunas, cuyo presidente de junta es Pedro Gauna, y si bien la convocatoria fue para todos los presidentes de junta del departamento, de las 36 que hay en Paraná Campaña sólo habrían asistido 10 representantes, dejando muy mal parados políticamente a los convocantes. 
Esto provocó que al diputado Vázquez se le saliera la cadena y criticara duramente a funcionarios y dirigentes de su departamento, a quienes acusó de organizar reuniones fuera de Paraná Campaña y los trató de conspiradores contra el gobierno. 
Las ausencias más destacadas fueron la de Carlos Barbosa, coordinador de juntas de la provincia, y la de los coordinadores del departamento, Diego Plassy, presidente de junta de El Pingo, Ernesto Salas y Oscar Sione.
Ante los importantes faltazos, el diputado Vázquez, que contaba con el apoyo del senador Brambilla y el diputado Schmunck, atacaba públicamente desaforado a los funcionarios del área, ya que consideraba habían influido en las ausencias. 
Sin embargo, según los mentideros, más tarde Brambilla y Schmunck se comunicaron con Plassy y Barbosa para desligarse de las declaraciones de Vázquez, a quien dejaban como único autor de las críticas. 
En esa reunión Vázquez fue más allá y acusó a Plassy y a Barbosa de conspirar contra el gobierno provincial y de no respetar la conducción del PJ, como así también de organizar reuniones en otros departamentos.
Vázquez acusó a Plassy y Barbosa de haber hablado mal de Urribarri en un encuentro en La Paz, buscando indudablemente dejarlos mal parados delante del gobernador y a la vez intentando obtener la bendición de éste para sí mismo en la interna de Paraná Campaña.
La interna en el departamento se pone cada vez más caliente ya que hay varios referentes de nivel que aspirar a lograr cargos en 2015. 
Entre ellos se encuentran el intendente de Seguí, Cristian Treppo, el diputado Diego Lara y el intendente Hugo Maín, ambos de María Grande, el senador Juan Carlos Brambilla, de Crespo, y Diego Plassy, de El Pingo.

http://www.davidricardo.com.ar/despachos.asp?cod_Des=18335&ID_Seccion=64

EL CLUB SAN BENITO INICIA SU ETAPA MÁS EXITOSA

PARTICIPARÁ POR PRIMERA VEZ EN UN TORNEO DEL INTERIOR DE A.F.A.

Nuestro club deportivo iniciará el 2014 su etapa más exitosa en toda su historia participando por primera vez en un Torneo del Interior bajo el auspicio de la Asociación del Fútbol Argentino.

Es un hecho histórico y auspicioso digno de destacar y de brindarle el apoyo necesario.

El exitoso campeonato oficial de la Liga Paranaense de Fútbol del 2013 le permitió este galardón que no debería desperdiciar.

De acuerdo al sorteo realizado en A.F.A., el Club San Benito integrará la zona 55 en la que participarán también Palermo de Paraná, Unión de Crespo y Juventud Fútbol Club de San José de Feliciano.

El domingo 26 de enero hará su debut en calidad de local enfrentando a Palermo en cumplimiento de la Primera Fecha. El resto de los encuentros será el siguiente:

Domingo 2 de febrero será visitante de Unión de Crespo.

Domingo 9 de febrero será local frente a Juventud de Feliciano.

Domingo 16 de febrero será visitante de Palermo.

Domingo 23 de febrero será local ante Unión de Crespo.

Domingo 2 de marzo visitará a Juventud Fútbol Club de San José de Feliciano en su primera incursión fuera del Departamento Paraná.
Clasificarán para la próxima etapa los primeros y segundos y los 32 mejores terceros de los 370 equipos participantes del mencionado torneo nacional.

Seguramente el equipo contará con el fuerte apoyo de la parcialidad local que lo acompañó en su  brillante campaña del pasado año.

LLEGARÁN LOS REYES MAGOS!!

ESTA NOCHE... ES NOCHE DE REYES!!!

FELIZ AÑO 2014 PARA TODOS!!!

DE A POCO REAPARECEREMOS CON NUESTRA COSTUMBRE DE CONTAR LO QUE NADIE SE ANIMA A HACERLO!
salud!

VIOLENTA AGRESIÓN DE UN CAPATAZ EN SAN BENITO

LA "ISOCA QUILOMBERA" SIGUE SU RAID DEPREDADOR
CAPATAZ FARIGNONI, ALIAS 'BIGOTE', AGREDIÓ DE HECHO A UN EMPLEADO POR ALCAHUETE!!!

Se dio un nuevo capítulo del violento capataz municipal de San Benito Bigote Farignoni el viernes 27 de diciembre en la ex Fábrica Municipal de Ladrillos en Boulevard Crespo Oeste donde agredió con una unidad de la comuna a un empleado que se encontraba en el lugar.

El hecho se dio cuando Farignoni arríbó al lugar en la pick Up 4 x4 de la comuna y, cuando observó que entre un grupo de municipales que gozaba de un momento de descanso sentados dentro del galpón, lo chocó con violencia haciéndole caer de bruces al suelo al chofer de camión "Nicky" Russián.
Para terminar de descargar su bronca el violento capataz no tuvo mejor idea que tomar al empleado camionero del cuello y gritarle:
- ¡Te voy a matar... alcaguete hijo de puta! 
Russián se encontraba en compañía de otros compañeros, entre ellos, un tractorista y bicicletero de apellido Ferrari, Santillán y el propio hijo de Farignoni.
Al parecer, según trascendidos de los propios empleados, el entuerto nació cuando no se realizó como era uso y costumbre una 'repartija' de dinero extra producto de la  venta de camionadas de tierras a particulares, costumbre que data de los tiempos de 'Tachuela' Acosta.
Los 'isocas' oficiales tienen bien aceitado este 'curro', justificando la ganga de una interminable perinola con suerte....¡todos ganan! Pero en las cercanías de fin de año las necesidades de llevar los regalos al hogar hizo que el Secretario Municipal Lisandro Reya y el concejal FpV Alejandro Ledesma se tentaran y pasaron 'al cuarto' al que realizó la changa de llevar tierra a un necesitado vecino. 
'Nicky Russián' había llevado varios viajes de tierra al terreno de un remisero, alias "Carlos", domiciliado en cercanias de Marizza y Friuli y vinculado con la militancia oficialista; cuando terminó la tarea y ante la premura de que terminen las ofertas de sidra y pan dulce en el Súper local, reclamó a Carlos el pago de trabajo realizado con tanto esmero, pero la sorpresa fue mayúscula cuando el beneficiario de la atención oficial le respondió que el efectivo ya había sido recibido por Farignoni y que éste ya había seguido con la cadena de mandos con los mencionados Ledesma y Reya.
Al comprobar Russián que le "habían hecho la bicicleta" comenzó a "zapatear por lo suyo, pero sobre el tema nadie sabía nada". Atento a la premura por encontrarse con algunos mangos extras para la fiesta de fin de año no tuvo mejor idea que hablar con el propio Intendente Vásquez BB, quien tampoco había autorizado el giro de la perinola benefactora como era de costumbre.
Así las cosas el intendente pudo comprobar que lo habían 'pasado para el cuarto' sus laderos principales - esa herejía del dinero en efectivo que ya aterrizó en el bolsillo - y comenzó la rápida investigación sumaria y todo quedó al descubierto llevando la peor parte el capataz Farignoni, honrando aquello de que el hilo se corta por lo más delgado.
De allí al ataque violento al empleado camionero hubo poca distancia, por Farignoni no demoró en 'montar el picaso' y buscarlo por todas partes para ponerlo en situación debido a que lo había puesto en evidencia ante el jefe comunal que pudo ver con sus propios ojos que...
¡La fidelidad tiene como límite el mango en efectivo!

EL NUEVO AÑO LLEGA CON UN DESAFÍO!!!

QUE EL 2014 NOS ENCUENTRE A TODOS...