viernes, 31 de octubre de 2014

SAN BENITO AHORA DESMIENTE VINCULACIÓN CON CANAL 3 TV

DESMENTIMOS DE FORMA CATEGÓRICA RELACIÓN ALGUNA CON PROGRAMA TELEVISIVO...
VAMOS A PONER LAS COSAS EN SU LUGAR PORQUE LO QUE SAN BENITO AHORA HIZO EL VIERNES 24/10 A LAS 
20:55 HORAS FUE PUBLICAR EL SIGUIENTE SUELTO, CON LA SALVEDAD - DESDE YA - QUE HUBO UN ERROR EN MENCIONAR EL JUEVES DE NOCHE CUANDO EN REALIDAD HABÍA SIDO EL VIERNES DE MAÑANA:
AYER FUE TRASLADADO EN AMBULANCIA A UN NOSOCOMIO CAPITALINO POR UNA SERIA LESIÓN EN MANO DERECHA
Nuestro benemérito intendente sustituto Ángel Vásquez (hijo) en la noche del jueves fue llevado en ambulancia a la ciudad de Paraná con un severa herida cortante en su mano derecha producto - de acuerdo a una de las versiones más verosímiles - de haber golpeado sin querer el vidrio de una ventana.
A raíz del golpe fortuito el adolescente tuvo una herida que obligó a llevarlo en primera acción al hospital San Martín y luego a una clínica privada para su correcta atención.
Por lo que se observaba hoy el accidentado ya se encontraba en casa de su madre en nuestra ciudad.
Las versiones llueven y hay algunas inverosímiles; en una de ellas se aseguraba hoy que se habría producido en serio altercado entre él y su padre, el procesado provincial homónimo, quién habría intentado cerrar el círculo de su trinidad en este valle de lágrimas legalizando su relación con una ponderosa joven de unos 19 años lo que terminó por llenar la copa del desencuentro de circunstancias con aquello de que... ¡pa'la ninga minga! 
Siempre de acuerdo a esta versión que nos acercó hoy un empleado de la comuna - cuyo nombre reservamos celosamente por obvias razones - la discusión subió de tono y la contraofensiva paterna llegó en alusión a la ex secretaria privada y de allí lo que ya narramos.
Como SAN BENITO AHORA nunca miente ni desmiente, nos limitamos a comentar este pequeño apéndice orientativo de lo que podría haber sucedido, con las reservas del caso.
Lo verídico realmente es que un accidente casero hubo y que ya está en casa de 'má' - felizmente - nuestro abnegado representante.
En declaraciones en la jornada de ayer nuestro benemérito intendente nos aludió de forma gratuita, seguramente asesorado por algún estudio importante, algo que sólo presumimos ya que a eso de las 20:30 horas en su domicilio de calle San Martín al Sur fue visitado por dos hombres muy bien trajeados y otro de camisa y corbata, que se desplazaban en un automóvil oscuro sin chapas patentes y una camioneta tipo 4x4, posiblemente sus asesores jurídicos para esta ocasión.
El intendente tiene sus derechos como cualquiera de nosotros.
Sin embargo, en sus declaraciones televisivas y radiales dijo exactamente lo  mismo que apuntamos nosotros desde SAN BENITO AHORA el viernes por la noche, cuando del caso Priscila ni se hablaba.
A nosotros llegó esta información el viernes 24/10 por la tarde; como la información era - en ese momento - limpia, sin nada que presumir como 'raro' - publicamos la noticia dentro del estilo que tiene SAN BENITO AHORA. En ese momento - reiteramos para que quede claro -  ni noticias teníamos de que existía una persona desaparecida llamada Priscila. El intendente ayer nos ha ratificado en sus declaraciones.
Creemos importante, dado el cariz que han tomado los acontecimientos en San Benito y de acuerdo a lo que ayer mencionábamos que era importante una aclaración y narración oficial completa para despejar todas las dudas que pudieran existir en relación al caso que nos ocupa, ir a la fuente de donde salió lo que nosotros contamos.
Una de las vías por donde nos llegó la noticia es por el comentario que una persona que se encontraba algo 'acelerada', algo 'alterada' le hizo a otra que conocemos, narrando sucesos de forma muy amplia, denotando que había estado en el lugar donde el intendente tuvo su accidente casero. De acuerdo a la misma fuente, este persona tiene una vinculación permanente con la madre del intendente y de allí surgieron los comentarios sobre una posible discusión o riña que habría existido. Seguramente esta persona pueda aclararnos a todos qué es lo que vio y escuchó para que todos nos quedemos tranquilos.
De eso se trata: clarificar, ilustrar, comunicar de forma pormenorizada y fehaciente lo ocurrido. Con mucho criterio nos decía ayer una vecina: a m'hijo lo mordió un perro y enseguida apareció la policía, tomo croquis, buscó testigos, hizo citaciones y  tuvimos que ir a la comisaría y ... en este caso ...¿por qué no actuó si había un hecho de sangre?


jueves, 30 de octubre de 2014

CONTINÚAN LOS MOVIMIENTOS EN SAN BENITO

EN ESTOS MOMENTOS ESTARÍAN 
VARIOS SABUESOS EN LA ZONA DE LA CRIA
Habría que poner en funcionamiento la ordenanza sobre 'perros sueltos en la vía pública'. 

Y AHORA – OTRA VERSIÓN DE LOS HECHOS OCURRIDOS EN SAN BENITO

- HUUUUMMMMMM - DIJO LA TORTUGA Y SE METIÓ EN EL AGUA!!!!
CARITA FELIZ... OJITOS DE SOL - AGUANTE ANGELITO!!!
HAY QUE SEGUIR LABURANDO 'COMO SIEMPRE'!!!!!!!
Y NO DARLE PELOTA A LOS PERIODISTAS TRUCHOS!!!
/10/2014 - 8:54 Hs.

Y los uds. entan en el poder por las camionadas y caminadas de gente que traen para que voten. Tengo constancia de 5 familias viven en mi domicilio. Mas todos los que hacen cambio de domicilio para hacer el carne. etc

30CONSTRUCTORA31/10/2014 - 8:33 Hs.
El comentario del lector constructora no será publicado ya que este no encuadra dentro de normas acordadas de publicación preestablecidas.
CONOCE LOS MOTIVOS DE RECHAZO DE UN COMENTARIO AQUI

29TODOSLOCOS31/10/2014 - 8:17 Hs.
A qué no es adicto este chico?? Lo único que le falta es ser asesino!!!
(0)Total:(0)(0)ValorarResponder

28RUBENCHO31/10/2014 - 8:16 Hs.
no s eentinede tanta queja y que siga ganando en las elecciones!!!!? ?????
(0)Total:(0)(0)ValorarResponder

27RUBIAB31/10/2014 - 8:15 Hs.
No tiene cara, drogon, fiestero, corrupto, que le hagan un adn, a ver que pasa, que dejen de salir de aprietes y dejen actuar a la justicia, pero INDEPENDIENTE.. .(0)Total:(0)(0)ValorarResponder

26AMIGARCHA31/10/2014 - 8:00 Hs.
UD VAZQUEZ SUPONE Q LOS DE CANAL 3 LO INVOLUCRARON, Y LOS ENSUCIA PÚBLICAMENTE, Y SI NO FUERAN LOS DE CANAL3?? Y LE CUENTO Q HAY FUNCIONARIOS Q HACEN AÑOS Y AÑOS Q ESTAN Y ESO NO QUIERE DECIR NADA, SOLO HAN HECHO DESASTRE, MEJOR NO ACLARE QUE OSCURECE
(1)Total:(0)(1)ValorarResponder

25OSVALDO0830/10/2014 - 23:54 Hs.
En primer lugar , debería estar interesado por el homicidio que ocurrió en su territorio. Luego si fue " dañado " que radique denuncia.
(0)Total:(0)(0)ValorarResponder

24KAISER7430/10/2014 - 22:37 Hs.
El comentario del lector kaiser74 no será publicado ya que este no encuadra dentro de normas acordadas de publicación preestablecidas.
CONOCE LOS MOTIVOS DE RECHAZO DE UN COMENTARIO AQUI

23MORENA200030/10/2014 - 22:10 Hs.
desde que el peronismo maneja San Benito a su antojo el pueblo a sido copado por delincuentes de guante blanco y de los comunes...pero bueno la gente los vota¡¡¡ a hacerse cargo ciudadanos de San Benito y a no quejarse después¡¡¡¡
(0)Total:(0)(0)ValorarResponder

22GABYGO30/10/2014 - 22:07 Hs.
Si fue un crimen pasional como todas las versiones y pruebas lo dicen y el culpable es el cara de feo que agarraron, la culpa esta vez NO ES de los políticos pese a quien le pese. Acaso el Sr. este tiene la culpa de que una chica se involucre con un tipo que estaba con otra chica y con un bebe recién nacido????.
(-2)Total:(2)(0)ValorarResponder 

21INTRANQUILO30.10.2014 - 21:58 Hs.
Que le hagan los estudios de ADN y que la justicia determine.
(4)Total:(0)(4)ValorarResponder

20CHACACHACA30.10.2014 - 21:22 Hs.
Quizás seria bueno recordar, que el caso Fernanda, nunca fue esclarecido. Y el único sospechoso, Lencina se ahorco en las narices de los policías. Esperemos que Bressan no termine de la misma manera.
(1)Total:(0)(1)ValorarResponder

19JUANCAM30.10.2014 - 21:21 Hs.
Pobre San Benito, por sus dirigentes esta así, cada vez peor, lleno de malandras traidos de por ahí que no dejan vivir en paz a la gente laburadora. En la nota el intendente dice que ni siquiera son periodistas los de la radio, me pregunto que preparación tiene él?
(1)Total:(0)(1)ValorarResponder

18JORGEROMERO30.10.2014 - 21:16 Hs.
NO SE PUEDE CREER, COMO ESTOS PERSONAJES LLEGAN AL PODER, METEN MIEDO Y DAN MIEDO, LA VERDAD ALGUIEN PUEDE CREER QUE ESTE TIPO CAMBIE EL VIDRIO DE UNA VENTANA, POR LO MENOS OTRA MENTIRA MAS CREIBLE, CUANDO LEO ESTO PIENSO QUE NO SALIMOS MAS, QUE TRISTE.
(1)Total:(0)(1)ValorarResponder

17ELQUINO30.10.2014 - 21:06 Hs.
El comentario del lector elquino no será publicado ya que este no encuadra dentro de normas acordadas de publicación preestablecidas.
CONOCE LOS MOTIVOS DE RECHAZO DE UN COMENTARIO AQUI

16ELQUINO30.10.2014 - 21:05 Hs.
El comentario del lector elquino no será publicado ya que este no encuadra dentro de normas acordadas de publicación preestablecidas.
CONOCE LOS MOTIVOS DE RECHAZO DE UN COMENTARIO AQUI

15NESTORGO30.10.2014 - 20:29 Hs.
Pobre mi Ángel. Es un santo...
(0)Total:(0)(0)ValorarResponder

14CONSTRUCTORA30.10.2014 - 20:05 Hs.
El comentario del lector constructora no será publicado ya que este no encuadra dentro de normas acordadas de publicación preestablecidas.
CONOCE LOS MOTIVOS DE RECHAZO DE UN COMENTARIO AQUI

13CONSTRUCTORA30.10.2014 - 20:02 Hs.
El comentario del lector constructora no será publicado ya que este no encuadra dentro de normas acordadas de publicación preestablecidas.
CONOCE LOS MOTIVOS DE RECHAZO DE UN COMENTARIO AQUI

12SOCIABLE30.10.2014 - 20:01 Hs.
los ojos rojos deben ser por trabajar a destajo de noche jajajaja
(2)Total:(0)(2)ValorarResponder

11SOCIABLE30.10.2014 - 20:00 Hs.
Cabeza la causa que tenes por sacarle un fierro a un playero en la estacion de crespo que estas filmado por las camaras tambien es una jugarreta politica????? jajaja no se puede creer como un tipo como vos es intendente, solo en este pais tan generoso
(2)Total:(0)(2)ValorarResponder

10EVITALAMUGRE30.10.2014 - 19:31 Hs.
El comentario del lector evitalamugre no será publicado ya que este no encuadra dentro de normas acordadas de publicación preestablecidas.
CONOCE LOS MOTIVOS DE RECHAZO DE UN COMENTARIO AQUI

9KAISER7430.10.2014 - 19:08 Hs.
El comentario del lector kaiser74 no será publicado ya que este no encuadra dentro de normas acordadas de publicación preestablecidas.

CONOCE LOS MOTIVOS DE RECHAZO DE UN COMENTARIO AQUI

8CHACACHACA30/10/2014 - 17:43 Hs.
Hazte la fama y échate a descansar- viejo refran. Cuando el rio suena, agua trae........... ..este personaje no es el mismo que tiene una causa por amenazas con arma de fuego, en una estación de servicio en crespo. No es el mismo que tiene una causa por colgarse de la red electrica para un evento bailable.- ¡¿no tiene alguna causa por estupefacientes ?

7CADABO30/10/2014 - 17:09 Hs.
Para despejar dudas, debería mostrar su cuerpo a los peritos intervinientes, sin mas, y no salir a dar notas. Fin del tema.

6FREETIME30/10/2014 - 16:42 Hs.
Bien mentiroso resultó el Intendente... "Salí de trabajar dijo"... Jamás laburo este muchacho... Los ojitos rojos de la foto son porque tenía conjuntivitis?? jaja...

5MARISALORENA30/10/2014 - 16:20 Hs.
Che lo asquerozo que esta san benito, sus obras, etc etc no tiene nada que ver el intendente tambien ?... me parece que deberan seguir investigando... es un tipo raro este hombre.

4CIVIL100X10030/10/2014 - 15:50 Hs.
Pero digo yo habrá alguien que no conozca a este señor y al padre ?? finjensen los ojos como los tiene en la foto y el gran problema es de como ,quien y porque ,?Bressan tiene semejantes abogados que cobran fortuna por defenderte , o sera que detrás hay alguien de mucho poder adquisitivo que bressan esta encubriendo ,pero esto saldrá a la luz en cuanto este pibe pase a juicio o lo manden un par de días al penal y enseguida se sabrá si encubre a alguien con mucho poder político y de dinero .-

3DAGUERROTIPO30/10/2014 - 15:22 Hs.
Habrá quienes salgan a defender a los hijitos del poder, habrá quienes no les creemos. Como siempre, cuando se trata de los que detentan el poder, ganará la mentira.

2ELGRUNO8430/10/2014 - 15:18 Hs.
1, es la tercera version que escucho por parte de los vazquez, 2 te quieren involucrar por que das motivos con tu forma de actuar no sos ningun santo y lo sabes, tu viejo tampoco, 3 gobiernan hace 12 años por que viven metiendo tapes traidos de no se donde para que vote, asi arruinaron san benito ustedes. Tu apellido ya esta recontra manchado asi que para que salis a desmentir si es lo mismo, la gente sabe lo que son

1ELGRUNO8430/10/2014 - 15:14 Hs.


estes o no involucrado, ya saben uds por que les pasa esto o los involucran... hacerse el mafioso cuesta caro, la gente no come vidrio.. estan estigmatizados para siempre por mas que de ahora en mas se porten como monjas. dan asco

Hago un llamado a todos los compañeros para que salgamos a defender a  nuestro Angelito ya!!!

LOS SANBENITENSES NECESITAMOS RESPUESTAS CONCRETAS

NO ENCONTRAMOS RAZÓN PARA QUE SE OCULTE LO OCURRIDO EL VIERNES 24/10 CON NUESTRO INTENDENTE
Recurrimos a las autoridades del Gobierno Provincial porque se impone de forma urgente una completa cronología de los hechos que derivaron en el traslado al Hospital San Martín del intendente Ángel Rubén Vásquez.
Las versiones son muy contradictorias e inverosímiles.
Lo concreto es que existió un hecho de sangre en la casa donde pernoctaba nuestro intendente. Como resultado del mismo tuvo lesiones en ambas 'muñecas'.
Las versiones:
- su madre dijo que había discutido con Vásquez Padre y pateó una puerta.
- el padre dijo que por abrir una puerta, golpeó con el vidrio de una ventana (¿con las dos manos?)
- el asesor dijo que se le había caído el vidrio de una puerta.
- la mujer de un empleado de la comuna con vinculación con la familia Vásquez dijo que se había querido cortar las venas.
Hubo un hecho de sangre.
Desde el Centro de Salud se dispuso la ambulancia N° 41 para realizar el traslado de Vásquez hijo al que vecinos que operaban en el cajero de BERSA cercano a la casa lo vieron sacar en camilla y con suero. 
En el Centro de Salud debió actuar el médico de turno para ordenar la derivación, disposición que debe darse a conocer como el nombre del o los responsables que lo trasladaron.
En la policía local se debió tomar nota del hecho de sangre de acuerdo al protocolo existente.
Se impone tomar conocimiento de las actuaciones que se hicieron en ese sentido, las constataciones, croquis, fotografías, testimonios, etc. a los efectos de formar expediente.
Se trataba del jefe comunal de los sanbenitenses que en una jornada laborable habría tenido un accidente cuyas características tenemos derecho a conocer.
La guardia policial de Hospital San Martín debe tener registrado este evento y es necesario conocer dicho registro, como así también si fue atendido y suturado en la guardia médica de ese nosocomio y cual es el diagnóstico que se registra en el libro correspondiente.
En nuestra ciudad se viven horas de mucha incertidumbre por otro motivo que todos conocemos.
Entre los vecinos circulan versiones distorsionadas a las que es necesario que el estado salga a aclarar de forma convincente y urgente, por lo tanto, todos los eventos enumerados deben ser puestos a disposición de los medios para que el pueblo sepa lo que ocurrió. 

Que quede claro que  no se está despertando sospecha alguna más que por el hecho concreto relacionado con un accidente del que no hemos tenido una explicación oficial y fehaciente.


COMENTARIO EN EL FACE DE FLORENCIA LA MAMA DE AILIN, HIJA DE FACUNDO BRESSÁN

Soy la mamá de la hija de Facundo Bressan, el acusado del caso Priscila Hartman. Yo ya di testimonio ante los fiscales de mi relación con él. Ya me está superando y siento mucha indignación al escuchar y ver cómo me están acusando de algo que yo no tengo absolutamente nada que ver. Me duele muchísimo la muerte de Priscila. Me pregunto cómo él pudo haber hecho una cosa así teniendo una hija que la ama y estaba esperándola muy ansioso. Yo siendo mamá, cómo puedo incitar a alguien para que mate a una chica que tenía casi la misma edad que yo... Ni siquiera la conocía. Yo con el padre de mi hija, hace 4 meses que no tenía contacto. Solamente me mandaba mensajes preguntándome cómo estaba y cómo iba el embarazo. Aunque yo a él no lo quería más, tuve que aceptar que tenía derecho a hacerse cargo de su hija como padre. Así que finalmente tome la decisión y llegamos a un acuerdo de que el día que nazca la bebé, se le iba a avisar, pero que después teníamos que ir al juzgado a acordar horarios de visita y la cuota alimentaria”. “Mi parto fue provocado debido a complicaciones que tuve durante el embarazo, o sea que el día 24 de octubre yo fui al sanatorio ya sabiendo que ese día iba a nacer mi bebé, pero decidí no avisarle nada al padre hasta que la bebé naciera. Llegó el día viernes y en el preciso momento que yo ya estaba en sala de parto se le avisó. Dio la casualidad que fue al día siguiente de la desaparición de Priscila, y hasta ese momento no había ningún sospechoso. Todavía me cuesta creer todo esto, pero quiero como todos, que se haga justicia. Si verdaderamente fue él le deseo lo peor y jamás permitiría que tenga contacto con mi hija. Le suplico a Dios que todo se aclare y no permita nada injusto, atrás de todo esto hay cosas muy raras

miércoles, 29 de octubre de 2014

LAS BELLEZAS DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL

AUNQUE TIENE SUS COSAS QUE ESTÁN OFFSIDE (ORSAY... COMO DICE LA POPULAR)


¿QUÉ MARCAS TIENE EN EL CUELLO FACUNDO???
ESTA FOTO SE LA TOMARON EL VIERNES CUANDO FUE A VER A SU HIJA RECIÉN NACIDA...
EN EL DIARIO APARECE UNA FOTO CON UN VISIBLE HEMATOMA EN EN MISMO LUGAR...
¿ESO SIGNIFICA APLICACIÓN DEL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL???

NO SE TRATA DE CONVERTIRSE EN JUECES NI FISCALES... LA TAREA DE LLEGAR A LA VERDAD LES PERTENECE A ELLOS... PERO...

¿ESTE ES EL MÉTODO QUE HABILITÓ EL NUEVO CÓDIGO PROCESAL PENAL????
A ESTE JOVEN LE DIERON HASTA POR LAS DUDAS!!!
Consultamos con un médico relacionado al ambiente policial y nos dijo que los ojos con sangre acumulada se debe al uso de la picana eléctrica... ¿que tal Pascual???
EXISTE EL JUEZ DE GARANTÍAS.
EL ARTÍCULO 2° DEL C.P.P. LEY 9754 REZA:
ARTICULO 2°.- Respeto a los Derechos Humanos. Los Tribunales y demás autoridades que intervengan en los procesos deberán cumplir los deberes que les imponen la Constitución y los Tratados Internacionales sobre Derechos Humanos vigentes en la Nación Argentina.
DE ACUERDO A ALLEGADOS, FACUNDO BRESSÁN ANTES DE SER DETENIDO NO REGISTRABA MARCA ALGUNA EN SU CUERPO.

¡QUEREMOS JUSTICIA!!!
¡RECLAMAMOS JUSTICIA!!!
¡EXIGIMOS JUSTICIA EN EL MARCO DE LA CONSTITUCIÓN Y LA LEY!!!

MUCHOS ANSIOSOS ENCONTRARON INFORMACIÓN EN SAN BENITO AHORA

UNA FORMA DE CONOCER LO QUE OTROS OCULTAN...
UNA FORMA DE SABER COMO SI ENCONTRARA EN LA ESQUINA CON UNA AMIGA Y COMENTARA LOS ACONTECIMIENTOS...
UNA TRIBUNA ABIERTA Y DEMOCRÁTICA QUE PERMITE - COMO NADIE - LA DISCREPANCIA A TRAVÉS DE LOS COMENTARIOS QUE SIEMPRE SE PUBLICAN.
En estos días, desde el sábado hasta hoy han ingresado a nuestro blog SAN BENITO AHORA más de 12.000 lectores, con más de 3.000 impresiones de los distintos sueltos que se publican.
En la jornada de hoy, desde las 10 hs. a las 12 hs. ingresaron alrededor de 3.000 lectores.
Agradecemos a todos.
A los que están de acuerdo con el contenido y a los que no lo están.
Eso - en definitiva - es democracia, es aceptar la disidencia como algo natural. Si nosotros opinamos "rojo" y hay otros que dicen "blanco"... "negro"... "verde" lo aceptamos totalmente porque no somos absolutos, ni nos valemos del poder y de la relación con el mismo en cualquiera de sus formas para insultar, verter amenazas, buscar por todos los medios silenciar, encubrir, esconder, para proteger determinados intereses.
SAN BENITO AHORA es un portal donde se opina de lo que sucede en distintos órdenes de la vida cotidiana.
Si bien es cierto que todavía no se paga un sellado para opinar,  ni es de exigencia algún título honorífico o nobiliario para pensar, escribir, u opinar, sustentamos nuestro trabajo en el mérito acumulado en muchos años.
En febrero de 1974 publicamos nuestro primer trabajo investigativo escrito de 120 páginas que tuvo un notable éxito en la Provincia de El Oro - Ecuador.
En la faz radial con trasmisiones diarias del programa 'Estelares del Deporte' en Radio Vía de Machala, capital de El Oro, Ecuador y haciendo de comentarista en las transmisiones de partidos de fútbol y escrita en El Nacional de la misma ciudad desde 1973 (hace más de cuarenta años) hemos desarrollado distintas tareas periodísticas, como puede apreciarse en el anexo, incluyendo la corresponsalía por varios años de El Observador de Crespo donde hemos publicado cientos de sueltos con informaciones de nuestra zona.
En la faz investigativa hemos tenido reconocimiento oficial de ensayos históricos como SEMBLANZAS DE SAN BENITO - COLONIZACÍÓN FRIULANA", "VILLA URQUIZA - PRIMERA COLONIA AGRÍCOLA ARGENTINA"... y trabajos en distintos medios como en "El Tren Zonal" con muchos artículos de corte histórico investigativo.
Próximo a publicarse tenemos la "Historia del Deporte en Paraná" y un gran trabajo investigativo sobre las primeras familias que poblaron la región de la costa del Paraná desde 1730 a 1861.
En lo histórico relacionado a la genealogía integramos el Centro de Genealogía de Entre Ríos con sede en Buenos Aires para lo que hemos desarrollado varias publicaciones como el último relacionado a la descendencia "Comas - Seguí"; también hemos redactado el libro "En Nombre de los Ríos".
Con un inmenso trabajo publicado en en blog 'familias de Paraná' donde se toma a todas la familias de Villa Urquiza, Colonia Nueva, San Benito, Paraná y zona, (incuyendo a Juan Schumacher, nacido en Treiten, Cantón de Verna, Zuiza el 15 de setiembre de 1832 quien casó en 1863 con Juana Dolder).
En el ambiente radial fuimos los primeros propietarios de una radio FM en nuestro ciudad cuando instalamos "FM CABILDO. Una tribuna abierta a la opinión ciudadana". Luego, cuando la sociedad se dividió, tuvimos por varios años FM SAN BENITO. En ninguno de los casos había dependencia oficial a través de pautas radiales, al punto que la oposición tenía acceso a manifestar sus discrepancias con el gobierno de turno. Asimismo tuvimos en distintos medios radiales un conocido programa con más de 300 ediciones que se llamó "Mateando con El Nibita".

Lo concreto es que cuando algún ignoto uniformado quiera relajarnos sobre nuestra 'profesión', tenga en cuenta que cuando él todavía tomaba teta nosotros ya hacíamos periodismo... y en otro país donde no es fácil introducirse en un medio de comunicación.
Para ello adjunto el concepto adquirido con el trabajo honesto hace cuarenta años atrás.

CONFIRMAN QUE NUESTRO BENEMÉRITO INTENDENTE ESTABA DROGADO

SE CONFIRMA QUE NUESTRO INTENDENTE ES "FALOPERO"
¿ESTÁ CONDICIONES PARA EJERCER GOBIERNO EN NUESTRA CIUDAD???
¿PUEDE CONTINUAR EN ESE ESTADO DECIDIENDO POR NOSOTROS???

PABLO CECCARELLI, TITULAR DE 3 TV DE SAN BENITO RATIFICÓ HECHOS OCULTADOS POR LA POLICÍA SOBRE EL 'ACCIDENTE' OCURRIDO EL VIERNES
Aplaudimos la valentía del titular de 3 TV de San Benito, quien salió a aclarar algo que se había intentado distorsionar por medios de comunicación enlazando un comentario suyo relacionado con nuestro intendente Ángel Vásquez BB con el caso Priscila.
Pablo Cecarelli fue contundente cuando comentó con ambos hechos no guardan relación entre sí, "los hechos no están concatenados uno con el otro. Fue una cuestión de reloj. Si, yo tomé conocimiento que ese día, la ambulancia N° 41 derivó al Hospital San Martín al intendente de San Benito".
Desmintió rotundamente que Vásquez BB hubiera tenido algo que ver con el resonante caso policíaco que por estos días ocupa a todos los medios.

DECISIVO DESAFÍO A LOS VÁSQUEZ
Cecarelli desafió públicamente poniéndose a disposición de la justicia para que le hagan a él y a los Vásquez los estudios de dopaje para ver quien se droga.

NUESTRO INTENDENTE ESTABA DROGADO
En su descargo confirmó que tiene elementos suficientes para aseverar que Ángel Vásquez BB el viernes por la mañana se encontraba bajo el efecto de estupecacientes. Al respecto dijo:
"Estaba drogado, con cocaína" - ratificó.
Recordó que el adolescente estuvo internado en Santa Fe (jurisdicción de Esperanza) cuando tenía sólo 13 años, que además tiene causas en Colón por posesión de estupefacientes y una causa por posesión en la costanera de Paraná.





EL TELÉFONO DE PRISCILA HARTMAN

EL IMPUTADO BRESSÁN LO MANIPULÓ, BORRÓ DATOS Y LO USÓ HASTA QUE FUE DETENIDO
Son muchos los puntos que aún restan analizar dentro del esquema de pistas a seguir por los detectives de la División Homicidios en relación al brutal asesinato de Priscila Ailén Hartman. Además de la asfixia por estrangulamiento, se pudo constatar en el cuerpo de la víctima un profundo puntazo en el cuello. 
El cadáver, habría sido trasladado desde una primera escena donde se cometió el crimen a otra donde fue hallado el cuerpo, con la intención de ocultar la evidencia. 
No está establecido dónde fue asesinada Priscila; bien pudo ser en una casa, en el domicilio de alguien o bien en el descampado. Al menos esto es lo que piensan los investigadores judiciales: el asesinato se produjo en un lugar aún no determinado, la chica antes de llegar al óbito habría recibido innumerables golpes, y el cuerpo fue llevado hasta la zona descampada donde fue hallado a última hora del domingo pasado.
En el minucioso examen tanatológico que se realizó en la Morgue Judicial de Oro Verde se halló también, dentro de la cavidad bucal de la joven asesinada, un guante. No era cualquier guante, era del tipo que se utiliza en trabajos rústicos, que se venden en las ferreterías, y sirven para manipular herramientas livianas o maquinarias. Esto hace presumir que el elemento estaba disposición en el escenario del crimen, esto es, en una vivienda.
Se han encomendado también pericias anatomopatológicas y de toxicología que demandarán un compás de espera. Entre ellas también se encuentran pericias de ADN y los análisis clínicos del cuerpo de Bressan, tras haberse constatado rasguños en ambos lados de su cuello y otras lesiones que fueron detalladas en informes elevados a los fiscales.
. Otro de los informes solicitados y de lo cual hasta ahora se ha guardado celosa reserva tiene relación con la averiguación de cruces de llamadas telefónicas que pudieron existir entre víctima y victimario. De estas se desprenderían también las posibilidades de hallar otros contactos que puedan o no conducir a más personas que podrían haber participado, al menos, del ocultamiento del cuerpo. 

Está claro que ya existen equipos técnicos en la policía que permiten rescatar datos borrados de celulares hasta seis meses hacia atrás, por lo tanto, esto será crucial a la hora de conocer posibles implicados, o para dar con los verdaderos asesinos si los hubiera. Las características usadas para desprenderse del cuerpo y sacarlo de la escena del crimen hace sospechar sobre la existencia de terceras personas.
Fuentes cercanas a la investigación confiaron que hasta pocas horas antes de que Facundo Bressan fuera detenido, el teléfono celular de Priscila –que al igual que su casco fue entregado a la Policía por la madre del encartado– estuvo en uso activo. Resulta que el mismo imputado lo llevaba a todos lados e incluso llegó a sacarse fotografías con la cámara del teléfono de la infortunada joven, al momento de ir a la clínica donde el viernes pasado asistió a conocer a su hija recién nacida.
La publicación de Bressan en su perfil de la red social Facebook, en la actualización de la foto de portada posteada el 26 de octubre (fue el 24 de octubre), donde expresó que aguardaba con ansiedad la llegada a este mundo de su hija, de nombre de Ailín, sonó como algo macabro para muchos, sabiendo que pocas horas antes del nacimiento de su primera hija la joven que era buscada y acababa de ser asesinada llevaba como segundo nombre Ailén.
 

LA OPINIÓN DE LOS DEFENSORES DE FACUNDO BRESSÁN

- "HACE DOS DÍAS ESTÁ SIENDO SOMETIDO AL ESCARNIO PÚBLICO" - DIJERON
Se realizó este martes al mediodía la audiencia de formulación de cargos contra Facundo Bressan, el único imputado por el crimen de Priscila Hartman, la joven de 22 años que desapareció el jueves 23 y fue encontrada sin vida el pasado domingo en inmediaciones de la localidad de San Benito.
Los fiscales a cargo de la investigación, Juan Malvasio y Álvaro Piérola, expusieron sus argumentos para pedir la imputación por “homicidio triplemente calificado por cuestión de género, ensañamiento y alevosía”, y solicitaron la prisión preventiva de Bressan por 90 días. Miguel Cullen y Guillermo Vartorelli se constituyeron como abogados defensores del joven.
Cullen dijo que “fuimos a la audiencia de prisión preventiva, estamos tomando contacto con el chico y ahora hablaremos con los abogados oficiales. Queremos saber cuál es su impresión”.
Asimismo, explicó que “hay una ansiedad desde los medios de comunicación que hace que se generen demasiadas entrevistas y cuestiones que se filtran. Desde que rige en la provincia el nuevo Código Procesal Penal todas las partes involucradas tienen la obligación de guardar secreto de todo lo que suceda en el expediente. Hay un artículo específico que se refiere a la prensa y prohíbe a los funcionarios y personas que conozcan de la causa hablar sobre todo lo que suceda en el expediente. Solo pueden hablar atribuyéndole responsabilidad a cualquiera de los imputados hasta tanto se produzca la remisión de la causa en juicio, algo que no ha sucedido y se ha condenado a un sujeto que hace dos días está siendo sometido a un escarnio público”.
“No queremos que esta causa se mimetice, son cosas traumáticas socialmente y quieran o no generan una presión que predispone a las partes que tienen que tener la mente clara para poder saber qué pasó. Necesitamos que las personas que están encargadas de decidir una cuestión tan importante no se vean presionadas por algún tipo de escándalos sociales generados por los medios de prensa. No va en contra de la libertad porque se puede asistir a las audiencias, pero en el proceso no se puede aventurar porque hay una prohibición expresa en el Código Penal”, finalizó.
 

martes, 28 de octubre de 2014

DE MUY BUENA FUENTE

URGENTE!!!

PERIODISTAS DE TN ESTARÍAN VIAJANDO A LA ZONA.
TIENEN INTENCIONES DE CUBRIR EL CASO PRISCILA!

DENUNCIAMOS ACTITUD MAFIOSA DEL COMISARIO DE SAN BENITO EN COMANDITA CON DIPUTADO VÁSQUEZ

HABÍAMOS PENSANDO EN GUARDAR SILENCIO...
PERO LOS ACONTECIMIENTOS OBLIGAN A DIVULGAR LO OCURRIDO...
¡Y A DENUNCIARLO ANTE LAS AUTORIDADES DE GOBIERNO!!!


HAY CONNIVENCIA ENTRE COMISARIO
Y LOS VÁSQUEZ... ¡OJOOOOOO!
El día viernes 24/10 a las 11 de la mañana se produjo en el Registro Civil de nuestra ciudad, sito en Friuli frente a la Escuela Zuloaga, el casamiento de Andrea González Schmitz con Patricio Cruccianelli Martínez.
La familia "González" en pleno se dio cita en el lugar para participar del sencillo pero emotivo acto.
El mismo fue rápido y se hicieron las fotos de estilo en el frente del edificio.
En momentos en que ya nos aprestábamos a retirarnos, pasó un patrullero policial con dos uniformados muy risueños, con dirección Oeste-Este, lo que hace suponer que venían desde la comisaría local.
Luego de la desconcentración nos dirigimos al negocio de calle Ramírez y 25 de Mayo para retirar la vitualla de un brindis que se realizaría en otro lugar.
De acuerdo a la versión radial del propio jefe de comisaría Oficial Schumacher vertida el viernes por la tarde en el programa Mateando con El Cóndor en radio RET de Colonia Avellaneda, había estado reunido con los familiares de la fallecida Liliana Pausich, algunos de los cuales estaban enardecido por entender que no era cierto lo publicado por SAN BENITO AHORA acerca de la relación de un acto vandálico de motochorros con la muerte de Pausich.
Lo que resulta totalmente reprochable es la actitud policial que "marcó" nuestra presencia en el Registro Civil y direccionó a los reboltosos hacia el lugar con la pretensión de 'violentar' la ceremonia, so pretexto de hacer conocer su opinión. El patrullero continuó girando en la manzana como esperando los acontecimientos. Allí no encontraron a nadie, por lo cual los enardecidos, azuzados por el diputado provincial Ángel Rubén Vásquez - que se encontraba con ellos - se dirigieron al domicilio de Ramírez y 25 de Mayo.
Primero llegó Vásquez Pá, quien con celular en manos llamaba a sus compinches y habiendo descendido de su auto les decía a gritos:
- Vengan todos que aquí está Manzanita! 
Fue entonces cuando en distintas movilidades llegaron al lugar un decena de familiares de la fallecida con evidentes intenciones de agredir, o de provocar alguna agresión que diera motivos a la policía para actuar y detener. El patrullero seguía de cerca los acontecimientos.
La pretensión era que se desvinculara a Liliana Pausich de toda posible relación con el raid delictivo de los motochorros a través de una corrección en SAN BENITO AHORA, una pretensión inadmisible desde todo punto de vista, máxime cuando estaba palmariamente demostrado que Pausich había tenido un duro cruce de palabras cuando se hizo presente el patrullero, que había participado en la atención de una de las víctimas, que se había contactado con otra vecina a la que no pudieron robar porque logró disimular la recaudación de su negocio y porque - pese a que un hijo dijo que no había visto nada - fue citada como "testigo" (¿falso?) a los efectos del expediente policial.
Pero lo que ahora nos ocupa es la comandita entre el comisario Schumacher y el procesado provincial Ángel Rubén Vásquez, quienes deliberadamente quisieron originar un escándalo que diera motivos para la actuación de oficio.
Este grave hecho institucional debe ser reprimido como corresponde por las autoridades gubernamentales, ya que se vislumbra una evidente intencionalidad perniciosa direccionada por el propio Vásquez Pá que puede acarrear otras consecuencias impredecibles,
ESTÁN NOTIFICADOS!

CURIOSIDADES QUE NOS LLENAN DE DUDAS EN EL CASO PRISCILA

SON CUESTIONES QUE NOS PREOCUPAN - REALMENTE
1).- Para los "únicos" que no usan el micrófono para defenestrar al que se les cruce por delante y que no piense como ellos queremos decirles desde SAN BENITO AHORA, humilde medio donde se comenta lo que otros no lo hacen a cambio de dinero y prebendas, que de ninguna manera queremos mezclar política con dolor. 
Política es otra cosa mucho más sublime que una tema policial.
El viernes por la noche comentamos lo que le había ocurrido a nuestro intendente Vásquez BB respecto a lesiones en uno de sus brazos o mano. Al respecto informamos que teníamos muchos comentarios al respecto, alguno de ellos inverosímiles... sobre lo que no queremos abundar en más detalles.
Hasta entonces no había indicio alguno que hubiera ganado la calle respecto al trágico final de Priscila H.

2).- Tenemos profundo respeto por la familia Bressán. Los conocemos desde siempre porque hemos sido vecinos desde la década del '50. Conocimos y tratamos mucho a los abuelos Bressán. Imaginamos el momento por el que están pasando en esa familia...¡no es para menos! Estamos tomando información que surge de la investigación y - para ser sinceros: ¡tenemos nuestras serias dudas!

3).- La duda mayor es lo ocurrido el propio sábado de noche cuando se realizaba un acto solidario en el Club Atlético y Social San Benito y donde había custodia policial. Además, el club está a cien metros de la comisaría local. Ocurrió en un momento del festival en el que había mucha gente de nuestra ciudad. "Uno de los animadores pidió un minuto de silencio porque habían encontrado el cuerpo de Priscila". ¿Cómo pudo darse a conocer semejante información? ¿Cómo pudo la policía omitir la corrección de esa 'falsa' noticia?... ¿o era cierta y la ocultaron después hasta el domingo de noche??? Comentaron vecinos que en inmediaciones del cementerio parroquial hubo toda la  noche sábado un patrullero... ¿qué cuidaba?
En las redes sociales el domingo fueron numerosos los mensajes que se conocieron respecto a esto.

4).- De conocer a los Bressán desde hace tanto tiempo nos sorprende que Facundo B., si hubiera sido el que llevó el cuerpo donde fue encontrado, no hubiera tenido en cuenta que a sesenta metros hay una tapera y un pozo de más de 20 metros de profundidad; zona que conoce a la perfección. 

5).- No deja de ser curioso - al menos - que Facundo  haya actuado casi como profesional del crimen, ya que utilizó un guante de jardinería para introducirlo en la boca de la víctima. Esa acción es propia de personas con cierto nivel de conocimiento no de un jovencito inexperto. Además, si donde encontraron el cuerpo no fue el escenario del crimen..¿donde fue entonces? ¿cómo pudo manejarse sólo con un cuerpo muerto, con el casco y otros elementos de la víctima y mover la moto de la misma donde fue encontrada???


DICTARON 90 DÍAS DE PRISIÓN PREVENTIVA PARA FACUNDO BRESSÁN

CUMPLIRÁ LA DETENCIÓN 
EN ALCAIDÍA DE TRIBUNALES
fuente
RADIO LA VOZ
Este mediodía, se realizó la audiencia de formulación de cargos contra el único imputado por el crimen de la joven. 
Los fiscales a cargo de la investigación, Juan Malvasio y Álvaro Piérola, expusieron sus argumentos para pedir la imputación de “Homicidio triplemente calificado por cuestión de género, ensañamiento y alevosía” y solicitaron la prisión preventiva de Bressán por 90 días. 
Al argumentar su pedido, el fiscal Malvasio, describió el crimen como un “macabro hecho” y consideró que la muerte de Priscila Hartman fue provocada con “gran violencia”. 

Asimismo, destacó que “hay elementos que acreditan la materialidad del hecho” y entre ellos, mencionó la entrega del casco y el celular de la víctima. Además, explicó que la moto de Hartman se encontró a “unos 200 metros de su casa se halla la moto de la víctima; como así también que “habría ofrecido la venta de la moto de la víctima a un amigo, por un valor de $ 800”. 
En tanto, el fiscal Piérola sostuvo que “el cuerpo fue trasladado de un lado a otro” y eso, “demuestra la actitud del imputado” para ocultar el crimen. 
Además, Piérola consideró que la libertad del imputado “podría limitar” la declaración de algunos testigos, como por ejemplo al amigo al que le ofreció vender la motocicleta de Priscila Hartman. 

Asimismo, el doctor Piérola dio a conocer que “ya se tomaron muestras de ADN del imputado para cotejarlos con el cuerpo de la víctima”. 
El hallazgo del cuerpo de Priscila Hartman, la joven de 22 años que desapareció el jueves 23 y fue encontrada sin vida el pasado domingo en inmediaciones de la localidad de San Benito, señaló con importantes indicios a Bressán.


PARADOJA TRISTE DE LO QUE NO DEBE SER...
EL AYER... LA NOCHE... LA DIVERSIÓN...ALEGRÍA Y ALCOHOL!
HOY... NÚMERO FATÍDICO QUE MUESTRA LA CARA DE UNA REALIDAD CONTRASTANTE...
278... UNA MIRADA VAGA Y DOS OJOS QUE DENUNCIAN QUE TODO NO FUERON CARICIAS DURANTE LA DETENCIÓN... UNA MIRADA QUE ESCUDRIÑA DE CARA AL FUTURO LA PERPETUIDAD EN UNA CÁRCEL... DE NO MEDIAR UNA DECLARACIÓN CONTUNDENTE QUE INCRIMINE A LOS AUTORES, AUNQUE ÉL HAYA SIDO PARTÍCIPE, POR LO MENOS.
En tanto, este mediodía, en los alegatos realizados por los abogados defensores, que integran el Ministerio Público, los doctores Paula Monteffiori y Fernando Callejo, intentaron garantizar la prisión preventiva domiciliaria del joven de 19 años. 

Los letrados defensores oficiales pidieron la prisión domiciliaria y con restricciones, como sucedió en varios casos, como por ejemplo el de Silvio Díaz. Además, propusieron como caución la casa de los Bressán, padres del imputado en la causa. 
Finalmente, la jueza Marina Barbagelata estableció que, en principio, se investigará a Facundo Bressán por “homicidio simple” y dictó la prisión preventiva del imputado por los próximos 90 días. Su situación se revisará el 24 de enero de 2015, al mediodía. La jueza había dispuesto que Bressán sea alojado en la Unidad Penal Nº1 de Paraná pero la defensa del joven se apresuró en rechazar la medida y dio su preocupante argumento. 
La abogada Paula Monteffiori, denunció que Facundo Bressán habría recibido la visita de un funcionario policial que le comunicó que ciertas personas allegadas a la familia de la víctima y otros internos de la cárcel, “ya lo estaban esperando” debido a la gravedad del hecho. En su argumento, deslizó que algunos privados de su libertad atentarían contra Bressán, por lo que pidió que el joven cumpla la prisión preventiva en la Alcaidía de Tribunales. 
La jueza atendió el pedido de la defensa oficial y dispuso que Facundo Bressán se aloje en la Alcaidía de Tribunales hasta el 24 de enero de 2015 y que se intente dar cuenta del extraño episodio denunciado.