SERGIO MASSA VISITARÁ PARANÁ EL SÁBADO 18 DE ABRIL

JORGE BUSTI LOGRÓ CONVENCER AL CANDIDATO A PRESIDENTE DE LA NACIÓN A QUE VISITE LA PROVINCIA...
TAMBIEN HABRÁ UNA VISITA A CONCORDIA PARA COMPLACER LA EXPECTATIVA DE FUERTES...
AMPLIAREMOS!!!

FUE PRIMICIA DE SAN BENITO AHORA!!!!

DE RADIO LA VOZ A LAS 18:26 HORAS

Se reunieron los distintos espacios que trabajan para el Frente Renovador de Sergio Massa en la provincia, con el objetivo de coordinar la visita que se producirá finalmente el próximo 18 de abril a la ciudad de Paraná. Estuvieron presentes Jorge Busti, Adrián Fuertes, Gustavo Zavallo, Emilio Martínez Garbino, Juan Domingo Zacarías, Héctor Motta, Mariela Tassistro y Maximiliano Navarro.
El espíritu del encuentro estuvo animado por la visita del candidato a Presidente del Frente Renovador y se avanzó en darle continuidad a estos encuentros para comenzar a transitar un camino común y se deliberó sobre la agenda a cumplir por Massa en su visita a Paraná.
Se destacó además que Sergio Massa en Entre Ríos encabeza todas las encuestas y muestreos que manejan los sectores de la vida política, lo que alentó en seguir con esta línea de trabajo para el fortalecimiento de lo que es el Frente Renovador.
“En este encuentro quedó además formalizado la totalidad de la representación territorial del Frente Renovador en toda la provincia de Entre Ríos, con lo que podemos brindar la tranquilidad a nuestro candidato a Presidente que están los votos y la fiscalización asegurada para las próximas elecciones”, expresaron los dirigentes.
El ex diputado nacional entrerriano y precandidato a gobernador de la provincia confirmó que “el próximo sábado 18 de abril va a visitar la ciudad de Paraná Sergio Massa. Entre los tres sectores que componen el sector y apoyan su precandidato a presidente hemos decidido hacer una acción en conjunto y no que venga a tres actos separados”.
“Entre todos hemos propuesto una serie de actividades que le permitan, fundamentalmente, tomar contacto con los vecinos, con los paranaenses. Eso es lo que queremos ahora, que Sergio Massa charle, tenga contacto y aproveche ese buen ‘feeling’ que tiene cuando se encuentra con el vecino”, añadió Gustavo Zavallo.

SE RATIFICÓ CON CLARIDAD QUE SAN BENITO AHORA DECÍA LA VERDAD

NO SE TRATABA DE UNA OPERETA ELECTORAL COMO OPINA EL OFICIALISTA J. GARCÍA
Las declaraciones realizadas en la mañana de hoy por el defensor de Facundo Bressán, único imputado en el caso del crimen de Priscila Hartman, terminan de ratificar en todos sus términos lo que siempre vino sosteniendo SAN BENITO AHORA en el caso del crimen de Priscila Hartman.
Es que lo ocurrido al intendente cuando apareció en el centro de salud de San Benito con sus manos envueltas en un toallón ensangrentado en la mañana del sábado 25 de octubre del año pasado fue una alarma generalizada que se instaló rápidamente en nuestra sociedad.
Seguramente el karma de Fernanda Aguirre tuvo su influencia ya que - ¡oh sorpresa! - en ese caso eran muchos los comentarios que vinculaban a Ángel Vásquez (el padre del actual intendente) y en este nuevo oscuro suceso ocurrido con Priscila Hartman se instaló el hecho de las lesiones con vidrios de una ventana, que pudo haber sido fortuito, una rápida sospecha por las actitudes posteriores que derivaron en el traslado de Vásquez BB a un nosocomio capitalino, donde lo anotaron con otro nombre en la guardia policial y la historia clínica no se encontró (¿?).
Ocurre que la médica que declaró en el expediente criminal acerca de este hecho tuvo afirmaciones sugestivas, si se quiere, ya que hizo afirmaciones acerca de que no estaba ni drogado ni borracho el intendente, pero sin demostrarlo con los análisis correspondientes, lo que puede sospecharse de una afirmación temeraria, o - por qué no - inducida por vaya a saber qué circunstancias, sobre todo si se tiene en cuenta que estaba trabajando para el estado provincial  en calidad de temporaria.
El detalle del accidente - ya lo habíamos afirmado - fue sujeto de una pesquisa policial, algo que ahora sale a a luz, cuando en esa oportunidad se nos acusó de mentir por razones políticas; hoy ha sido el propio Dr. Cullen quien lo confirmó.
Habrá que demostrar si realmente con un vidrio de ventana que se cae se pueden lesionar ambos antebrazos de la forma que - supuestamente - le ocurrió a nuestro benemérito burgomaestre, es decir, se tendrá que corroborar que esto puede ser posible por los especialistas judiciales.

EL JUEZ DE APELACIONES LE DIO LA RAZÓN A LA DEFENSA DE FACUNDO BRESSÁN: 
El Dr. Alejandro Grippo, Juez del Tribunal de Juicio y Apelaciones, rechazó la apelación de la nulidad del pedido de remisión de la causa a juicio contra Facundo Bressán, único imputado por el crimen de Priscila Hartman, que había sido dispuesto por la jueza de Garantías Nº 1, Marina Barbagelata. 
En declaraciones a Elonce TV, Guillermo Vartoreli, uno de los abogados defensores de Bressán, se refirió a la medida tomada por el magistrado y entendió que lo ocurrido, “es una incidencia ocurrida dentro del proceso penal que se sigue contra nuestro defendido”. 
En tal sentido, recordó que “esta defensa impugnó la relación del hecho que se había efectuado al momento de solicitar la remisión a juicio. Ello tuvo favorable acogida de parte de la Jueza de Garantías, quien declaró la nulidad de la remisión a juicio propiamente dicha”. 
Y explicó que “esto motivó que la fiscalía y la querella apelaran la medida ante el Juez de Apelaciones, la cual fue rechazada por entender que no correspondía la apelación y en consecuencia entiende que debe mantenerse vigente la resolución de Barbagelata, que ordena hacer una nueva remisión a juicio con una imputación clara y detallada del hecho, conforme lo planteamos en la defensa”. 
Tras entender que la medida tomada por la Jueza de Garantías “fue totalmente acertada”, Vartorelli explicó que “el caso tiene que volverse a reformular, tiene que detallarse y circunstanciarse el hecho, es decir, explicar claramente como fue la circunstancia que ellos entienden sobre las cuales tiene que defenderse Bressán y una vez formulado el mismo se nos vuelve a correr vista y el proceso continuará conforme está estipulado en el Código de Procedimiento de la provincia”. Elonce.com

DECLARACIONES DEL DR. CULLEN.
“Este lunes, la Dra. Marina Barbagelata, Jueza de Garantías Nº 1 de Paraná, dio lugar al planteo de la Defensa de Bressán, que señala que el contenido de la acusación no se ajusta a lo dispuesto en el inciso 2 del Art. 403 del CPP. Dicha norma indica que la acusación debe contener “la relación clara, precisa y circunstanciada del hecho punible que atribuye al imputado; en caso de contener varios hechos punibles independientes, la separación y el detalle de cada uno de ellos”. Esto fue apelado por Fiscalía. 
Este martes, se realizó la audiencia en que la Fiscalía expresó los motivos por los que considera que la resolución de la magistrada que declara la nulidad de la causa a juicio, estuvo mal declarada. Tras la argumentación, pasó a cuarto intermedio hasta las 19, la audiencia en la que el Dr. Alejandro Grippo, Juez del Tribunal de Juicio y Apelaciones, definirá la apelación de la nulidad del pedido de remisión de la causa a juicio contra Facundo Bressán, único imputado por el crimen de Priscila Hartman. 
Miguel Ángel Cullen, el abogado defensor de Facundo Bressán, destacó en diálogo con Elonce TV, el fallo de la jueza y detalló los motivos de su pedido de nulidad que fue aceptado por la Jueza de Garantías Nº 1 de Paraná 
Facundo Bressán está imputado por tres delitos: “Homicidio criminis causa”; “homicidio agravado por alevosía y ensañamiento” y de “abuso sexual con acceso carnal”, recordó el letrado, y agregó que desde la defensa se planteó que, de acuerdo a lo establecido por el Código Procesal Penal, “la descripción de los hechos, (tratándose de hechos autónomos e independientes), debía hacerse de esa manera, de forma autónoma e independiente”, dijo Cullen a Elonce TV. 

“No es una cuestión formal, hace al mismo derecho de defensa, se debe saber de qué tenemos que defendernos, en cada uno de los hechos”, dijo el defensor y agregó: “yo debo saber en qué defenderme en este hecho, en este otro hecho y en un tercer hecho; si no lo sé, no puedo defenderme”, sostuvo el abogado de Bressán al referirse a las acusaciones de “homicidio criminis causa”; “homicidio agravado por alevosía y ensañamiento” y de “abuso sexual con acceso carnal”. 
“Yo no podría ofrecer pruebas sobre algo que no se me está diciendo y acusando; como por ejemplo: el horario, el lugar o la forma en que ocurrió (el supuesto crimen agravado, el homicidio, o el abuso sexual). Es decir, debo conocer las circunstancias para argumentar mi defensa y en la misma, pedir tal prueba para explicar que en tal lugar no puede haber sido (el crimen), o en ese momento no puede haber sido o de ese modo no puede haber sido. En definitiva, si no se tiene la descripción del hecho, la defensa no puede ofrecer prueba para el descargo”, remarcó Cullen para destacar el fallo de la jueza que declaró la nulidad del pedido de remisión de la causa a juicio contra Bressán. 
Asimismo, el abogado de Facundo Bressán resaltó: “Esto es importante entenderlo, porque se puede pensar que es una cuestión meramente formal, pero y no lo es, es algo totalmente esencial. Es lo que va directo a la posibilidad de ejercer en forma plena el derecho de defensa”, remarcó Cullen. 
“Considero que la jueza obró conforme a derecho con total claridad, incluso les dio la posibilidad de que corrijan el error, que lo vuelvan a formular a cada uno de los hechos. Se estipuló en principio un plazo de 24 horas, que la Fiscalía consideraba suficiente para hacerlo. Luego manifestaron que iban a sostener esa misma descripción del hecho, lo que generó que se tenga que declarar la nulidad. En la misma audiencia se apeló”, sostuvo Cullen a Elonce TV. 
Y a su vez se defendió de los dichos del fiscal Álvaro Piérola que habló de una “acción dilatoria de la defensa”. En este sentido, el defensor de Bressán manifestó: ¿Cómo vamos a dilatar si él está preso”. 
La apelación de los fiscales al fallo de la jueza Barbagelata se conocerá este martes después de las 19. Elonce.com.

DETALLES SOBRE EL JUICIO ORAL A BRESSÁN

SE ESPERA DE UN MOMENTO A OTRO DECISIÓN SOBRE LA APELACIÓN DEL MINISTERIO FISCAL DECLARACIONES DEL DEFENSOR DE FACUNDO BRESSÁN, DR. MIGUEL CULLEN

El abogado defensor de Facundo Bressan, Miguel Cullen, fue entrevistado por Radio RD 99.1, en la misma habló sobre los últimos movimientos ocurridos en la causa que tiene a Bressan como el único imputado en el crimen de Priscila Hartman. “La jueza de garantías Marina Barbagelatta acogió una petición de esta defensa de decretar la nulidad de la remisión de la causa a juicio, que es la pieza acusatoria por parte de la fiscalía y la querella". “El código procesal estipula que al momento de narrar los hechos por los cuales iba a ser llevado a juicio Facundo Bressan no estaban correctamente individualizados cada uno de los hechos que se le imputan y a su vez, al individualizarse, se debe dar una descripción circunstanciada con el lugar, modo y tiempo”. “Eso no es una cuestión meramente formal como se ha dicho en el día de ayer es fundamental para ejercer el derecho de defensa cabalmente. No es lo mismo que me digan Ud. esta acusado del robo de un automotor, que qué me digan Ud. esta acusado del robo de un automotor en tal lugar, tal día, etc” . “Es importante que se sepa que no implica la libertad de Bressan ni mucho menos, simplemente se debe volver a redactar la remisión de la causa a juicio para poder ejercer así plenamente en esta etapa, que es una etapa intermedia del proceso, el derecho de defensa, ofrecer la prueba y realizar la audiencia que se malogro ayer”. “Nosotros hicimos dos planteos, consideramos que estaba mal redactados los hechos porque no nos permitían ejercer correctamente el derecho de defensa y creíamos que se encontraba con una calificación provisoria del hecho, es decir, que delito seria el que corresponde a ese puntual”. “Respecto de la calificación la jueza no nos hizo lugar, entendió que era una cuestión muy preliminar, que podía ser resuelta en todo caso en la etapa del juicio, pero si respecto de la descripción de los hechos que se le imputaban”. “Nosotros al momento de hacer el planteo, cuando se nos corre vista de la remisión de la causa a juicio, hicimos como planteo principal la nulidad, con posterioridad hicimos un planteo de conformarnos con la calificación legal escogida y, en subsidio, por si no procedía, ofrecimos la prueba que creíamos que se debía traer al debate, dentro de esta pedimos la citación del intendente de San Benito”. “No consideramos que sea participe, sino que fue mencionado por gente que sostuvo que fue a hacerse atender a un centro de salud, y queremos saber que narre esas circunstancias y si tiene algún conocimiento sobre este hecho”. “Son personas –testigos- que han declarado dentro de la causa y han narrado esta circunstancias que le llamó la atención la concurrencia del intendente a un centro de salud determinado, también fue materia de pesquisa de la fiscalía. Recordemos que en este caso la pena es de prisión perpetua, merecemos que en debate puedan surgir todas las pruebas”. “Hoy se realiza la audiencia de la apelación que realizó la fiscalía sobre la nulidad, primero hay que sortear esta etapa, si se sostienen la nulidad, como nosotros pensamos ya que el fallo de Barbagelatta es ejemplar, si se redacta nuevamente el hecho, veremos la forma con que se redacta y a partir de ahí cual es la prueba que ofrecemos”.

CASO JUICIO A FACUNDO BRESSÁN POR EL CRIMEN DE PRISCILA HARTMAN

SE HAN FILTRADO ALGUNOS DATOS CURIOSOS
De acuerdo a informaciones recogidas de una fuente cercana a tribunales, los defensores de Facundo Bressán comenzarán a desplegar su estrategia a partir de inicio del juicio oral, cuando aportarán testigos y reclamarán el testimonio de otros.
Eran muchos los allegados a la justicia que afirmaban que el abogado Cullen tiene una forma muy particular para realizar la defensa técnica en casos de la justicia del crimen y que recién allí despliega una batería de acciones tendientes a demostrar que su defendido es inocente, observando minuciosamente todos los elementos utilizados para formalizar la incriminación.
Se escuchaban voces - en otro sentido - que sospechaban de una supuesta inacción por parte de los abogados Cullen y Vartorelli, algo que fue echado por tierra en la mañana de este lunes cuando lograron un fallo favorable de la jueza de garantías y que sean citados Rubén Ángel Vásquez, nuestro benemérito intendente, para que se someta a un variado interrogatorio y para requerir luego algunas medidas extras como la de solicitar que se le practique una rinoscopía y también será citado a declarar el periodista Lucas Carrasco, de noticiasentrerios.com.ar, para que de algunas explicaciones puntuales sobre el resonante caso.

HASTA LAS MANOS!!!!!!!!!!!!!!

¡de último momento!!!

¡URGENTE!!!:

EL INTENDENTE DE SAN BENITO IMPLICADO EN EL CASO HARTMAN

El intendente de nuestra ciudad, ÁNGEL VÁSQUEZ (hijo) será citado a declarar en relación al crimen de Priscila Hartman...

¡Menos mal que desde SAN BENITO AHORA éramos unos 'loquitos' sueltos por lo que transmitíamos era 'vox populi' en nuestra ciudad acerca de su muy sospechosa lesión en ambas manos (o ante-brazos) por un vidrio caído de las alturas, hecho ocurrido en la proximidad con la hora que se supo había desaparecido Priscila Hartman, que luego fuera encontrada asesinada en un campo de San Benito Sur ..!

En el marco de la causa contra Facundo Bressán, por el homicidio de Priscila Hartman ocurrido en San Benito, la Jueza de Garantías Nº 1, Marina Barbagelata declaró la nulidad del pedido de elevación a juicio contra el imputado. 
Según se argumentó, la medida se debió que el hecho “no fue separado de acuerdo a las calificaciones legales que el Ministerio Fiscal y la Querella habían solicitado. 
Así, por cuestiones formales, el inicio del juicio se dilatará. Mientras tanto, se confirmó que la Defensa requirió que sea convocado a declarar el intendente de San Benito, Ángel Vázquez (h). 
Bressán, de 20 años de edad, es acusado de la muerte de Priscila Hartman, de 22 años, cuyo cadáver fue hallado el domingo 26 de octubre de 2014 en un descampado de la zona de San Benito. (Del Once Digital)

EL CHISTECITO PARA DESAYUNARSE

VEA USTED MISMO CÓMO LO ESTAFAN EN SAN BENITO!!!

NOS HACEN UNA SEMEJANTE ESTAFA

DESDE EL MUNICIPIO!!!

ACERCA DEL CORDÓN CUNETA
A la par de la total injusticia con la metodología que vienen utilizando desde nuestra comuna respecto a la discriminación que sufren los frentistas de nuestra ciudad cuando - algunos privilegiados - tienen la obra "gratuita" y otros deben pagarla, el tipo de cordón cuneta que se viene haciendo en San Benito está lejos de ser el del modelo que estamos presentando, un cordón integral, con estribos cada 30 cm. de hierro aleteado de 6 mm y malla CIMA de 15 x 15 cm. de 4.2 mm de espesor y pasadores de acero liso de 20 mm.
Aquí en nuestra ciudad se lo está haciendo con un hormigón elaborado más barato, el H 37, y con medidas más reducidas utilizando sólo malla CIMA de menor resistencia.
Presentamos un cálculo para el siguiente cordón cuneta integral:

HORMIGÓN A UTILIZAR: H 21

-          Resistencia característica mínima: 210 kg/cm2

-          Cemento puzolánico: 340 KG/CM3

-          Razón agua – cemento, máxima: 0,45

-          Asentamiento: 5 cm… ( + o – 1 cm)

-          Tamaño máximo de agregado grueso: 32 mm

CÁLCULO DE MEZCLA

	PESO MT.3 Del hormigón	DENSIDAD por DM3	VOLÚMEN SÓLIDO POR DM 3	PESO
AGUA	162 kg.	1	162	162
CEMENTO	415 kg.	3.10	134	415
AGREDADO GRUESO		2.65	406	1.081
ARENA GRUESA		2.65	116	309
ARENA FINA		2.65	112	326
AIRE			60
TOTALES			1.000 LITROS	2.293

HORMIGON H 21 ELABORADO.. EL PRECIO EN PARANA ESTA A UNOS 1.650 PESOS.

VARIABLE DE ELABORACIÓN PROPIA.  precios a marzo de 2015:

Cálculo por cada metro cúbico:

Cemento portland	1.70 pesos x kg.	350 kg.	595 pesos
Agregado grueso	750 pesos  x mt.3	0.40 mt.3	300 pesos
Arena fina	200 pesos x  mt.3	0.16 mt. 3	32 pesos
Arena gruesa	200 pesos x mt.3	0.16 mt. 3	32 pesos
		TOTAL......................	959 pesos

-          Cemento portland…… 85 pesos la bolsa…x 350 kilos:… 595 PESOS…

-          Agregado grueso…… x 0,40 mt.3……. $ 750 el mt3

-          Arena gruesa…. X 0,16 mt.3………… $ 200 el mt3

-          Arena fina …. X 0.16 mt. 3……….. $ 200 el mt3

TOTAL 959 PESOS EM MT3

Cálculo por cada 3 mt. Lineales en estructura de aceros:

	Precio total	X cada 3 metros	Precio x metro
Malla CIMA 15 x15 en 4.2 mm. De 2 x 5 metros	240 pesos	43,50
Hierro 20 mm x 12. Dos pasadores de .50 mts. c/u	350 pesos	30
Hierro 6 mm. X 12 -- 4 estribos de 1 mt c/u	40 pesos	15
Hierro 6 mm x 12… 2 correas de 3 mt. c/u	40 pesos	20
Pintura asfáltica y grasa para pasadores		8 Total:116,50 pesos	38.90 pesos x mt.

LA SUBRASANTE Y BASE:

1.- 0.80 de ancho x 25 cm. De espesor en suelo calcáreo = 2 mts3 por cada 10 metros lineales x 85 pesos el mt2= 170 pesos

2.- Por cada 10 metros,  se ocupan: 1.40 mts3 de hormigón: 1.342 pesos…

3.- y en aceros unos 389 pesos

TOTALES = 170 + 1.342 + 389 =  1.901 pesos

4.- se calcula un 10% en equipos = 190,10 pesos

5.- se calcula un 20% en costo de mano de obra = 380,20 pesos

TOTALES = 1.901 + 190,10 + 380,20 = 2.471,30 pesos…

6.- el prorrateo de las curvas esquineras en un 12% equivale a:

296.60 pesos:

2.767.90 pesos

Si la variable del punto 2 fuera con hormigón elaborado el costo variaría en:

El metro cúbico de hormigón elaborado está en plaza Paraná a unos 1.650 pesos = x1.40 mt3 = 2.310 pesos

170 + 2310 + 389 = 2.869 pesos

4.- se calcula un más 10% en equipos = 286,90 pesos

5.- se calcula en este caso un más de 5 % en costo de mano de obra = 143,45 pesos

2.869 + 286,90 + 143,45 = 3.299,35

6.- el prorrateo de las curvas esquineras en un 12% equivale a: 295,95pesos + 3.299,35

3.695,30 pesos

Sin embargo, para nuestro municipio el cálculo realizado con valores a setiembre de 2014 es de: 5.300 pesos el frente de 10 metros….

Al mes de abril de 2015, con una inflación de 1,5% mensual x 6 meses = 9% = 477 pesos de aumento = 5.300 + 477 = 5.777 pesos

5.777 pesos el costo de San Benito – 3.695,30 costo real con hormigón elaborado = 2.082 pesos de sobreprecio por cada frentista de 10 metros lineales….

Y si fuera con elaboración propia el costo real serían =5.777 – 2.767.90 = 3.010 pesos de excedente… por cada frentista de 10 metros lineales.
Aclaramos que los precios están tomados para un cordón basado en el modelo de la figura superior, pero en nuestra ciudad se lo hace de mucho menor calidad...

Para graficarse mejor, en la Municipalidad de Venado Tuerto, Provincia de Santa Fe, en la actualidad están cobrando 4.490 pesos por cada 10 metros de frente (con el ‘me llevo’ incluido) para este tipo de cordón cuneta integral.

EL CHISTECITO PARA DESAYUNARSE

ÚLTIMAS ENCUESTAS NACIONALES

Massa se afirma en la carrera presidencial y sube en las encuestas

El diputado nacional y candidato a presidente, Sergio Massa, parece haber ajustado su campaña en las últimas semanas y “ya comienzan a verse los resultados”. Según varias mediciones el líder del Frente Renovador repuntó en las encuestas y no solo volvió a afirmarse en primer lugar sino que ganaría en cualquier escenario de un ballotage.

Luego de meses en los cuales el gobierno nacional había retomado la agenda política, por las cuestiones propias de la gestión, el líder del Frente Renovador, Sergio Massa, parece haber vuelto a entrar al terreno que se siente más cómodo, el contacto con la gente y la fuerte presencia en los medios para poder comunicar sus ideas. A esto hay que sumarle el vuelco político que tomó su campaña de sumar al peronismo federal, donde muchos de esos dirigentes tienen serias chances de ser los próximos gobernadores de sus provincias, como Mario Das Neves en Chubut, Ramón Puerta en Misiones o Juan Carlos Romero en Salta y a aquellos radicales descontentos con Ernesto Sanz, que llamativamente también son aquellos con mayor peso político, como Luis Naidenoff en Formosa, José Cano en Tucumán o Gerardo Morales en Jujuy.

Lo que afirman las mediciones, a pesar de la guerra de encuestas, es que el diputado nacional nunca bajó en su intención de votos, sino que crecieron porcentualmente los candidatos del kirchnerismo, Florencio Randazzo y Daniel Scioli, por la tarea propia de la gestión y la agenda política y Mauricio Macri, por el intento del gobierno nacional de polarizar con el Jefe de Gobierno porteño.

Así es como las últimas encuestas dan a Massa liderando en primera vuelta por entre 5 y 8 puntos ante Daniel Scioli y Mauricio Macri. En el caso de la segunda vuelta los números son mucho más contundentes. En un hipotetico escenario de ballotage entre Massa y Macri, según un trabajo de Hugo Aime se aprecia una ventaja de 7,2 para Carlos Fara la diferencia es de 6,9, IPSOS 10, Gónzalez-Valladares 6,8, Raúl Aragon 3,2,  y Mori 5,3. Si la segunda vuelta fuera entre Massa y Scioli, el diputado nacional, según Carlos Fara aventaja por 6,9, para Raúl Aragón Massa supera a Scioli por 3,2, para IPSOS también gana Massa por 10 puntos.