DE ÚLTIMO MOMENTO!!!!
LA CASA ESTÁ EN ORDEN...FELICES PASCUAS!
URGENTE...URGENTE...URGENTE... URGENTE....
SE CAYÓ DEFINITIVAMENTE EL PROYECTO DE LEY DE EXPROPIACIÓN A NUESTRO QUERIDO VECINO RURAL HÉCTOR TÓRTUL...
LOS PAPELES SE TIRARON AL TACHO DE BASURA POR ORDEN DEL GOBERNADOR!!!
SALUTE!!!
HAY UN GOBIERNO PROVINCIAL QUE SABE ESCUCHAR...
Y QUE PIENSA TAMBIÉN EN LOS VOTOS PARA EL 27 DE OCTUBRE!!!!...
Mostrando entradas con la etiqueta APROPIACIÓN DE TIERRAS. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta APROPIACIÓN DE TIERRAS. Mostrar todas las entradas
martes, 10 de septiembre de 2013
LA MOVILIZACIÓN FUE NORMAL Y PATRIOTICA
SI PATRIA ES UN TODO DONDE PRIMAN LOS DERECHOS DE LA PROPIEDAD DE ACUERDO AL PRECEPTO CONSTITUCIONAL,
DONDE EL FOMENTO AL PRODUCTOR ES UNA PREMISA,
DONDE LA FAMILIA ES PROTEGIDA COMO ALGO PRIMORDIAL...
De lo contrario los habitantes de este bendito suelo estarán alertas y movilizados!!!
DONDE EL FOMENTO AL PRODUCTOR ES UNA PREMISA,
DONDE LA FAMILIA ES PROTEGIDA COMO ALGO PRIMORDIAL...
VIVA LA PATRIA, CARAJO!!!
ESPERAN A UN DIRIGENTE RURAL EN RUTA NACIONAL N° 12
URGENTE!!!
DE ULTIMO MOMENTO!!!
ALFREDO DE ÁNGELI LLEGARÍA DE UN MOMENTO A OTRO AL CORTE DE RUTA EN SAN BENITO....!
DE ULTIMO MOMENTO!!!
ALFREDO DE ÁNGELI LLEGARÍA DE UN MOMENTO A OTRO AL CORTE DE RUTA EN SAN BENITO....!
EL CORTE PARCIAL DE LA RUTA N°12 SE HACE HASTA LAS 10:30 HORAS
LA MOVILIZACIÓN HA SIDO MUY PACÍFICA Y EDUCADA.
LOS PARROQUIAÑOS SE HAN COMPORTADO A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS!
LOS PARROQUIAÑOS SE HAN COMPORTADO A LA ALTURA DE LAS CIRCUNSTANCIAS!
HAY UN CORTE DE LA RUTA NACIONAL N° 12….
URGENTE!!!
- HOLA...HOLA!!!...TELÉFONO PARA URRIBARRI... PIDEN QUE DESPIERTE DEL SUEÑO ENTRERRIANO Y SE PONGA LAS PILAS!!!
NOS COMUNICAN ACERCA
DE UNA MOVILIZACIÓN POPULAR!!!
VECINOS
SE AUTOCONVOCARON EN SEÑAL DE PROTESTA
ESTÁN
PANFLETEANDO A LOS QUE CIRCULAN POR RUTA N° 12
Una
sorpresiva medida están adoptando los vecinos de la zona de San Benito Sur en
señal de protesta contra las autoridades y legisladores locales y provinciales.
Más de un centenar de vecinos, entre los que se mezclan familias enteras, se agolpan al costado de
esta arteria troncal de la provincia con la finalidad de producir un corte de
ruta para alertar al gobierno provincial que no será gratuito realizar una
expropiación de tierras a un agricultor de manera intempestiva, bajo la
cubierta de un supuesto progreso industrial inconsulto en cuanto a la
modificación del status actual y del medio ambiente.
La
piedra del escándalo ha sido la sanción de la Ordenanza N° 364/13
que
declara de interés público municipal el predio de un productor de la zona al
que le desguazarán su propiedad y proyectan instalar a escasos metros de su
vivienda familiar un área industrial, con las consecuencias que ello implica.
Los
vecinos entienden que la medida es inconsulta y que es un avance sobre la propiedad
privada.
El estado de ánimo está convulsionado y no es para menos, ya que esta medida sienta un nefasto precedente que no es digno del sistema democrático y es harto contradictorio con los preceptos de la flamante Constitución de Entre Ríos sancionada en 1994, que en su artículo 86 es precisa: "La Provincia promueve la unidad económica productiva mediante leyes quecontemplen el arraigo del productor entrerriano, el crecimiento y desarrollo progresivo de las actividades productivas locales y el estímulo de la tenencia de la tierra por sus residentes".
El estado de ánimo está convulsionado y no es para menos, ya que esta medida sienta un nefasto precedente que no es digno del sistema democrático y es harto contradictorio con los preceptos de la flamante Constitución de Entre Ríos sancionada en 1994, que en su artículo 86 es precisa: "La Provincia promueve la unidad económica productiva mediante leyes quecontemplen el arraigo del productor entrerriano, el crecimiento y desarrollo progresivo de las actividades productivas locales y el estímulo de la tenencia de la tierra por sus residentes".
La
efervescencia recién comienza y se presume que habrá una escalada de
manifestaciones contra la media que se pretende adoptar, que continuará en los próximos días.
No
sabemos lo que está pensando en relación a este tema el propio gobernador, pero
está claro que deberá manejarse con mucho tino en función de los tiempos que se
viven.
SE CONFIRMA UN MALESTAR PREANUNCIADO
URGENTE!!!
son las 06:52 hs
- HOLA...HOLA!!!
¡TELÉFONO PARA EL GOBERNADOR URRIBARRI!!!
¡Estado de alerta!!!!!!!!!!!!!!!
Tensa calma se vive en nuestra ciudad.
Algo raro sucedió desde muy temprano.
Los gallos comenzaron a cantar a las 3 de la mañana... y eso - para los viejos lugareños - es muy mala señal!!!
son las 06:52 hs
- HOLA...HOLA!!!
¡TELÉFONO PARA EL GOBERNADOR URRIBARRI!!!
¡Estado de alerta!!!!!!!!!!!!!!!
Tensa calma se vive en nuestra ciudad.
Algo raro sucedió desde muy temprano.
Los gallos comenzaron a cantar a las 3 de la mañana... y eso - para los viejos lugareños - es muy mala señal!!!
PENSAR QUE EL GOBERNADOR QUIERE VENIR A SAN BENITO!!!
MIENTRAS TANTO LA DESAZÓN SE HACE PRESA DE UNA FAMILIA DE NUESTRA COLONIA...
TÓMESE UN TIEMPITO Y LEA ESTE DRAMÁTICO ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POR LA QUE ATRAVIESA HÉCTOR TÓRTUL Y SU FAMILIA...
"Quiero manifestar, que en la vida lo poco o mucho que tengo lo he conseguido con sacrificio. Fui ‘lecherito’ de Paraná cuando todavía se repartía leche en tachos, hice todas las tareas que alguien que se crió en un campo se acostumbra a realizar para poder progresar, fui ladrillero, en fin toda una serie de actividades.
TÓMESE UN TIEMPITO Y LEA ESTE DRAMÁTICO ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POR LA QUE ATRAVIESA HÉCTOR TÓRTUL Y SU FAMILIA...
"Quiero manifestar, que en la vida lo poco o mucho que tengo lo he conseguido con sacrificio. Fui ‘lecherito’ de Paraná cuando todavía se repartía leche en tachos, hice todas las tareas que alguien que se crió en un campo se acostumbra a realizar para poder progresar, fui ladrillero, en fin toda una serie de actividades.
Vengo
de esos tiempos en que para poder estudiar había que apechugar en familia la
explotación de un pequeño predio en la cual vivían dos familias. Mientras hacia
la secundaria, y la facultad luego, siempre repartía mis tiempos de estudio con
un trabajo, había que rebuscársela. Pero al fin logré mi título de ingeniero
agrónomo.
He sido siempre un defensor de la educación
pública.
Provengo de una familia de inmigrantes, que
allá por 1875 se instaló en lo que era la colonia 3 de febrero, luego San
Benito, un pequeño predio de campo en la cual siempre hemos vivido las
distintas generaciones y explotado familiarmente.
En
el crié mis hijos, inculcándolo en la responsabilidad del trabajo, enviándolos
a una escuela rural donde asumí mi compromiso con la comunidad como integrante
de la cooperadora y trabajando en pos de mejorar la misma.
Tengo
la convicción que para mejorar una comunidad hay que involucrarse y brindarse
con trabajo y compromiso, siempre lo tomé como carga pública, ad honoren, he
participado en el colegio de la agronomía de Entre Ríos con distintos cargos.
Como comentaba, vivo en un pequeño
establecimiento agrícola ganadero, en la zona sub-rural próxima a la localidad
de San Benito, la cual cuenta con un ejido municipal de unas 5400 has, de las
cuales hay urbanizadas unas 300has; dentro del ejido de la misma, en la
actualidad quedan unos 10-12 productores que viven con sus familias en el
predio que explotan, con un promedio de superficie de una 70-100has c/u, y que
en general comparten la tenencia con algún familiar, lo cual hace que sean unas
1000 has las que están bajo esta condición.
Este lunes al medio día me entere que el
Diputado Ángel Vásquez había presentado un proyecto de ley de expropiación de
una parte del predio, el cual fue aprobado en diputados. Objetivo; creación de
un parque industrial.
Mi gran sorpresa es que de tal intención jamás
fui notificado por la Municipalidad local, lo cual considero que no es lo
correcto en un sistema democrático ajustado a derecho. Ahí comienzan a surgir
mis preguntas, sin respuestas.
¿Por qué esta metodología de acción?
¿No es prudente en una sociedad civilizada,
buscar acuerdos, diálogos?
¿Es el fin un parque industrial?
El tema es que una fracción de campo de 52 has
dentro de la cual está la vivienda que habitamos con mi familia, se me expropia
unas 26 has y dividiendo el predio en tres fracciones, dejando mi casa en un
extremo, la expropiación al medio y otra fracción de campo me queda en otro
extremo, sin acceso al mismo, quedando la vivienda a unos 200mts del futuro
parque industrial.
Quiero expresar que no me opongo al desarrollo
de la localidad, pero ¿es necesario desguazar un pequeño predio rural en actividad?
haciendo inviable su explotación, siendo que en la zona hay predios para la
venta.
¿Participará en el desarrollo que se propone
el capital local, que agregue valor a la producción de la zona? o serán grandes
inversores foráneos.
Transcribiré el texto del art. 86 incluido en
la última reforma de la constitución provincial.
“La Provincia promueve la
unidad económica productiva mediante leyes que contemplen el arraigo del
productor entrerriano, el crecimiento y desarrollo progresivo de las actividades
productivas locales y el estímulo de la tenencia de la tierra por sus
residentes.
La legislación desalentará la especulación y
la existencia de latifundios y el uso de la tierra en grandes superficies continuas
o discontinuas, mediante régimen tributarios, alícuotas progresivos u otras
políticas activas.
Resguardará el orden público en relación con
la adquisición de inmuebles rurales por personas físicas o jurídicas
extranjeras no residentes en el territorio nacional”.
Se
cumple en esta acción con el sentido que ha querido darle el constituyente, la
importancia de la propiedad de la tierra, el pretendido arraigo de la familia
rural ante el avance del capitalismo desmedido frente al pequeño y mediano
productor, el cual realiza un permanente esfuerzo por permanecer y continuar
con su tarea?
O por lo contrario, se beneficia a grupos
concentrados con un falso discurso.
Quiero decirles que sin lugar a dudas si la
ley sale -debe pasar por senadores-, en breve veré coquetos empresarios,
grandes inversores carroñando la osamenta de lo que fue hasta hace poco tiempo
una pequeña explotación agrícola ganadera familiar.
Sin lugar a dudas que aprobada la ley la
expropiación se ajustará a derecho, pero para que ello ocurra requiere de una
acción y apoyo político.
Ante esta actitud debo quedar callado?,
entendí que no, por lo que plantee el problema en persona al Senador
departamental J. C. Brambilla quien debo decir, me atendió cordialmente, al
igual que el Diputado D. Lara por vía telefónica, pero mientras tanto mi
incertidumbre continúa.
He recibido un fuerte apoyo de gente conocida
enterada de la situación, pero oh sorpresa! en el día de hoy al entrevistarme
desde un medio radial, y plantear esta situación, salieron a cruzarme con una
serie de mentiras, y a mi entender, agresiones a mi persona y al sistema
productivo, funcionarios de la municipalidad local.
He enviado a través de este medio un mensaje
al señor gobernador, que creo no debe estar enterado de esta situación.
Por lo pronto sólo me quedará continuar con la
amargura y la incertidumbre, esperando ver si desde el poder político se da
solución--¿prevalecerá la defensa de los pequeños productores, con arraigo en
el medio? o deberemos claudicar ante el avance del capitalismo especulativo.
Si lo has leído gracias por tu tiempo, dejo a
tu criterio si quieres compartirlo o no.
Solo pido a dios que me ayude a superar esta
amargura, mezclada con bronca e impotencia. Gracias a mi familia por su ayuda y
comprensión."
LA CALMA QUE ANTECEDE A LA TEMPESTAD
URGENTE!!!
- HOLA...HOLA!!!
¡TELÉFONO PARA EL GOBERNADOR URRIBARRI!!!
¡Estado de alerta!!!!!!!!!!!!!!!
Hay a esta hora (5.45 hs) un fuerte rumor en San Benito!!!
El viento norte multiplica comentarios que luego corren por las redes sociales.
- HOLA...HOLA!!!
¡TELÉFONO PARA EL GOBERNADOR URRIBARRI!!!
¡Estado de alerta!!!!!!!!!!!!!!!
Hay a esta hora (5.45 hs) un fuerte rumor en San Benito!!!
El viento norte multiplica comentarios que luego corren por las redes sociales.
MEDIOS DE PARANÁ SE HACEN ECO DEL ABUSO DE PODER EN SAN BENITO
EL ING. HÉCTOR TÓRTUL MANIFESTÓ SU PREOCUPACIÓN EN CANAL 11
La expropiación se haría sobre 26 hectáreas de un predio de 56 de un establecimiento agrícola-ganadero. El damnificado dijo a Elonce TV que “si se apoya el avance de fideicomisos por sobre pequeños productores, no tenemos solución”
VER MÁS EN EL SIGUIENTE LINK:
http://www.elonce.com/secciones/politicas/329081-preocupa-media-sancin-a-proyecto-que-prev-expropiar-tierras-de-un-pequeo-productor-en-san-benito.htm
La expropiación se haría sobre 26 hectáreas de un predio de 56 de un establecimiento agrícola-ganadero. El damnificado dijo a Elonce TV que “si se apoya el avance de fideicomisos por sobre pequeños productores, no tenemos solución”VER MÁS EN EL SIGUIENTE LINK:
http://www.elonce.com/secciones/politicas/329081-preocupa-media-sancin-a-proyecto-que-prev-expropiar-tierras-de-un-pequeo-productor-en-san-benito.htm
lunes, 9 de septiembre de 2013
QUIEREN CREAR OTRO FOCO CONTAMINANTE EN NUESTRO HABITAT
¿NO
SERÁ SUFICIENTE CON LA CONTAMINACIÓN DEL ARROYO LAS TUNAS?
 |
| CUENCA DE LA CAÑADA SECA QUE DESEMBOCA EN LAS TUNAS QUE SE VERÍA AFECTADA POR LA EVACUACIÓN DE LAS AGUAS SERVIDAS DE UN ÁREA INDUSTRIAL EN LA CHACRA N° 33 |
Una
irresponsable e inconsulta medida intenta tomar arbitrariamente el gobierno provincial
a través del Gobernador Sergio Urribarri con la creación de un área destinada a
“industrias y servicios”, de acuerdo a la declaración de “Interés Público”
municipal por parte del H. Concejo Deliberante y al intento de sanción de una
ley de apropiación de una porción de la Chacra N° 33 de la Colonia 3 de
Febrero, calle San Martín al Sur y Ruta Nacional N° 13 de nuestro jurisdicción.
Es
realmente inaceptable que se tome a la ligera una decisión que afectará de
forma notoria la vida de numerosos vecinos de nuestra colonia en particular y
en general, a toda la población benitense, con una norma legal más ajustada al chavismo de Venezuela que a la realidad entrerriana.
Ponen el carro delante de los caballos.
Quieren quitar de las manos un núcleo productivo familiar para intentar un proyecto inviable – todavía – sin que haya observado elementales pasos para ver su factibilidad, sobre una concreta posibilidad de instalar un área industrial con sus correspondientes estudios de factibilidad que exige el marco regulatorio para estos casos.
Quieren quitar de las manos un núcleo productivo familiar para intentar un proyecto inviable – todavía – sin que haya observado elementales pasos para ver su factibilidad, sobre una concreta posibilidad de instalar un área industrial con sus correspondientes estudios de factibilidad que exige el marco regulatorio para estos casos.
Mucho
más irresponsable es la medida adoptada desde nuestro Honorable Concejo
Deliberante, desde donde hace pocos meses se aprobó un loteo que está en plena
comercialización en estos días y con la ejecución de las obras básicas
exigidas, con la previsión de una parquización del sector de cauce de la cañada
que desemboca en Las Tunas a la altura del Cementerio Parroquial.
 |
| EL ARROYO LAS TUNAS ESTÁ TOTALMENTE CONTAMINADO. EL OLOR QUE EMANA SU CAUCE ES INSOPORTABLE. HAY INCAPACIDAD GUBERNAMENTAL PARA SOLUCIONAR ESTO... Y AHORA QUIEREN AMPLIAR LA BRECHA CONTAMINANTE |
Me
pregunto:
¿no
será suficiente con esa tremenda contaminación?
Me
repregunto:
si
no son capaces se dar solución al problema de contaminación actual de Las Tunas…¿con
autoridad podría asegurarnos algún funcionario que en este proyecto no habrá
contaminación???
domingo, 8 de septiembre de 2013
SE DIO POR FINALIZADA REUNIÓN DE CAMPESINOS
URGENTE!!!
REDACTARON UN DURO DOCUMENTO DE PRENSA.
MAÑANA SERÁ DISTRIBUIDO
A LOS MEDIOS DE PARANÁ Y ZONA DE INFLUENCIA
Hay un profundo malestar contra el gobierno municipal de San Benito, como así también contra los legisladores y el propio gobernador por el atropello que ha sido objeto la familia Tórtul Restano, que en la tarde noche de hoy ha tenido el respaldo solidario de un nutrido grupo de vecinos que se autoconvocaron para estudiar los pasos a seguir.
En principio ya hay un documento que se dará a conocer en las próximas horas.
Pero el plan de lucha diagramado tiene su continuidad y seguirá con mucha firmeza; a pedido, no daremos a conocer las medidas futuras que devendrán de ésta y de otras asambleas que resolvieron realizar.
REDACTARON UN DURO DOCUMENTO DE PRENSA.
MAÑANA SERÁ DISTRIBUIDO
A LOS MEDIOS DE PARANÁ Y ZONA DE INFLUENCIA
En principio ya hay un documento que se dará a conocer en las próximas horas.
Pero el plan de lucha diagramado tiene su continuidad y seguirá con mucha firmeza; a pedido, no daremos a conocer las medidas futuras que devendrán de ésta y de otras asambleas que resolvieron realizar.
VECINOS DE SAN BENITO SUR MOVILIZADOS
URGENTE!!!
20:25 HORAS.
DOMINGO 8 DE SETIEMBRE DE 2013.
PESE A SER DÍA FERIADO...
¡SE ESTÁ DANDO LA RESPUESTA AL ATROPELLO!!!
SE ESTÁ REALIZANDO UN MULTITUDINARIA ASAMBLEA POPULAR...
EN SAN BENITO SUR NUMEROSOS VECINOS Y CIUDADANOS VINCULADOS CON EL SECTOR ESTÁN REUNIDOS PARA DEFINIR LOS PASOS FUTUROS RESPECTO AL ATROPELLO DEL GOBIERNO PROVINCIAL, POR GESTIÓN DEL MUNICIPIO LOCAL, QUE QUIERE APROPIARSE DE CAMPOS DE LOS COLONOS DE LA ZONA....
20:25 HORAS.
DOMINGO 8 DE SETIEMBRE DE 2013.
¡SE ESTÁ DANDO LA RESPUESTA AL ATROPELLO!!!
SE ESTÁ REALIZANDO UN MULTITUDINARIA ASAMBLEA POPULAR...
LA RESPONSABIDAD LA TIENE EL GOBIERNO PROVINCIAL
Tribuna de Opinión
por Aníbal González Comas
EL GOBERNADOR SERGIO URRIBARRI 
ES EL PRIMER RESPONSABLE
No
cabe ninguna duda que el caso de la extemporánea apropiación y desguace de un
terreno de propiedad de un productor agropecuario ubicado en San Martín al Sur
y Ruta Nacional N° 12, el que asumió el compromiso de ponerlo en manos de
inversores privados - vía Municipalidad de San Benito - es el propio gobernador
de nuestra provincia Sergio Urribarri, cuyo discurso dista bastante de lo que
realmente quiere.
Son
las dos caras de la moneda.
Por un lado el relato franelero y por otro la
realidad de los hechos.
No
es la primera vez que ello ocurre, pero en nuestro caso particular ya que
afectará nuestro futuro en función del lugar donde elegimos vivir hace muchos
años, el Gobernador pasa por encima el pensamiento de los ciudadanos de nuestra
ciudad para complacer un poco claro proyecto que encubre terceras intenciones
por parte del imputado provincial Ángel Vásquez y los fideicomisos que ya
confirmó públicamente apoyará sin reservas.
En
los fundamentos del mencionado proyecto de ley queda claro que – oportunamente –
el gobernador asumió este compromiso “ante el pueblo de San Benito”, por lo que
no se miden consecuencias en el intento de hacer política de campaña.
¡Tamaño
error, cuyas consecuencias se verán en su momento, capaz que desde las próximas horas, máxime cuando es Urribarri
el que no despierta de su sueño entrerriano de encaramarse en el contexto
político nacional!
Nunca
se consultó a la población de San Benito si los habitantes interesan realmente
en cambiar el status de ciudad residencial por el de industrial y de servicios,
esto último se debe interpretar como de servicios de colección y tratamiento
final de la mugre de la vecina capital.
Este
no es un tema y competencia sólo de las autoridades municipales, que tienen
como único parámetro la aplicación de la “mayoría de los votos”, las mismas que
se han venido negando sistemáticamente a delinear un plan estratégico para
nuestra ciudad - entre todos los actores de la vida local.
Pero
Urribarri y sus funcionarios ponen el carro antes que los caballos, no admiten
el debate de ideas, no quieren la asamblea popular de nuestros ciudadanos que
resuelvan, para que decidan por sí, no tienen en cuenta la realidad de nuestra
zona de colonia agrícola con 130 años de vida; todavía no han tenido la
capacidad política y técnica para solucionar la grave contaminación del Arroyo
Las Tunas desde Boulevard Antonio Crespo hacia abajo lo que a la vista de
cualquier ciudadano común permite comprobar la desidia del estado en preservar
el curso natural de agua y la salud de nuestra población cercana al cauce.
¡Allí juegan niños todos los días!... ¿qué esperan para dar una solución
definitiva con la inversión que sea necesaria?
 |
| SI LA HISTORIA SIGUE ASÍ...NUESTRO SUEÑO ENTRERRIANO CORRE PELIGRO DE IRSE A PIQUE...CON LA AYUDITA DE NUESTRO PÁJARO CARPINTERO VÁSQUEZ PÁ ("hace todo con el pico") |
Mientras
persiste el problema… ¡y se agudiza!... el gobernador Urribarri nos franelea
con el relato de un Estadio Único… ¡que se deje de joder!...
Vamos señor Gobernador Urribarri…
despierte de ese sueño demasiado ‘pesado’ … y vele por la salud de sus
coprovincianos!!! ¡Usted gobernador Sergio Urribarri pasa varias veces en la
semana por sobre este arroyo!!! ¿Yyyyy? ¿es corto de vista???
Ahora
resulta que viene con un proyecto traído de los pelos para jugar a favor del negocio
privado en el que está enredado nuestro ilustre Ángel Vásquez y va a permitir
que se duplique el problema de contaminación, entre otras tantas serias secuelas que
modificarán nuestro estilo de vida en haras del crecimiento de inversores que ni siquiera son entrerrianos!
Si sigue soñando así...
Debe tener en claro que tendrá seria oposición a su sueño!
UNA PORCIÓN DEL NEGOCIADO DE LA EXPROPIACIÓN EN SAN BENITO!!!
URGENTE!!!
EL CURRO DEL FIDEICOMISO... DE LOS FIDEICOMISOS
Es
así, en los últimos años proliferan en nuestro país los que se esconden tras
esta cortina legalizada para “inversores” por ley de 1994 cuando la gran
mayoría de los “izquierdosos” de hoy eran los acérrimos “derechosos” de entonces,
incluido un tal Rubén Ángel Vásquez que militaba en la tropa departamental de
Augusto “Choclo” Alasino.
EL CURRO DEL FIDEICOMISO... DE LOS FIDEICOMISOS
¿Suena mal… es un título cacofónico???
Para nada.
 |
| ESTE PERSONAJE SE LLAMA: FERNANDO RAFFO SECRETARIO DE MEDIO AMBIENTE DE ENTRE RÍOS YA VIENE SALPICADO CON EL CASO "TERMAS DE PARANÁ" NUNCA BUSCÓ UNA SOLUCIÓN PARA LA CONTAMINACIÓN DEL ARROYO LAS TUNAS Y AHORA APARECE CON LA IDEA DE MULTIPLICAR SU CONTAMINACIÓN |
Y
han ido proliferando desde sus comienzos en el negocio inmobiliario, el negocio
sojero y el de las empresas de transporte público, entre otros tantos. Los fideicomisos
fueron tomando como ejemplo para multiplicarse las redes sociales del internet
y así crecieron con una inconmensurable ramificación.
Pero
para no extendernos en esto que es materia de otro suelto, respecto al apuro
por contar con un terreno para una supuesta área industrial y “servicios” tiene
su connotación – entre otras opciones que se manejan en la diversidad del predio
a expropiar – el tema de la planta recicladora de basuras.
Sabemos
de la gestión que viene haciendo desde tiempo la dirigente social Gladis Romero
de una cooperativa que – entre otras cosas – se encargaría del reciclado de
basura de esta región del Este de la capital provincial, con el apoyo de Alicia
Kirchner desde Buenos Aires; pero, de acuerdo a un muy buen informante
vinculado al ministro Julio de Vido, éste no querría que se esfume una cifra
varias veces millonaria en una cooperativa de trabajo, cuando es excelente
negocio para manejar de otra manera.
 |
| haga CLIC sobre la imagen para verla bien |
Tercia también en este cuestión de la basura el municipio de Paraná que tendría la
idea de dividir en dos zonas el tratamiento de los residuos de la ciudad, una de
ellas en la zona del acceso norte y la otra – ¡oh sorpresa! – en un terreno que
adquirieron inversores pagando 100.000 pesos la hectárea de una chacra que
antiguamente fuera de los Miguelín y que últimamente era de los Borghesse en
las proximidades al Este del campo a expropiar para el Parque Industrial de San
Benito; no es una cuestión casual esta inversión y nos mueve a pensar que la misma debe tener un cometido preciso.
 |
| RICARDO ARMOCIDA DIRECTOR DE INDUSTRIAS Y PARQUES ESTÁ EN EL 'CURRO' DE SAN BENITO. ES EL ENCARGADO DE ESTUDIAR LOS FOCOS DE OPOSICIÓN PARA NEUTRALIZARLOS |
De
acuerdo a nuestro informante que se comunicó hoy con nosotros luego de leer SAN
BENITO AHORA el interés de tener abierta la figura “servicios” en la
expropiación sería para posibilitar la instalación en el predio de calle San
Martín al Sur y Ruta N° 12 una planta recicladora de basuras y esta posibilidad
ya viene siendo manejada desde oficinas del Ministerio de la Producción de Entre
Ríos y desde la Secretaría de Medio Ambiente, donde hay funcionarios que están
vinculados al futuro negocio junto con Ángel Vásquez; la certeza de esta
aseveración tiene su correlato en las comunicaciones que han estado manteniendo
durante la semana pasada el Licenciado Ricardo Dan Armoncida, Director General
de Industrias y Parques de Entre Ríos (quien cuenta con la complicidad de un
ingeniero de apellido Mendoza de dicha repartición), el Secretario de Medio
Ambiente Fernando Raffo, y nuestro benemérito imputado provincial Ángel Vásquez;
estos tres están en contacto con el ministerio que encabeza Julio De Vido al
punto que este lunes entrante se encontrarán con un alto funcionario de dicho
ministerio en nuestra ciudad capital.
Lo
que todavía no se puede desentrañar es si en esta competencia por contar con un
predio apto para instalar una planta recicladora de basuras (ganándole la pulseada a Gladis Romero) lo que se quiere también es
hacerle pito catalán a la intendente Osuna o si es un mix en conjunto.
Lo que
sí está claro es que – en ambos casos – ¡se quiere traer la mugre de Paraná a
nuestra zona de chacras!
sábado, 7 de septiembre de 2013
ESTREMECEDOR DESCARGO DE UN PEQUEÑO PRODUCTOR AL QUE EL ESTADO PRETENDE QUEDÁRSELE CON SUS TIERRAS
Patética carta de un argentino, un entrerriano, un sanbenitense productor agropecuario, pequeño productor, que tiene fuertes raíces en nuestra colonia donde sus ancestros poblaron y produjeron en las chacras de la extinguida Colonia 3 de Febrero, hombres y mujeres que echaron los cimentos de este San Benito de hoy, que no nace por casualidad, que no es obra de un iluminado, sino que es el proceso de más de ciento treinta años de una historia pequeña, insignificante tal vez en el consenso de los pueblos de nuestra patria, pero que tuvo su sustento en el trabajo cotidiano, en jornadas de sol a sol, en sufrimientos, en carencias, en pantalones remendados y en alpargatas con bigotes.
Todo tuvo que transcurrir en una armonía relativa para encontrarse de repente con mayúscula sorpresa que esa expectativa de vida transmitida de generación en generación hoy quede trunca en las apetencias encubiertas tras la fantasía de un crecimiento que termina beneficiando a foráneos, a inversores en los que priman sus ganancias en el menor plazo posible y que no tienen pruritos para comprar funcionarios, legisladores, gobernantes para lograr sus objetivos.
No hace falta más prueba. El proceso que lleva a la sanción de la ley de expropiación que nos ocupa por estos días es más propia de los otrora conservadores del Pacto Autonomista Nacional que se apropiaron de las tierras de los originarios de la pampa húmeda que de un verdadero proyecto nacional y popular.
- ¡Es la crisis del crecimiento!!! - dijo el legislador provincial Ángel Vásquez.
Patético ejemplo de la falta absoluta de conocimiento de lo que es la idiosincrasia de este San Benito que no tiene justificativos claros para destruir sus usos, sus costumbres, sus tradiciones, sus formas de vida, en aras de un crecimiento que tiene como bandera una mentira descomunal, cual es la de generación de fuentes de trabajo, cuando queda palmariamente demostrado .... ¡que en la construcción de la obra pública del Loteo Altos del Este, propiedad del mismo fideicomiso que nos ocupa, no trabaja un sólo obrero de San Benito!
No hace falta abundar en más palabras!
........
Del
Ingeniero Agrónomo Héctor Tórtul
Le
escribo para agradecer su preocupación en un tema que si bien es de índole privada, considero afecta
a cuál es el modelo de País - Provincia - Municipio que cada uno sueña.
Todo tuvo que transcurrir en una armonía relativa para encontrarse de repente con mayúscula sorpresa que esa expectativa de vida transmitida de generación en generación hoy quede trunca en las apetencias encubiertas tras la fantasía de un crecimiento que termina beneficiando a foráneos, a inversores en los que priman sus ganancias en el menor plazo posible y que no tienen pruritos para comprar funcionarios, legisladores, gobernantes para lograr sus objetivos.
No hace falta más prueba. El proceso que lleva a la sanción de la ley de expropiación que nos ocupa por estos días es más propia de los otrora conservadores del Pacto Autonomista Nacional que se apropiaron de las tierras de los originarios de la pampa húmeda que de un verdadero proyecto nacional y popular.
- ¡Es la crisis del crecimiento!!! - dijo el legislador provincial Ángel Vásquez.
Patético ejemplo de la falta absoluta de conocimiento de lo que es la idiosincrasia de este San Benito que no tiene justificativos claros para destruir sus usos, sus costumbres, sus tradiciones, sus formas de vida, en aras de un crecimiento que tiene como bandera una mentira descomunal, cual es la de generación de fuentes de trabajo, cuando queda palmariamente demostrado .... ¡que en la construcción de la obra pública del Loteo Altos del Este, propiedad del mismo fideicomiso que nos ocupa, no trabaja un sólo obrero de San Benito!
No hace falta abundar en más palabras!
........
Del
Ingeniero Agrónomo Héctor Tórtul
Sr
Nibita:
Le
escribo para agradecer su preocupación en un tema que si bien es de índole privada, considero afecta
a cuál es el modelo de País - Provincia - Municipio que cada uno sueña.
Soy
un seguidor de su blog y del cual he podido encontrar valiosa información, que
leo a menudo como saber de nuestra historia.
Volviendo
al tema que me preocupa, en estos días, en mi página de facebook redacté una
nota, en la cual me hago algunas consideraciones, las cuales adjunto y queda a su
disposición.
En
la misma realizo alguna preguntas, que con gran ingenuidad a mi entender el diputado
Vázquez, responde por Radio La Voz.
¿cuál
es la política de este gobierno… la defensa del pequeño productor? o el avance
de grandes fideicomisos.
¿Hay
inversión local y trabajo genuino, en estos emprendimientos? o ganancias
inmobiliarias de unos pocos.
¿
cuánto tardarán en caer en las garras de estos inversionistas los pocos
productores que quedan?... poco tiempo con el apoyo político.
¿Qué queremos para San Benito'? Crecimiento o
Desarrollo... ¡gran diferencia en la definición!
Crecer
es lo que se pretende realizar, con grandes desarrollos inmobiliarios.
Desarrollo,
es construir una sociedad democrática pluralista, con respeto mutuo, donde nos
incluya a todos. Capaz de generar un municipio fuerte con capacidad para brindar los
correspondientes servicios de cloacas, gas natural y otras; con instituciones civiles
con fuerte protagonismo; donde, de realizarse un parque industrial, tuviese
fuerte presencia la inversión local, con industrias capaces de industrializar
los productos producidos en la zona, tal el discurso provincial de agregado de
valor zonal, defendiendo el arraigo de productores.
Ejemplos
de este modelo en la provincia los hay: Crespo, San Salvador, Oro Verde con sus
facultades.
Si
logramos un desarrollo en lugar de crecimiento, podríamos tener un municipio
fortalecido con empleados que cuenten con estabilidad laboral, con sueldos
dignos, con ropa adecuada, etc.
Podríamos
contar con mayor cantidad de cuadras de asfalto, sin necesidad de que sean
estos emprendedores inmobiliarios, a quienes no me opongo, pero me gustaría
también que fuesen inversores locales.
Por
todo lo antes expuesto le digo que en lo personal, por ser profesional conozco
las leyes, y se lo que es declarar de Utilidad Pública algo. La cual para
lograse requiere de una decisión política.
No
me opongo al desarrollo… sí al crecimiento. Es más, respecto a mi predio lo que
me molesta son las formas de proceder en un sistema democrático y entiendo que
puede ser necesario cederlo en pos de ese desarrollo, pero no para - desde mi
modesta visión - "Un Gran negocio Inmobiliario"
Yo no tenía dudas de que esto era un negocio
inmobiliario, pero terminó de aseverarlo el propio diputado Vázquez por Radio
La Voz donde manifestó:
- "Aca, alrededor de San Benito, no van a
sembrar más, y voy a seguir apoyando todos los fideicomisos para el crecimiento".
La
respuesta del diputado es suficiente… ¡chau sueño entrerriano, que nos contenga
a todos!
Nuevamente
mi agradecimiento.
Saludos
Ing. Agr. Héctor Tórtul
Ing. Agr. Héctor Tórtul
viernes, 6 de septiembre de 2013
VISTA SATELITAL DE LOS VECINOS DEL PREDIO QUE QUIEREN EXPROPIAR
LA CHACRA PARA PARQUE INDUSTRIAL ESTÁ RODEADA DE VECINOS.
¿SE LOS CONSULTÓ EN FUNCIÓN A LA LEY NACIONAL 25.675 DE PROTECCIÓN AMBIENTAL?
¿Se hizo una asamblea ciudadana???
Haga un clic sobre la imagen para verla bien!!!
¿SE LOS CONSULTÓ EN FUNCIÓN A LA LEY NACIONAL 25.675 DE PROTECCIÓN AMBIENTAL?
¿Se hizo una asamblea ciudadana???
Haga un clic sobre la imagen para verla bien!!!
AHORA HAY UN NUEVO MÉTODO PARA NOTIFICAR A UN VECINO
EL
SUBSECRETARIO LISANDRO REYA
QUISO MENTIR Y NO CONVENCIÓ
 |
| - ¡ mandame un SMS a mi celu!!! |
En
la tarde de ayer el subsecretario de gobierno (de hecho la verdadera Secretaria
de Gobierno, la que maneja todo a su antojo y hasta firma a cuenta y orden del
intendente es la jornalera Andrea Dalinger) Linsadro Reya salió por los
micrófonos de Radio La Voz, para testificar que había notificado a la familia Tortul
Restano de la decisión de encarar el pedido de expropiación de su propiedad.
No
hace falta ser muy experto para pensar que detrás del llamado estaba la presión
de Del Vecchio, pretendiendo justificar lo injustificable.
Es
realmente ridículo, o hay que ser muy pelotudo, para querer justificarse que,
con posterioridad a la sanción de la ordenanza de expropiación sancionada el 12
de julio pasado, él “llamó por el celular dos veces a la directora
de la Escuela Los Cielitos Sra. Restano de Tortul, la que había respondido que
su esposo andaba de viaje”.
¿De
esa forma se hacen las notificaciones formales de nuestra municipalidad?
Esto
quiere decir que el elevado criterio de este funcionario municipal fue algo así
como… si Héctor Tortul andaba de viaje…¡que se joda!
No
hace falta mucho más explicaciones para que cada uno nos formemos una idea de
la improvisación y falta de idoneidad con que se maneja nuestro municipio.
EN RADIO LA VOZ COMENZÓ LA POLÉMICA PÚBLICA SOBRE EXPROPIACIÓN INDEBIDA
EL
INGENIERO HÉCTOR TORTUL HIZO
UNA ENCENDIDA DEFENSA DE SUS DERECHOS
 |
| LA ÚNICA CHACRA QUE MUESTRA EN LOS ALREDEDORES QUE ESTÁ EN PLENA PRODUCCIÓN ES LA QUE URRIBARRI INTENTARÁ QUEDÁRSELA PARA CONFORMAR UN CAPRICHO EXTEMPORÁNEO DE VÁSQUEZ PÁ Y SUS SECUACES |
Ayer
por la tarde comenzó una escalada mediática, que seguramente tendrá su
continuidad en los días venideros, acerca del intento de expropiación por parte
del gobierno de Sergio Urribarri a un predio de este productor de San Benito, de los últimos descendientes de la colonia friulana radicada en la Colonia 3 de Febrero desde 1879 en adelante que todavía subsiste con un minifundio en explotación.
“El
Sueño Entrerriano” de Sergio Urribarri ha hecho despertar súbitamente a un
productor de nuestras chacras y a su familia con la noticia de que el gobierno
provincial le quiere expropiar porque a un concejal de San Benito se le ocurrió
que en ese lugar quedaría muy bien ubicado un parque industrial.
¡Claro
que es lindo lugar!... ¡Es un hermoso lugar! Pero con ese criterio, si mañana
se le ocurre al esclarecido concejal Tentor que donde fuera la residencia del
Dr. Falco sobre avenida Friuli al oeste quedaría lindo hacer una sala de
velatorios, se declara el lugar de ‘interés público’ municipal, se pide una ley
y ya está cumplido el sueño. Sería muy fácil gobernar y ejecutar teniendo en vilo a todos los habitantes que en cualquier momento podrían quedar en la calle.
Héctor
Tórtul utilizó los micrófonos de Radio la Voz para expresar su disconformidad,
con absoluta justicia, ya que es totalmente extemporánea la medida que se
quiere violentar desde el gobierno provincial, a instancia de un pedido del
ilustre imputado provincial Ángel Vásquez Pá.
Las
sinceras expresiones de este productor agropecuario demuestran que de aquí en
más tanto él como su familia estarán pasando sus días con la “espada de
Damocles sobre sus cabezas”, en estado de shock emocional que afectará su
salud, que modificará su estilo de vida, que romperá la armonía de ese hogar
cuasi campesino. Y lo dijo con absoluta claridad: ¡no se opone al progreso!!!
Sólo que se necesitan pasos previos para que una medida de esta naturaleza se
concrete.
Quedó
en claro – yo lo comentaremos en un suelto aparte – que nunca fue comunicado
sobre la intención de “desguazarle”
(sic) su propiedad.
Ahora
queda supeditado a la ocurrencia del gobernador Urribarri, a su magnanimidad o
no, para proyectar su futuro y el de sus hijos.
No
hay estudio de impacto ambiental, no hay asamblea pública ciudadana, no hay
dictamen de factibilidad del área de parques industriales, no hay
factibilidad técnica de la responsable de la energía eléctrica que en el lugar
elegido pertenece a la Cooperativa Eléctrica de Crespo, no hay factibilidad técnica
de la Cooperativa de Agua…
¡NO
HAY UN SOLO PAPEL QUE ASEGURE QUE UN PROYECTO DE ESTA NATURALEZA ES VIABLE!
Mientras
tanto el gobernador Urribarri quedará facultado para quitarle la propiedad a un
productor!!! ¡Si en el futuro el proyecto no corre por cualquier motivo, el productor
sanbenitense que se joda!
¡Un
verdadero abuso ‘chavista’ trasladado al patio criollo entrerriano!!!
Suscribirse a:
Entradas (Atom)