martes, 10 de septiembre de 2013

HAY UN CORTE DE LA RUTA NACIONAL N° 12….

URGENTE!!!
- HOLA...HOLA!!!...TELÉFONO PARA URRIBARRI... PIDEN QUE DESPIERTE DEL SUEÑO ENTRERRIANO Y SE PONGA LAS PILAS!!!
NOS COMUNICAN ACERCA 
DE UNA MOVILIZACIÓN POPULAR!!!
VECINOS SE AUTOCONVOCARON EN SEÑAL DE PROTESTA
ESTÁN PANFLETEANDO A LOS QUE CIRCULAN POR RUTA N° 12
Una sorpresiva medida están adoptando los vecinos de la zona de San Benito Sur en señal de protesta contra las autoridades y legisladores locales y provinciales.
Más de un centenar de vecinos, entre los que se mezclan familias enteras, se agolpan al costado de esta arteria troncal de la provincia con la finalidad de producir un corte de ruta para alertar al gobierno provincial que no será gratuito realizar una expropiación de tierras a un agricultor de manera intempestiva, bajo la cubierta de un supuesto progreso industrial inconsulto en cuanto a la modificación del status actual y del medio ambiente.
La piedra del escándalo ha sido la sanción de la Ordenanza N° 364/13
que declara de interés público municipal el predio de un productor de la zona al que le desguazarán su propiedad y proyectan instalar a escasos metros de su vivienda familiar un área industrial, con las consecuencias que ello implica.
Los vecinos entienden que la medida es inconsulta y que es un avance sobre la propiedad privada. 
El estado de ánimo está convulsionado y no es para menos, ya que esta medida sienta un nefasto precedente que no es digno del sistema democrático y es harto contradictorio con los preceptos de la flamante Constitución de Entre Ríos sancionada en 1994, que en su artículo 86 es precisa:  "La Provincia promueve la unidad económica productiva mediante leyes quecontemplen el arraigo del productor entrerriano, el crecimiento y desarrollo progresivo de las actividades productivas locales y el estímulo de la tenencia de la tierra por sus residentes".
La efervescencia recién comienza y se presume que habrá una escalada de manifestaciones contra la media que se pretende adoptar, que continuará en los próximos días.
No sabemos lo que está pensando en relación a este tema el propio gobernador, pero está claro que deberá manejarse con mucho tino en función de los tiempos que se viven.

"OBRAS + OBRAS" EN SAN BENITO. SE INVIERTEN MILLONES!

SE COMPRUEBA QUE LA MEGA FINCA
ES DEL INTENDENTE DE SAN BENITO!!!
SE TRATA DE UNA CONSTRUCCIÓN DE 480 METROS CUADRADOS CUBIERTOS QUE SE LEVANTA EN SAUCE MONTRULL.
¡EL COSTO DE LA MANO DE OBRA – SOLAMENTE – SUPERA EL MILLÓN Y MEDIO DE PESOS!!!!!!!


En la zona sur de la comuna de Sauce Montrul, ya venimos comentando desde SAN BENITO AHORA (los únicos que tomamos este patético caso de corrupción) se está construyendo una vivienda de dimensiones desproporcionadas para la zona, la que constará de tres plantas, sector de quinchos, pileta de natación, un alto alambrado perimetral a la propiedad, que abarca un conjunto de tres terrenos, unos 2.000 metros cuadrados en total, ubicado en la intersección de las calles Los Sauces y Las Acacias, en una “L” con calle pública a los fondos de ese barrio residencial.
Si bien la construcción que nos ocupa tiene previstas tres plantas de 120 metros cuadrados cada una y un sector para el solaz y la recreación de otros 120 mts.2 cubiertos y una pileta de natación de 150 mts.2, por el momento se viene construyendo la primera etapa de la planta baja del edificio central y el quincho de 120 mts.2. Teniendo en cuenta el precio de lista de la mano de obra de una construcción de este tipo que ronda los 2.450 pesos el mt.2 terminado, estamos hablando, sólo de esta etapa de la construcción de 588.000 pesos.
El precio de la construcción terminada al mes de junio de 2013, de acuerdo al Colegio de Arquitectos de Entre Ríos fue de 6.863,89 pesos, lo que significa que la primera etapa de la ranchada de nuestro intendente Vásquez BB está valuada en 1.647.333,60 pesos, a lo que se debe sumar el precio de una pileta de natación como la descripta.
Hablando con uno de los albañiles que estuvo trabajando en el inicio de esta fastuosa construcción, bajo las órdenes de un constructor de nombre Miguel Hornus (al que ya mencionamos), nos comentó que éste último certificaba y cobraba el dinero de lo trabajado semanalmente firmando recibos a nombre de la “Municipalidad de San Benito”; este modus operandi es bastante conocido, por lo cual no es una sorpresa.
Últimamente trabajaba otro equipo de albañiles y los parroquianos del lugar le aseguraron a SAN BENITO AHORA que los mismos no son de San Benito, de acuerdo a comentarios que surgen de algunas pocas charlas que han podido entablar con ellos; los albañiles que están trabajando en esta construcción en Sauce Montrul cuando fueron consultados no supieron o no quisieron decir el nombre del propietario de la obra que realizan, sin embargo, algunos vecinos recalcaron que esa construcción era de un “político de San Benito”.
Nuestros voluntariosos informantes nos han comentado, a partir de nuestra información, comenzaron a agregar datos por demás interesantes, por ejemplo, que los materiales eran transportados hasta el lugar en unidades municipales y que los mismos eran adquiridos – de forma muy sospechosas – entre los proveedores del municipio, lo que sería muy fácil de comprobar; ya aclaramos que la mano de obra se descarga en Tesorería Municipal donde se paga bajo la firma de recibos falsos de trabajos públicos realizados cada semana.

SE CONFIRMA UN MALESTAR PREANUNCIADO

URGENTE!!!
son las 06:52 hs
- HOLA...HOLA!!!
¡TELÉFONO PARA EL GOBERNADOR URRIBARRI!!!
¡Estado de alerta!!!!!!!!!!!!!!!
Tensa calma se vive en nuestra ciudad. 
Algo raro sucedió desde muy temprano.
Los gallos comenzaron a cantar a las 3 de la mañana... y eso - para los viejos lugareños - es muy mala señal!!!

DEJARON EN LA CALLE A VÍCTOR MASTRÁNCHELO

ERA UN OBRERO MUNICIPAL QUE SE ACCIDENTÓ, QUEDÓ INCAPACITADO, Y AHORA...¡EN BOLAS!!!
Ya le comunicaron a este obrero municipal de San Benito que había sufrido un accidente de trabajo en marzo de 2012 que no tiene más cobertura municipal....
¡Quedó en Pampa y la vía!!!
Si te he visto no me acuerdo!!!
- ¿Y vó quién só? - le preguntó la concejal Borghese cuando lo vio penando en los pasillos municipales.
Ahora no lo conocen...
Sí...los abanderados de de la patria justa y soberana...
Los abanderados de la justicia social...
¡Lo dejaron en pelotas!!!
- ¡Y con el Frente para la Victoria vamos por más...más obras+obras...más profundización de modelo!!!
¡Se pueden ir a la PM que los re mil P...ó!!!!
AMPLIAREMOS!!!

http://sanbenitoahora.blogspot.com.ar/2012/09/convenio-municipalidad-de-san.html

http://sanbenitoahora.blogspot.com.ar/2012/09/caso-obrero-municipal-victor.html




tututuuuuuuu!!!!! CLARÍN INFORMA!!!

QUERÉS SABER QUE DECÍA EN TAPA EL DIARIO CLARÍN EL DÍA QUE VOS NACISTES?
http://tapas.clarin.com/

PENSAR QUE EL GOBERNADOR QUIERE VENIR A SAN BENITO!!!

MIENTRAS TANTO LA DESAZÓN SE HACE PRESA DE UNA FAMILIA DE NUESTRA COLONIA...
TÓMESE UN TIEMPITO Y LEA ESTE DRAMÁTICO ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN POR LA QUE ATRAVIESA HÉCTOR TÓRTUL Y SU FAMILIA...
"Quiero manifestar, que en la vida lo poco o mucho que tengo lo he conseguido con sacrificio. Fui ‘lecherito’ de Paraná cuando todavía se repartía leche en tachos, hice todas las tareas que alguien que se crió en un campo se acostumbra a realizar para poder progresar, fui ladrillero, en fin toda una serie de actividades.
Vengo de esos tiempos en que para poder estudiar había que apechugar en familia la explotación de un pequeño predio en la cual vivían dos familias. Mientras hacia la secundaria, y la facultad luego, siempre repartía mis tiempos de estudio con un trabajo, había que rebuscársela. Pero al fin logré mi título de ingeniero agrónomo.
 He sido siempre un defensor de la educación pública.
 Provengo de una familia de inmigrantes, que allá por 1875 se instaló en lo que era la colonia 3 de febrero, luego San Benito, un pequeño predio de campo en la cual siempre hemos vivido las distintas generaciones y explotado familiarmente.
En el crié mis hijos, inculcándolo en la responsabilidad del trabajo, enviándolos a una escuela rural donde asumí mi compromiso con la comunidad como integrante de la cooperadora y trabajando en pos de mejorar la misma.
Tengo la convicción que para mejorar una comunidad hay que involucrarse y brindarse con trabajo y compromiso, siempre lo tomé como carga pública, ad honoren, he participado en el colegio de la agronomía de Entre Ríos con distintos cargos.
 Como comentaba, vivo en un pequeño establecimiento agrícola ganadero, en la zona sub-rural próxima a la localidad de San Benito, la cual cuenta con un ejido municipal de unas 5400 has, de las cuales hay urbanizadas unas 300has; dentro del ejido de la misma, en la actualidad quedan unos 10-12 productores que viven con sus familias en el predio que explotan, con un promedio de superficie de una 70-100has c/u, y que en general comparten la tenencia con algún familiar, lo cual hace que sean unas 1000 has las que están bajo esta condición.
 Este lunes al medio día me entere que el Diputado Ángel Vásquez había presentado un proyecto de ley de expropiación de una parte del predio, el cual fue aprobado en diputados. Objetivo; creación de un parque industrial.
 Mi gran sorpresa es que de tal intención jamás fui notificado por la Municipalidad local, lo cual considero que no es lo correcto en un sistema democrático ajustado a derecho. Ahí comienzan a surgir mis preguntas, sin respuestas.
 ¿Por qué esta metodología de acción?
 ¿No es prudente en una sociedad civilizada, buscar acuerdos, diálogos?
 ¿Es el fin un parque industrial?
 El tema es que una fracción de campo de 52 has dentro de la cual está la vivienda que habitamos con mi familia, se me expropia unas 26 has y dividiendo el predio en tres fracciones, dejando mi casa en un extremo, la expropiación al medio y otra fracción de campo me queda en otro extremo, sin acceso al mismo, quedando la vivienda a unos 200mts del futuro parque industrial.
 Quiero expresar que no me opongo al desarrollo de la localidad, pero ¿es necesario desguazar un pequeño predio rural en actividad? haciendo inviable su explotación, siendo que en la zona hay predios para la venta.
 ¿Participará en el desarrollo que se propone el capital local, que agregue valor a la producción de la zona? o serán grandes inversores foráneos.
 Transcribiré el texto del art. 86 incluido en la última reforma de la constitución provincial.
“La Provincia promueve la unidad económica productiva mediante leyes que contemplen el arraigo del productor entrerriano, el crecimiento y desarrollo progresivo de las actividades productivas locales y el estímulo de la tenencia de la tierra por sus residentes.
 La legislación desalentará la especulación y la existencia de latifundios y el uso de la tierra en grandes superficies continuas o discontinuas, mediante régimen tributarios, alícuotas progresivos u otras políticas activas.
 Resguardará el orden público en relación con la adquisición de inmuebles rurales por personas físicas o jurídicas extranjeras no residentes en el territorio nacional”.
Se cumple en esta acción con el sentido que ha querido darle el constituyente, la importancia de la propiedad de la tierra, el pretendido arraigo de la familia rural ante el avance del capitalismo desmedido frente al pequeño y mediano productor, el cual realiza un permanente esfuerzo por permanecer y continuar con su tarea?
 O por lo contrario, se beneficia a grupos concentrados con un falso discurso.
 Quiero decirles que sin lugar a dudas si la ley sale -debe pasar por senadores-, en breve veré coquetos empresarios, grandes inversores carroñando la osamenta de lo que fue hasta hace poco tiempo una pequeña explotación agrícola ganadera familiar.
 Sin lugar a dudas que aprobada la ley la expropiación se ajustará a derecho, pero para que ello ocurra requiere de una acción y apoyo político.
 Ante esta actitud debo quedar callado?, entendí que no, por lo que plantee el problema en persona al Senador departamental J. C. Brambilla quien debo decir, me atendió cordialmente, al igual que el Diputado D. Lara por vía telefónica, pero mientras tanto mi incertidumbre continúa.
 He recibido un fuerte apoyo de gente conocida enterada de la situación, pero oh sorpresa! en el día de hoy al entrevistarme desde un medio radial, y plantear esta situación, salieron a cruzarme con una serie de mentiras, y a mi entender, agresiones a mi persona y al sistema productivo, funcionarios de la municipalidad local.
 He enviado a través de este medio un mensaje al señor gobernador, que creo no debe estar enterado de esta situación.
 Por lo pronto sólo me quedará continuar con la amargura y la incertidumbre, esperando ver si desde el poder político se da solución--¿prevalecerá la defensa de los pequeños productores, con arraigo en el medio? o deberemos claudicar ante el avance del capitalismo especulativo.
 Si lo has leído gracias por tu tiempo, dejo a tu criterio si quieres compartirlo o no.

 Solo pido a dios que me ayude a superar esta amargura, mezclada con bronca e impotencia. Gracias a mi familia por su ayuda y comprensión."

LA CALMA QUE ANTECEDE A LA TEMPESTAD

URGENTE!!!
- HOLA...HOLA!!!
¡TELÉFONO PARA EL GOBERNADOR URRIBARRI!!!
¡Estado de alerta!!!!!!!!!!!!!!!
Hay a esta hora (5.45 hs) un fuerte rumor en San Benito!!!
El viento norte multiplica comentarios que luego corren por las redes sociales.


MEDIOS DE PARANÁ SE HACEN ECO DEL ABUSO DE PODER EN SAN BENITO

EL ING. HÉCTOR TÓRTUL MANIFESTÓ SU PREOCUPACIÓN EN CANAL 11
La expropiación se haría sobre 26 hectáreas de un predio de 56 de un establecimiento agrícola-ganadero. El damnificado dijo a Elonce TV que “si se apoya el avance de fideicomisos por sobre pequeños productores, no tenemos solución”

VER MÁS EN EL SIGUIENTE LINK:
http://www.elonce.com/secciones/politicas/329081-preocupa-media-sancin-a-proyecto-que-prev-expropiar-tierras-de-un-pequeo-productor-en-san-benito.htm

lunes, 9 de septiembre de 2013

VECINOS DE LA ZONA SUR EN PROTESTA POR EXPROPIACIÓN


QUIEREN CREAR OTRO FOCO CONTAMINANTE EN NUESTRO HABITAT

¿NO SERÁ SUFICIENTE CON LA CONTAMINACIÓN DEL ARROYO LAS TUNAS?
CUENCA DE LA CAÑADA SECA QUE DESEMBOCA EN LAS TUNAS QUE SE VERÍA AFECTADA POR LA EVACUACIÓN DE LAS AGUAS SERVIDAS DE UN ÁREA INDUSTRIAL EN LA CHACRA N° 33
Una irresponsable e inconsulta medida intenta tomar arbitrariamente el gobierno provincial a través del Gobernador Sergio Urribarri con la creación de un área destinada a “industrias y servicios”, de acuerdo a la declaración de “Interés Público” municipal por parte del H. Concejo Deliberante y al intento de sanción de una ley de apropiación de una porción de la Chacra N° 33 de la Colonia 3 de Febrero, calle San Martín al Sur y Ruta Nacional N° 13 de nuestro jurisdicción.
Es realmente inaceptable que se tome a la ligera una decisión que afectará de forma notoria la vida de numerosos vecinos de nuestra colonia en particular y en general, a toda la población benitense, con una norma legal más ajustada al chavismo de Venezuela que a la realidad entrerriana.
Ponen el carro delante de los caballos. 
Quieren quitar de las manos un núcleo productivo familiar para intentar un proyecto inviable – todavía – sin que haya observado elementales pasos para ver su factibilidad, sobre una concreta posibilidad de instalar un área industrial con sus correspondientes estudios de factibilidad que exige el marco regulatorio para estos casos.
Mucho más irresponsable es la medida adoptada desde nuestro Honorable Concejo Deliberante, desde donde hace pocos meses se aprobó un loteo que está en plena comercialización en estos días y con la ejecución de las obras básicas exigidas, con la previsión de una parquización del sector de cauce de la cañada que desemboca en Las Tunas a la altura del Cementerio Parroquial.
EL ARROYO LAS TUNAS ESTÁ TOTALMENTE CONTAMINADO.
EL OLOR  QUE EMANA SU CAUCE ES INSOPORTABLE.
HAY INCAPACIDAD GUBERNAMENTAL PARA SOLUCIONAR ESTO... Y AHORA QUIEREN AMPLIAR LA BRECHA CONTAMINANTE 
Ahora resulta que ese cauce de la cañada será el medio natural para evacuar los efluentes industriales que se produzcan en el proyectado parque – lo que significa que a poco de funcionar el mismo tengamos un bis de la contaminación que se observa en el arroyo Las Tunas a partir del desastre que provoca la irresponsabilidad de los industriales ubicados en el Parque General Belgrano de Paraná.
Me pregunto:
¿no será suficiente con esa tremenda contaminación?
Me repregunto:
si no son capaces se dar solución al problema de contaminación actual de Las Tunas…¿con autoridad podría asegurarnos algún funcionario que en este proyecto no habrá contaminación???

LA REINA SE ESTÁ YENDO…HAY ALBOROTO EN LA COLMENA

Tribuna de Opinión
Por Carlos Pagni 
LA NACION
La reina se está yendo y hay alboroto en la colmena.
"cuando la reina entra en decadencia, las abejas recuerdan que tienen alas". Maurice Maeterlinck (“La Vida de las Avejas”.1901)
En 1901, Maurice Maeterlinck fascinó a la elite europea con La vida de las abejas, un ensayo que, en la senda de Virgilio, propone un paralelismo entre la organización de esos insectos y la ciudad de los hombres. Maeterlinck describe el trance de la reina al emprender el último vuelo, mientras el enjambre se desdobla para regenerar la colmena y coronar a una nueva soberana. El poder metafórico de ese proceso, tan seductor en su aparente racionalidad, ayuda a observar la transformación en la que se está embarcando, una vez más, el peronismo.
Sergio Massa está derrotando al Gobierno en su plataforma principal: el conurbano bonaerense. Su triunfo, que promete ampliarse el 27 de octubre, introduce una incógnita inquietante sobre la perduración del oficialismo. No sólo cancela cualquier fantasía sobre una nueva reelección de Cristina Kirchner. También entorpece la carrera de Daniel Scioli, que será vencido como gobernador de la provincia. En otras palabras: el éxito de Massa afecta a ambos candidatos y, de ese modo, complica las dos estrategias que venía calibrando el kirchnerismo para su supervivencia.

R.I.P. PARA EL MODELO "K"

MIENTRAS URRIBARRI SIGUE SOÑANDO!!!
LAS ENCUESTAS DICEN QUE MASSA DUPLICA LA  VENTAJA SOBRE ISAURRALDE

http://www.lavoz901.com.ar/despachos.asp?cod_des=180258&ID_Seccion=5&fecemi=08/09/2013&Titular=massa-amplio-a-12-puntos-la-brecha-con-insaurralde.html

EL CHISTESITO PARA DESAYUNARSE


domingo, 8 de septiembre de 2013

SE DIO POR FINALIZADA REUNIÓN DE CAMPESINOS

URGENTE!!!
REDACTARON UN DURO DOCUMENTO DE PRENSA.
MAÑANA SERÁ DISTRIBUIDO 
A LOS MEDIOS DE PARANÁ Y ZONA DE INFLUENCIA
Hay un profundo malestar contra el gobierno municipal de San Benito, como así también contra los legisladores y el propio gobernador por el atropello que ha sido objeto la familia Tórtul Restano, que en la tarde noche de hoy ha tenido el respaldo solidario de un  nutrido grupo de  vecinos que se autoconvocaron para estudiar los pasos a seguir.
En principio ya hay un documento que se dará a conocer en las próximas horas.
Pero el plan de lucha diagramado tiene su continuidad y seguirá con mucha firmeza; a pedido, no daremos a conocer las medidas futuras que devendrán de ésta y de otras asambleas que resolvieron realizar.

VECINOS DE SAN BENITO SUR MOVILIZADOS

URGENTE!!!
20:25 HORAS.
DOMINGO 8 DE SETIEMBRE DE 2013.
PESE A SER DÍA FERIADO...
¡SE ESTÁ DANDO LA RESPUESTA AL ATROPELLO!!!
SE ESTÁ REALIZANDO UN MULTITUDINARIA ASAMBLEA POPULAR...
EN SAN BENITO SUR NUMEROSOS VECINOS Y CIUDADANOS VINCULADOS CON EL SECTOR ESTÁN REUNIDOS PARA DEFINIR LOS PASOS FUTUROS RESPECTO AL ATROPELLO DEL GOBIERNO PROVINCIAL, POR GESTIÓN DEL MUNICIPIO LOCAL, QUE QUIERE APROPIARSE DE CAMPOS DE LOS COLONOS DE LA ZONA....

LA RESPONSABIDAD LA TIENE EL GOBIERNO PROVINCIAL

Tribuna de Opinión
por Aníbal González Comas

EL GOBERNADOR SERGIO URRIBARRI 
ES EL PRIMER RESPONSABLE
No cabe ninguna duda que el caso de la extemporánea apropiación y desguace de un terreno de propiedad de un productor agropecuario ubicado en San Martín al Sur y Ruta Nacional N° 12, el que asumió el compromiso de ponerlo en manos de inversores privados - vía Municipalidad de San Benito - es el propio gobernador de nuestra provincia Sergio Urribarri, cuyo discurso dista bastante de lo que realmente quiere.
Son las dos caras de la moneda. 
Por un lado el relato franelero y por otro la realidad de los hechos.
No es la primera vez que ello ocurre, pero en nuestro caso particular ya que afectará nuestro futuro en función del lugar donde elegimos vivir hace muchos años, el Gobernador pasa por encima el pensamiento de los ciudadanos de nuestra ciudad para complacer un poco claro proyecto que encubre terceras intenciones por parte del imputado provincial Ángel Vásquez y los fideicomisos que ya confirmó públicamente apoyará sin reservas.
En los fundamentos del mencionado proyecto de ley queda claro que – oportunamente – el gobernador asumió este compromiso “ante el pueblo de San Benito”, por lo que no se miden consecuencias en el intento de hacer política de campaña. 
¡Tamaño error, cuyas consecuencias se verán en su momento, capaz que desde las próximas horas,  máxime cuando es Urribarri el que no despierta de su sueño entrerriano de encaramarse en el contexto político nacional!
Nunca se consultó a la población de San Benito si los habitantes interesan realmente en cambiar el status de ciudad residencial por el de industrial y de servicios, esto último se debe interpretar como de servicios de colección y tratamiento final de la mugre de la vecina capital.
Este no es un tema y competencia sólo de las autoridades municipales, que tienen como único parámetro la aplicación de la “mayoría de los votos”, las mismas que se han venido negando sistemáticamente a delinear un plan estratégico para nuestra ciudad - entre todos los actores de la vida local.
Pero Urribarri y sus funcionarios ponen el carro antes que los caballos, no admiten el debate de ideas, no quieren la asamblea popular de nuestros ciudadanos que resuelvan, para que decidan por sí, no tienen en cuenta la realidad de nuestra zona de colonia agrícola con 130 años de vida; todavía no han tenido la capacidad política y técnica para solucionar la grave contaminación del Arroyo Las Tunas desde Boulevard Antonio Crespo hacia abajo lo que a la vista de cualquier ciudadano común permite comprobar la desidia del estado en preservar el curso natural de agua y la salud de nuestra población cercana al cauce. ¡Allí juegan niños todos los días!... ¿qué esperan para dar una solución definitiva con la inversión que sea necesaria?
SI LA HISTORIA SIGUE ASÍ...NUESTRO SUEÑO ENTRERRIANO CORRE PELIGRO DE IRSE A PIQUE...CON LA AYUDITA DE NUESTRO PÁJARO CARPINTERO VÁSQUEZ PÁ ("hace todo con el pico")
Mientras persiste el problema… ¡y se agudiza!... el gobernador Urribarri nos franelea con el relato de un Estadio Único… ¡que se deje de joder!... 
Vamos señor Gobernador Urribarri… despierte de ese sueño demasiado ‘pesado’ … y vele por la salud de sus coprovincianos!!! ¡Usted gobernador Sergio Urribarri pasa varias veces en la semana por sobre este arroyo!!! ¿Yyyyy? ¿es corto de vista???
Ahora resulta que viene con un proyecto traído de los pelos para jugar a favor del negocio privado en el que está enredado nuestro ilustre Ángel Vásquez y va a permitir que se duplique el problema de contaminación, entre otras tantas serias secuelas que modificarán nuestro estilo de vida en haras del crecimiento de inversores que ni siquiera son entrerrianos!
Si sigue soñando así...
Debe tener en claro que tendrá seria oposición a su sueño!



UNA PORCIÓN DEL NEGOCIADO DE LA EXPROPIACIÓN EN SAN BENITO!!!

URGENTE!!!
EL CURRO DEL FIDEICOMISO... DE LOS FIDEICOMISOS
¿Suena mal… es un título cacofónico???

Para nada.
ESTE PERSONAJE SE LLAMA: FERNANDO RAFFO
SECRETARIO DE MEDIO AMBIENTE DE ENTRE RÍOS
YA VIENE SALPICADO CON EL CASO "TERMAS DE PARANÁ"

NUNCA BUSCÓ UNA SOLUCIÓN PARA LA CONTAMINACIÓN DEL ARROYO LAS TUNAS 
Y AHORA APARECE CON LA IDEA DE MULTIPLICAR SU CONTAMINACIÓN
Es así, en los últimos años proliferan en nuestro país los que se esconden tras esta cortina legalizada para “inversores” por ley de 1994 cuando la gran mayoría de los “izquierdosos” de hoy eran los acérrimos “derechosos” de entonces, incluido un tal Rubén Ángel Vásquez que militaba en la tropa departamental de Augusto “Choclo” Alasino.
Y han ido proliferando desde sus comienzos en el negocio inmobiliario, el negocio sojero y el de las empresas de transporte público, entre otros tantos. Los fideicomisos fueron tomando como ejemplo para multiplicarse las redes sociales del internet y así crecieron con una inconmensurable ramificación.
Pero para no extendernos en esto que es materia de otro suelto, respecto al apuro por contar con un terreno para una supuesta área industrial y “servicios” tiene su connotación – entre otras opciones que se manejan en la diversidad del predio a expropiar – el tema de la planta recicladora de basuras.
Sabemos de la gestión que viene haciendo desde tiempo la dirigente social Gladis Romero de una cooperativa que – entre otras cosas – se encargaría del reciclado de basura de esta región del Este de la capital provincial, con el apoyo de Alicia Kirchner desde Buenos Aires; pero, de acuerdo a un muy buen informante vinculado al ministro Julio de Vido, éste no querría que se esfume una cifra varias veces millonaria en una cooperativa de trabajo, cuando es excelente negocio para manejar de otra manera.
haga CLIC sobre la imagen para verla bien
Tercia también  en este cuestión de la basura el municipio de Paraná que tendría la idea de dividir en dos zonas el tratamiento de los residuos de la ciudad, una de ellas en la zona del acceso norte y la otra – ¡oh sorpresa! – en un terreno que adquirieron inversores pagando 100.000 pesos la hectárea de una chacra que antiguamente fuera de los Miguelín y que últimamente era de los Borghesse en las proximidades al Este del campo a expropiar para el Parque Industrial de San Benito; no es una cuestión casual esta inversión y nos mueve a pensar que la misma debe tener un cometido preciso.
RICARDO ARMOCIDA
DIRECTOR DE INDUSTRIAS Y PARQUES
ESTÁ EN EL 'CURRO' DE SAN BENITO.
ES EL ENCARGADO DE ESTUDIAR LOS
FOCOS DE OPOSICIÓN
PARA NEUTRALIZARLOS
De acuerdo a nuestro informante que se comunicó hoy con nosotros luego de  leer SAN BENITO AHORA el interés de tener abierta la figura “servicios” en la expropiación sería para posibilitar la instalación en el predio de calle San Martín al Sur y Ruta N° 12 una planta recicladora de basuras y esta posibilidad ya viene siendo manejada desde oficinas del Ministerio de la Producción de Entre Ríos y desde la Secretaría de Medio Ambiente, donde hay funcionarios que están vinculados al futuro negocio junto con Ángel Vásquez; la certeza de esta aseveración tiene su correlato en las comunicaciones que han estado manteniendo durante la semana pasada el Licenciado Ricardo Dan Armoncida, Director General de Industrias y Parques de Entre Ríos (quien cuenta con la complicidad de un ingeniero de apellido Mendoza de dicha repartición), el Secretario de Medio Ambiente Fernando Raffo, y nuestro benemérito imputado provincial Ángel Vásquez; estos tres están en contacto con el ministerio que encabeza Julio De Vido al punto que este lunes entrante se encontrarán con un alto funcionario de dicho ministerio en nuestra ciudad capital.

Lo que todavía no se puede desentrañar es si en esta competencia por contar con un predio apto para instalar una planta recicladora de basuras (ganándole la pulseada a Gladis Romero) lo que se quiere también es hacerle pito catalán a la intendente Osuna o si es un mix en conjunto. 
Lo que sí está claro es que – en ambos casos – ¡se quiere traer la mugre de Paraná a nuestra zona de chacras!


EL CHISTESITO PARA DESAYUNARSE

ATIENDEN EL RECLAMO POPULAR ANTES QUE LLEGUE EL GOBERNADOR:
¡MEJORAS PARA LA SEGURIDAD DE SAN BENITO!
("La crisis del crecimiento")

sábado, 7 de septiembre de 2013

SE FUE UN PATRIARCA DE LA POLÍTICA ENTRERRIANA

LUIS AGUSTÍN BRASESCO 
HA FALLECIDO EN LA FECHA
UN VETERANO DIRIGENTE DE LA UNIÓN CÍVICA RADICAL QUE DEJÓ COMO EJEMPLO SUS FUERTES CONVICCIONES DEMOCRÁTICAS, SU SABIDURÍA EN MATERIA DE DERECHO LABORAL Y SU HONESTIDAD...
EL DR. LUIS BRASESCO FUE PRE CANDIDATO A GOBERNADOR EN LA INTERNA RADICAL DE 1986.
TUVO EL APOYO DE LA DIRIGENCIA LOCAL, ENCABEZADA POR EL PRESIDENTE DE LA JUNTA DE GOBIERNO, ANIBAL GONZÁLEZ, QUIEN SE OBSERVA PRONUNCIANDO UN DISCURSO DE ADHESIÓN EN EL ESCENARIO DEL CLUB SAN BENITO Y DETRÁS EL ACTUAL DIPUTADO NACIONAL FABIÁN ROGEL.
AL DR. LUIS BRASESCO SE LO VE SENTADO EN SEGUNDO LUGAR, DESDE LA IZQUIERDA.


http://www.aimdigital.com.ar/aim/2013/09/07/murio-el-dirigente-radical-luis-brasesco-y-el-arco-politico-lo-recordo-y-homenajeo/

ESTREMECEDOR DESCARGO DE UN PEQUEÑO PRODUCTOR AL QUE EL ESTADO PRETENDE QUEDÁRSELE CON SUS TIERRAS


Tribuna de Opinión
Patética carta de un argentino, un entrerriano, un sanbenitense productor agropecuario, pequeño productor, que tiene fuertes raíces en nuestra colonia donde sus ancestros poblaron y produjeron en las chacras de la extinguida Colonia 3 de Febrero, hombres y mujeres que echaron los cimentos de este San Benito de hoy, que no nace por casualidad, que no es obra de un iluminado, sino que es el proceso de más de ciento treinta años de una historia pequeña, insignificante tal vez en el consenso de los pueblos de nuestra patria, pero que tuvo su sustento en el trabajo cotidiano, en jornadas de sol a sol, en sufrimientos, en carencias, en pantalones remendados y en alpargatas con bigotes.
Todo tuvo que transcurrir en una armonía relativa para encontrarse de repente con mayúscula sorpresa que esa expectativa de vida transmitida de generación en generación hoy quede trunca en las apetencias encubiertas tras la fantasía de un crecimiento que termina beneficiando a foráneos, a inversores en los que priman sus ganancias en el menor plazo posible y que no tienen pruritos para comprar funcionarios, legisladores, gobernantes para lograr sus objetivos. 
No hace falta más prueba. El proceso que lleva a la sanción de la ley de expropiación que nos ocupa por estos días es más propia de los otrora conservadores del Pacto Autonomista Nacional que se apropiaron de las tierras de los originarios de la pampa húmeda que de un verdadero proyecto nacional y popular.
- ¡Es la crisis del crecimiento!!! - dijo el legislador provincial Ángel Vásquez.
Patético ejemplo de la falta absoluta de conocimiento de lo que es la idiosincrasia de este San Benito que no tiene justificativos claros para destruir sus usos, sus costumbres, sus tradiciones, sus formas de vida, en aras de un crecimiento que tiene como bandera una mentira descomunal, cual es la de generación de fuentes de trabajo, cuando queda palmariamente demostrado .... ¡que en la construcción de la obra pública del Loteo Altos del Este, propiedad del mismo fideicomiso que nos ocupa, no trabaja un sólo obrero de San Benito!
No hace falta abundar en más palabras!
........
Del
Ingeniero Agrónomo Héctor Tórtul
Sr Nibita:
Le escribo para agradecer su preocupación en un tema que  si bien es de índole privada, considero afecta a cuál es el modelo de País - Provincia - Municipio que cada uno sueña.
Soy un seguidor de su blog y del cual he podido encontrar valiosa información, que leo a menudo como saber de nuestra historia.
Volviendo al tema que me preocupa, en estos días, en mi página de facebook redacté una nota, en la cual me hago algunas consideraciones, las cuales adjunto y queda a su disposición.
En la misma realizo alguna preguntas, que con gran ingenuidad a mi entender el diputado Vázquez, responde por Radio La Voz.
¿cuál es la política de este gobierno… la defensa del pequeño productor? o el avance de grandes fideicomisos.
¿Hay inversión local y trabajo genuino, en estos emprendimientos? o ganancias inmobiliarias de unos pocos.
¿ cuánto tardarán en caer en las garras de estos inversionistas los pocos productores que quedan?... poco tiempo con el apoyo político.
¿Qué queremos para San Benito'? Crecimiento o Desarrollo... ¡gran diferencia en la definición!
Crecer es lo que se pretende realizar, con grandes desarrollos inmobiliarios.
Desarrollo, es construir una sociedad democrática pluralista, con respeto mutuo, donde nos incluya a todos. Capaz de generar un municipio fuerte con capacidad para brindar los correspondientes servicios de cloacas, gas natural y otras; con instituciones civiles con fuerte protagonismo; donde, de realizarse un parque industrial, tuviese fuerte presencia la inversión local, con industrias capaces de industrializar los productos producidos en la zona, tal el discurso provincial de agregado de valor zonal, defendiendo el arraigo de productores.
Ejemplos de este modelo en la provincia los hay: Crespo, San Salvador, Oro Verde con sus facultades.
Si logramos un desarrollo en lugar de crecimiento, podríamos tener un municipio fortalecido con empleados que cuenten con estabilidad laboral, con sueldos dignos, con ropa adecuada, etc.
Podríamos contar con mayor cantidad de cuadras de asfalto, sin necesidad de que sean estos emprendedores inmobiliarios, a quienes no me opongo, pero me gustaría también que fuesen inversores locales.
Por todo lo antes expuesto le digo que en lo personal, por ser profesional conozco las leyes, y se lo que es declarar de Utilidad Pública algo. La cual para lograse requiere de una decisión política.
No me opongo al desarrollo… sí al crecimiento. Es más, respecto a mi predio lo que me molesta son las formas de proceder en un sistema democrático y entiendo que puede ser necesario cederlo en pos de ese desarrollo, pero no para - desde mi modesta visión - "Un Gran negocio Inmobiliario"
 Yo no tenía dudas de que esto era un negocio inmobiliario, pero terminó de aseverarlo el propio diputado Vázquez por Radio La Voz donde manifestó:
-  "Aca, alrededor de San Benito, no van a sembrar más, y voy a seguir apoyando todos los fideicomisos para el crecimiento".
La respuesta del diputado es suficiente… ¡chau sueño entrerriano, que nos contenga a todos!
Nuevamente mi agradecimiento.
Saludos 
Ing. Agr. Héctor Tórtul