miércoles, 22 de enero de 2020

YA SE TRABAJA PARA CONMEMORAR EL BI CENTENARIO DE LA BATALLA DE LAS TUNAS

SAN BENITO VIBRARÁ CON EMOCIÓN AL RECORDAR UN HECHO TRASCENDENTAL 
1820 - 24 DE JUNIO - 2020

Resultado de imagen para bandera de entre rios imagenes
¡Oh Dios de Sabahot armipotente! tú ceñiste aquel día palmas al mártir y al guerrero lauros. Yo pronuncio tu nombre junto al que adoro de la patria mía.
Habla, Señor, al hijo la divina leyenda de sus padres, que la lira del bardo desfallece y al peso abrumador de los recuerdos muda y arrebatada se estremece.
Todo acabó. Ya el mundo puesto al novel batallador depara y al solio de los pueblos lo levanta que, aun cubierto del polvo de la lucha, trepa el guerrero con serena planta.
Ya la leyenda patria consumada exige el culto de sus hijos fieles; Tú, a la sombra feliz de tus laureles patria, patria adorada, duerme ese sueño de los pueblos grandes de paz y noble orgullo.
Rompa tu arado de la madre tierra el seno en que rebosa la mies temprana en la dorada espiga y la siega abundosa corone del labriego la fatiga.
Cante el yunque los salmos del trabajo; muerda el cincel el alma de la roca del arte inoculándole el aliento y, en el riel de la idea electrizado, muera el espacio y vibre el pensamiento.
En las viriles arpas de tus bardos palpiten las paternas tradiciones y broten de sus tumbas los guerreros a escuchar el honor de sus canciones; y siempre piensa que en tu heroico suelo no existe un palmo que valor no emane.
Pisas tumbas de héroes… ¡Ay! del que las profane!... Protege, ¡Oh Dios!, la tumba de los libres; protege a nuestra patria independiente, que inclina a ti tan sólo, sólo ante Ti la coronada frente!!! (Juan Zorrilla de San Martín)

Se trabaja intensamente desde la Municipalidad de San Benito para que la celebración del "Bi Centenario de la Batalla de Las Tunas" sea reivindicada como se merece, con actos que recuerden los albores de nuestra patria grande, la que nunca debió desmembrarse, aquel sinnúmero de pueblos que se había cobijado años antes en el Virreinato del Río de la Plata.
No se trata de consagrar vencidos.
No se trata de interpretaciones ideológicas.
Más bien se trata de vindicar a todos y cada uno de los que lucharon para echar los cimientos de nuestra patria.
Y nuestra ciudad honra en su suelo, en el lado oriental del arroyo Las Tunas, en el barrio homónimo, la tumba de los héroes - anónimos casi todos ellos - que merecen el grito unánime de ¡libertad! y en el momento de silencio conmovido que los recuerde brote - también en forma unánime - en cada uno de nosotros un eterno... ¡Gracias!!!
No podemos olvidar nuestra historia, porque ya han sido muchos otros - puntualmente la historia escrita por los conservadores porteños - los que han querido soslayarla, por aquello de que a la historia la escriben los vencedores.
José Gervasio Artigas y Francisco Ramírez aquel día enfrentaron sus tropas en nuestro suelo: alrededor de cuatro mil hombres se encontraron en sangrienta lucha; los sauces y los espinillos fueron mudos testigos del final de aquella "Unión de los Pueblos Libres" que el 29 de junio de 1815 había dado en Arroyo de La China (hoy Concepción del Uruguay) el primer grito de libertad, declarando la Independencia, razón por la cual Entre Ríos - entre otros - no estuvo representada en el Congreso de Tucumán casi un año después, aquel 9 de Julio de 1816.
Los 'sanbenitenses' nos merecemos un alto en la huella.
Nos merecemos plegar por un momento las banderas sectarias para rendir homenaje a los que abonaron con su sangre este suelo entrerriano para que nazca floreciente nuestra patria.


lunes, 20 de enero de 2020

DOS VECINOS DE SAN BENITO AFECTADOS POR LAS FALLAS OPERATIVAS QUE PROVOCARON ACCIDENTE DE TRABAJO

¡LA CAÍDA DE UN SEXTO PISO 
DE AMBOS OBREROS PUDO EVITARSE!
PREOCUPA EL FUTURO DE ESTOS TRABAJADORES
Es incierto y preocupante la situación de Giácomo y Senger, ambos vecinos de San Benito, quienes el jueves pasado cayeron de un sexto piso mientras habían sido afectados - fuera de toda norma de seguridad laboral vigente - a tareas laborales sobre un montacargas que se encontraba a unos veinte metros de altura.
Ambos jóvenes están internados en la Clínico Modelo de Paraná luego de accidentarse en una obra en construcción ubicada en calle Perú, entre Italia y Pellegrini de Paraná.
Según pudo establecerse y de acuerdo al "Manual de Higiene, Seguridad y Medio Ambiente para Obras" es absolutamente claro respecto al uso de personas y las normas básicas de seguridad (5.33.Montacargas):
"- Se comprobará que los MONTACARGAS disponen de apertura de seguridad que impida el uso por parte de personas, así como de dispositivos de seguridad que impidan que funcione con las puertas abiertas. Se colocarán en las puertas sendos avisos que indiquen “PROHIBIDO EL USO POR PARTE DE PERSONAS. SOLO PARA MATERIALES
Asimismo: "Durante las operaciones de montaje, desmontaje y mantenimiento en altura, los operarios usarán cinturones de seguridad auxiliados por dispositivos anti-caída (arnés anti-caída de seguridad vertical, absorbedor de energía y 'mosquetones' de seguridad)".

Nada de lo previsto en la reglamentación se observó, por lo cual insistimos, que lo que ocurrió a nuestros jóvenes pudo evitarse perfectamente.
No obstante hubo otras cuestiones que llaman la atención, por ejemplo, la empresa constructora no tenía previsto la contratación de un servicio de emergencias para proteger a sus obreros, algo tan elemental, básico, que escapa a cualquier análisis que pretenda paliar o justificar lo injustificable, como lo manifestado por los gremialistas que se apersonaron a brindar un supuesto apoyo y asesoramiento.
Si dicho servicio hubiera sido contratado las secuelas que sufren ambos damnificados hubieran sido sensiblemente menores, sobre todo en el caso más serio que involucra al obrero Senger, quien corre riesgo inminente de perder ambas piernas y a quien le comprobaron la perforación de un pulmón quince horas después de lo ocurrido... ¡gravísimo e imperdonable!... la ambulancia que lo trasladó del Hospital San Martín a la Clínica Modelo (unas diez cuadras) tuvo que viajar desde la ciudad de Rosario, Provincia de Santa Fe para dar esa cobertura... increíble, pero cierto.
Mirando hacia adelante y estimando lo que le depara a ambos vecinos es lo que devendrá en su futuro económico ya que es muy incierto, siendo que la empresa contratista los afectaba en el 33% de sus emolumentos, es decir, les pagaba sólo seis horas de trabajo "en blanco" y las otras tres horas de trabajo se las abonaba en efectivo y ... en negro, una práctica de explotación laboral denigrante, aprovechadora y avarienta. Todo esto con la complicidad manifiesta de la Delegación de U.O.C.R.A. Paraná y de los representantes del Ministerio de Trabajo.
Esto, ahora, afectará la indemnización que les corresponda a cada uno de los accidentados que se verá reducida por lo menos en un 33% de movida, además de aquellos artilugios a los suelen apelar las empresas aseguradoras.
Como puede apreciarse, viene de ahora en más el olvido de las masas que ya ven satisfecho su morbo y será éste un accidente de trabajo que será sustituido por otros que seguirán ocurriendo, con dirigentes laborales que querrán justificar a quienes deben controlar y justificarse ante sus representados, de quienes perciben generosos aportes. Los accidentados deberán penar por 'un mango', quedarán disminuidos físicamente y con problemas o secuelas de por vida, percibirán 'chaucha y palitos' a la hora que lleguen las 'aves negras' de las aseguradoras que los tentarán para evitar un 'largo juicio laboral' con un pingüe veinte por ciento del total que les corresponda... claro:
... ¡todo dentro de la ley... es así nuestra Argentina!... mientras tanto la prensa, los funcionarios públicos, los empresarios y los gremialistas nos consolarán desde lo tétrico:
- ¡Felizmente no hubo que lamentar víctimas fatales!... 
...¡que lo reparió!

domingo, 19 de enero de 2020

DOS SANBENITENSES EN ESTADO DELICADO POR ACCIDENTE DE TRABAJO

UNO DE ELLOS SE ENCUENTRA EN ESTADO RESERVADO
EN ACCIDENTE OCURRIDO EN PARANA
CAYERON DE UN SEXTO PISO
¡Lamentable!... falla en el control de equipos para operar en altura, los que deben estar  100% x100% aptos, para lo cual se requiere de inspecciones rigurosas en sus mecanismos por parte de los organismos competentes.
¡Lamentable!... para dos familias vecinas nuestras seriamente afectadas.
¡Lamentable!... ausencia gremial en el contralor de todo lo referente a la seguridad de los empleados de la construcción; en este caso ya se sabe que uno de los trabajadores estaba en zapatillas de calle – cuando debía contar con sus zapatos de seguridad y la ropa adecuada – y el otro estaba con zapatos de seguridad que se había comprado personalmente ante la falta de provisión por parte de los empresarios contratistas de la obra.
¡Lamentable!... porque nos es la primera vez que ocurre un accidente grave en dicha empresa; ya que se dio el caso de un fallecido por caer al vacío.
¡Lamentable!... porque las autoridades municipales deben ejercer una minuciosa inspección a equipos de esta naturaleza y exigir extremas medidas de seguridad, entre ellas, la duplicación de los elementos destinados a izar la herramienta móvil que, en este caso, se desplazaba en no menos de veinte metros de altura.
¡Lamentable!... ¡vergonzoso!... ¡tremendo abandono de persona!... el ocurrido al operario más afectado a quien tuvieron alrededor de 10 horas - ¡sí: más de diez horas! – en la guardia del Hospital San Martín, sobre una precaria camilla, sin atención médica ni con los auxilios necesarios, razón por la cual se originó una severa infección en una de sus piernas, lo que podría – incluso – derivar en una amputación (Dios no lo permita).
¡Lamentable!... porque el delegado del U.O.C.R.A Martín Leiva no tuvo mejor explicación que decir: - ¡se cortó la linga! - (del montacarga), cuando se supone que es responsabilidad del gremio de la construcción controlar esas peligrosas herramientas de trabajo.
¡Lamentable!... por ser vecinos nuestros que se encuentran en una grave situación respecto a su salud, más allá de poder paliar sus consecuencias a través de la ciencia médica.

El tremendo accidente, en el que se vieron afectados dos vecinos de nuestra ciudad, ocurrió el jueves 16 de enero por la mañana cuando – por circunstancias que deberán determinar los peritos que actuaron luego – se descarrilló el monta-carga sobre el que estaban trabajando, aparentemente en tareas de descarga, los dos obreros de la construcción. Ambos trabajaban para la empresa EyD Construcciones, que es un apéndice de Quindt Construcciones, en un edificio de varios pisos en calle Perú, entre Pellegrini e Italia de Paraná.
En un momento, cuando se encontraban a unos veinte metros de altura (en el sexto piso) el equipo se descarrilló repentinamente y cayó al vacío, con algo de fortuito cuando se iba frenando contra las guías, lo que amainó el golpe en el piso.
Pero los dos obreros resultaron seriamente lesionados de igual manera.
Ambos se encuentran internados en la Clínica Modelo de Paraná, con diagnósticos preocupantes.
Los responsables de este accidente se apresuraron a manifestar a los medios que los operarios no revisten riesgo de muerte, al igual que algunos delegados del U.O.C.R.A. que se acercaron para interiorizarse del grave accidente, como que todo se soluciona con ‘que no murieron en el accidente de trabajo’.
Precisamente es al menos sugestivo – por no decir sospechoso – que el delegado gremial Martín Leiva manifestara luego del triste suceso que: - "Son accidentes que pueden pasar, aunque se usen todos los elementos de seguridad. En la construcción, siempre hay riesgo" – como queriendo aventar alguna posible sospecha hacia la empresa responsable, cuando en realidad debería haberse dedicado a proteger a sus representados, máxime cuando estaba a la vista que el más afectado en el accidente: ¡no tenía zapatos de seguridad, ni ropa de trabajo provista!
Los accidentados son:
Mauricio Giácomo, de 25 años, quien se casó en el mes de octubre, el cual sufrió fracturas en ambos tobillos, deberán colocarle prótesis (tornillos) en una operación quirúrgica que se realizaría la semana entrante y una seria lesión en la columna vertebral, por lo que podría llegar a ser operado.
Maximiliano Senger, ciudadano de origen chaqueño, de 33 años, casado y con cuatro hijos, sufrió fractura de tibia y peroné en ambas piernas, deberá ser intervenido quirúrgicamente, y además sufrió una fuerte contusión en la columna, en un pulmón y en otros lugares internos, por lo cual su diagnóstico es reservado y, hasta ayer sábado por la tarde, estaba en terapia intensiva.
Respecto a sus derechos – algo que se pondrá severamente en juego a partir de ahora desde la lucha empresaria y aseguradora que pretenderán desembolsar la menor cantidad de dinero posible – ya se encuentra dedicada al caso una conocida profesional especializada en accidentes de trabajo que en las primeras horas de este lunes ya contará con el poder necesario para actuar en consecuencia y brindar todo el patrocinio necesario.
Igualmente…

…!Lo ocurrido es muy lamentable! – pudo evitarse con la correspondiente prevención. 

martes, 14 de enero de 2020

VOLVEREMOS... Y SEREMOS MILLONES

ESPERAMOS QUE PASEN 
LOS TÓRRIDOS DÍAS DE VERANO

SAN BENITO AHORA volverá... ¡De eso nadie tenga dudas!
Estamos preparados para volver a comunicarnos. No abandonaremos... aunque así parezca.
Los tiempos locales han cambiado ya que desde la renovación del H.C.D. de nuestra ciudad se dieron los primeros coletazos de quienes llegaron para "hacer la oposición constructiva", aunque - de entrada nomás - 'Madame Ivonne' (parafraseando al célebre Julio Sosa) demostró no ser la 'pebeta del barrio latino' y se enganchó con las primeras falsedades inventadas para posicionarse.
Se trató de lo que se conoce de antemano, aquello de que es obligación de todo H.C.D. que se pone en funciones aprobar en una primera sesión los haberes de los funcionarios recién asumidos y eso es lo que - realmente - ocurrió en San Benito.
No hubo nada de raro, ni de abusos, ni de reuniones entre 'gallos y medianoche', ya que se aprobaron - con el voto negativo de los concejales de la oposición - los haberes de quienes no forman parte del staf de personal municipal, sea de planta permanente o contratado.
Es erróneo - mucho más aún: de mala fe - generar en la opinión pública una reaccionar negativa desde la mala información por parte de un funcionario elegido por el voto popular que no dijo en ningún momento - por sólo poner un ejemplo - que no va a cobrar el salario que se le ha estipulado, ajustándose a los antiguos haberes de los concejales con mandato cumplido.
Lo que ocurrió, resumiendo, es que se observó la respectiva ley que prevé esta situación y no hubo ningún abuso ni aprovechamiento de parte de quienes ejercen la mayoría parlamentaria local.

Como pueden apreciar, hay tela para cortar largo y tendido si fuera el caso, pero ... tiempo al tiempo. Volveremos.
No creerán si les cuento, ya que esta 'info' no puede esperar, que el célebre Chuqui Gilberto fue el primer pase sensacional del año en curso; no se conoce el monto de su transferencia pero lo que ya se sabe es que recaló en las oficinas del entorno del intendente de la vecina Colonia Avellaneda... ¡nada más ni nada menos!

¿El Chuqui lo habrá abandonado a su inventor?... Es probable, ya que el antiguo verborrágico Ángel perdió a su principal sponsor: el 'Pato' quien con su ciclo básico aprobado y deletreando algunas frases en 'charrúa' recaló - nada menos - que en Israel como embajador... ¡qué nivel!
Ahora queda la duda si el Ángel sigue con aquello de que:
- Yo lo sigo únicamente al Pato y hago lo que él diga!!!
Mientras espera la convocatoria a Tribunales por aquel juicio oral que lo espera en el banquillo por: Falsificación de documento público.

jueves, 2 de enero de 2020

CONMOCIÓN EN NUESTRA CIUDAD

UNA NIÑA FUE VIOLADA EN SAN BENITO
EL ABUSADOR ES DEL BARRIO SAN MARTÍN
Ha causado unánime repudio el hecho conocido en la jornada de ayer, cuando una jovencita de nuestra ciudad, denunció que en la madrugada del 1° de Año fue violada tras salir de una fiesta.
En tanto, en la tarde de hoy finalizó en San Benito el allanamiento en la casa del acusado de otro abuso sexual, denunciado por una adolescente de 16 años.
También, por disposición del fiscal Pablo Zoff, se ordenó al personal de la comisaría realizar la requisa con el secuestro de elementos de interés para la investigación. Una vez finalizado el procedimiento se dispuso la detención y traslado del acusado a la Alcaidía de Tribunales donde quedó alojado.
Previo a esto, fue identificado correctamente en la División Antecedentes de la Dirección de Investigaciones, para luego ser detenido en el edificio de Tribunales.
Este viernes, es probable que sea imputado y luego se disponga el traslado a la unidad penal por un término a analizar con la justicia de garantías y la defensa.

lunes, 30 de diciembre de 2019

IMPACTANTES CONDENAS POR LA NARCO-AVIONETA

¡LES DIERON PARA QUE TENGAN!!!
Condenas y absoluciones en la causa “Narcomunicipio”:
  • Luciana Lemos: el TOF la declaró coautora del delito de comercialización de estupefacientes agravado y la condenó a 4 años de prisión y le aplicó una multa de 30 mil pesos. La Fiscalía había pedido 4 años y medio de prisión por el mismo delito que fue penada. La mujer declaró como arrepentida en la causa y aportó valiosos datos. Por otro lado, la absolvió por el delito de tenencia de armas de uso civil sin autorización y supresión del número grabado, porque no se la acusó en plenario por eso.
  • Daniel Andrés Celis, alias “Tavi”: el TOF lo consideró coautor de la organización de actividades de narcotráfico, dos hechos en concurso real, y lo penó a 13 años de prisión.
  • Jonathan Eduardo Celis: el TOF lo encontró responsable del delito de comercio de estupefacientes agravado, en calidad de partícipe secundario y lo condenó a 4 años de prisión.
  • Alan Viola: el TOF lo absolvió por la participación secundaria en el financiamiento de actividades de narcotráfico por el que fuera acusado en plenario, y disponer su inmediata libertad.
  • Jonathan Jesús Heintz: el TOF lo declaró partícipe secundario en el delito de comercialización de estupefacientes agravado y lo condenó a 4 años de prisión.
  • Juan Manuel Gómez, alias “Nacho”: el TOF lo encontró responsable por ser coautor del delito de comercio agravado de estupefacientes y lo penó a 6 años de prisión.
  • Eduardo Humberto Celis, alias “Cholo”: el TOF lo encontró responsable del delito de comercio agravado de estupefacientes, en calidad de partícipe secundario, y lo condenó a 5 años de prisión.
  • Wilber Figueroa Lagos: el TOF lo condenó por ser responsable del delito de comercialización de estupefacientes agravado y lo penó a 6 años y medio de prisión.
Condenas y absoluciones en la causa “Narcoavioneta”:
  • María Esther Márquez: el TOF la absolvió por el delito de infracción a la ley 23.737, a quien no se acusó en el juicio y se dispuso su inmediata libertad.
  • Renzo Bertana: el TOF lo absolvió por infracción a la ley 23.737, dado que la Fiscalía no lo acusó en el juicio, y se dispuso su inmediata libertad.
  • Luis Orlando Céparo: el TOF lo encontró coautor de la comercialización de estupefacientes agravada y lo condenó a 4 años y medio de prisión.
  • Patricio Facundo Larrosa: el TOF lo absolvió por la coautoría de la comercialización agravada de estupefacientes, por el que fue acusado en el plenario del juicio, y se ordenó su inmediata libertad. Larrosa estuvo más de 2 años y medio en prisión preventiva.  
  • Yamila Corradini: El TOF la encontró responsable en calidad de partícipe secundaria de la comercialización de estupefacientes agravada y la penó a 3 años de prisión condicional y dispuso su inmediata libertad.
  • María Laura Zurita: el TOF la consideró partícipe secundaria de la comercialización agravada de estupefacientes y la condenó a 4 años de prisión.
  • Marcos Javier Velázquez: el TOF lo encontró coautor del delito de confabulación y lo condenó  a 1 año y medio de prisión de cumplimiento condicional y dispuso su inmediata libertad.
  • Miqueas Julio Córdoba: el TOF lo encontró responsable como partícipe secundario del comercio agravado de estupefacientes y lo penó a 3 años de prisión de cumplimiento condicional.
  • Fernanda Orundes Ayala: el TOF la consideró partícipe secundaria del comercio agravado de estupefacientes y la condenó a 4 años de prisión.
  • Miguela Fidelina Balde, alias “la Cebolla”: el TOF la absolvió por la coautoría de comercialización agravada de estupefacientes, por lo cual fue acusada en plenario de juicio. De ese modo, se dispuso su inmediata libertad.
  • Guillermo Vartorelli, alias “el manco”: el TOF lo consideró coautor de la comercialización agravada de estupefacientes y lo condenó a 6 años de prisión.
  • Jonatan Iván Romero: el TOF lo consideró partícipe secundario por el delito de comercio agravado de estupefacientes y lo condenó a 4 años de prisión.
  • Omar Horacio Ghibaudo y José Raúl Ghibaudo: el TOF los encontró responsables como coautores de comercialización de estupefacientes agravada y los condenó a 6 años de prisión.
  • Cristina Javier Silva, alias “El flaco”: el TOF lo consideró coautor del comercio agravado de estupefacientes y lo penó a 6 años y medio de prisión.
  • Miguel Carmelo Leguizamón, alias “Cebolla”: el TOF lo consideró coautor de la comercialización agravada de estupefacientes y lo condenó a 4 años y medio de prisión.
  • Hernán Jesús Rivero: el TOF lo absolvió por el delito de coautoría de comercio agravado de estupefacientes, por el que fue acusado, y ordenó su inmediata libertad.  
  • Miguel Ángel Celis, alias “Titi”: el TOF lo consideró coautor del delito de organización de actividades de narcotráfico y lo condenó a 8 años de prisión.
  • Gastón de la Fuente, alias “el Cordobés”: el TOF lo consideró coautor penalmente responsable de la comercialización de estupefacientes agravado y lo condenó a 6 años de prisión.  
  • Sergio Marcelo Baldi: el TOF lo consideró coautor del delito de confabulación, lo condenó a 1 año y medio de prisión y dispuso su inmediata libertad.
  • José Marcial Caballero: el TOF lo consideró coautor del comercio agravado de estupefacientes y lo condenó a 4 años y medio de prisión.

lunes, 16 de diciembre de 2019

PIDIERON LAS PENAS EN LA CAUSA DE LA NARCO-AVIONETA

DE ÚLTIMO MOMENTO!!!!
A SERGIO VARISCO 
LE PIDIERON DIEZ AÑOS 
"DE GAYOLA"... 
A LOS NUESTROS...
¡LES HICIERON PRECIO!!!
CÉPARO Y CABALLERO 
"LA SACARÁN BARATA"
Se conoció hoy el pedido de penas de Fiscalía en el juicio que se lleva adelante en el resonante caso de la narco - avioneta, en la que estuvieron involucrados algunos ciudadanos conocidos.
A cada uno de ellos le pidieron cuatro años y medio de prisión efectiva y cuatro mil pesos de multa.
  • Daniel Tavi Celis, 15 años de prisión y una multa de $300.000. Para el lider narco fue el mayor pedido de pena por tener dos delitos en concurso real, ya que es el único de los imputados que tiene vinculación con ambos expedientes. Se lo acusó de ser el organizador y financiador del comercio de estupefacientes. 
  • Miguel Titi Celis: 12 años de prisión y una multa de $18.500 por el expediente de la Narcoavioneta. Se lo acusó de ser el co-organizador junto a su hermano del desembarco de los 317 paquetes de marihuana y el financiador de la banda para comerciar droga. 
  • Sergio Varisco: 10 años de prisión y una multa de $250.000 por haber financiado el comercio de estupefacientes de los Celis en el marco de un "acuerdo espurio que excedia lo político". Tanto para Varisco como Griselda Bordeira, Pablo Hernández, Alan Viola y Miguel Leguizamón se tuvo en cuenta su condición de funcionario público para valuar la pena. En el caso particular del exintendente, Candioti solicitó la prisión preventiva bajo modalidad domiciliaria al momento de dictarse sentencia para evitar un posible riesgo de fuga. 
  • Griselda Bordeira: 9 años de prisión y $225.000 de multa por haber financiado el comercio de estupefacientes. 
  • Pablo Hernández: 9 años de prisión y $225.000 de multa por haber financiado el comercio de estupefacientes.
  • Cristian Silva: 8 años de prisión y $15.000 de multa por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado.
  • Miguel Cebolla Leguizamón: 8 años de prisión y $15.000 de multa por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Sergio Baldi: 8 años de prisión y $15.000 de multa por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Raúl Ghibaudo: 8 años de prisión y $15.000 de multa por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Omar Ghibaudo: 8 años de prisión y $15.000 de multa por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado.
  • Wilber Figueroa Lagos: 8 años de prisión y multa de $125.000 por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado.
  • Eduardo Cholo Celis: 7 años de prisión y una multa de $120.000 por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Juan Manuel Gómez: 7 años de prisión y una multa de $120.000 por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Jonatan Jesús Heintz: 7 años de prisión y una multa de $120.000 por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Julio César Vartorelli: 7 años de prisión y una multa de $10.000 por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Marcos Javier Velázquez: 6 años de prisión y una multa de $6.000 por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Jonatan Ivan Romero: 6 años de prisión y una multa de $6.000 por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Hernán Jesús Rivero: 6 años de prisión y una multa de $6.000 por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Miqueas Córdoba: 6 años de prisión y una multa de $6.000 por ser coautor del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Fernanda Orundes Ayala: 6 años de prisión y una multa de $6.000 por ser coautora del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • María Laura Zurita: 6 años de prisión y una multa de $6.000 por ser coautora del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Guillermina Valde: 6 años de prisión y una multa de $6.000 por ser coautora del delito de comercialización de estupefacientes agravado. 
  • Alan Viola: 6 años de prisión y una multa de $150.000 por ser autor del delito de financiamiento de actividades vinculadas al comercio de estupefacientes en calidad de partícipe secundario.
  • Patricio Larrosa: 5 años de prisión y una multa de $5.000 por ser autor del delito de comercio de estupefacientes agravado en calidad de partícipe secundario. 
  • Yamila Corradini: 5 años de prisión y una multa de $5.000 por ser autora del delito de comercio de estupefacientes agravado en calidad de partícipe secundaria. 
  • Nahuel Celis: 5 años de prisión y una multa de $75.000 por ser autor del delito de comercio de estupefacientes agravado en calidad de partícipe secundario. 
  • Luciana Lemos: 4 años y 6 meses de prisión y una multa de $30.000 por ser coautora del delito de comercio de estupefacientes agravado. 
  • Luis Céparo: 4 años y 6 meses de prisión y una multa de $4.000 por ser coautor del delito de comercio de estupefacientes agravado. 
  • José Marcial Caballero: 4 años y 6 meses de prisión y una multa de $4.000 por ser coautor del delito de comercio de estupefacientes agravado. 

viernes, 6 de diciembre de 2019

FRANCISCO "PANCHO" RAMÍREZ NUEVAMENTE TRAICIONADO

¡FUIMOS SORPRENDIDOS 
EN EL AUDITORIO DE LA UADER!!!
SE TRATABA DE UN ACTO 
DE LA MILITANCIA 'BUSTISTA'
Lamentable pero cierto.
Los mismos que se quejan por la negación centralista de Buenos Aires de los hechos trascendentes en la historia entrerriana usaron una realidad innegable como la necesidad de poner en su justo lugar al caudillo provincial Francisco Ramírez para trocarlo por un acto político 'bustista', el que se realizó ayer a las 20 horas en el auditorio 'Amanda Mayor' de la UADER, ubicado en Avenida Francisco Ramírez de la ciudad de Paraná.
- ¡Lo que conocemos de Francisco Ramírez son los pozos! - fue la primera desafortunada frase de Jorge Pedro Busti, cuando inició su disertación anoche, refiriéndose a la calle capitalina y según su criterio vial.
La frase se debe interpretar - al menos - como poco seria para los pocos que fuimos atraídos por la posibilidad de conocer más sobre la vida y obra del caudillo Ramírez. 
Es que el auditorio tenía su centenar y medio de plazas ocupadas por una abigarrada militancia, con aroma al otrora Frente Entrerriano Federal y con la subyacente necesidad de mostrarse ante los ojos del poder de turno (Bordet) movilizados lo suficiente como para lograr algunos de los pocos escritorios que están quedando con vacancia circunstancial. 
¡Qué lastima..! el otrora caudillo entrerriano en los albores de nuestra patria, que fuera traicionado por muchos en su tiempo, desde los porteños con sus sempiternas intrigas a sus laderos como Lucio Mansilla y  ni hablar del santafesino Estanislao López y del teniente Orrego y Francisco de Bedoya de Córdoba, ahora - en el Bicentenario de sus principales gestas  - vuelve a ser traicionado (más bien 'usado') con otros fines subyacentes a la real necesidad de rescatar su obra y sus ideas.
Poco es lo que se puede recoger de lo anoche, que sea 'nuevo' a lo que ya se sabe a partir de los prestigiosos historiadores entrerrianos que se han ocupado del tema... Bueno: sigue la búsqueda de la cabeza 'embalsamada' de Francisco Ramírez...y habrá otro financiamiento nacional para ello.


miércoles, 4 de diciembre de 2019

LAMENTABLE FALLECIMIENTO EN NUESTRA CIUDAD


TENÍA 63 AÑOS...

EN LA TARDE DE HOY
FALLECIÓ SUSANA MAGLIONE DE RUHL




Susana Maglione era nativa de nuestra ciudad y estaba vinculada a familias tradicionales del antiguo pueblo de San Benito.
Susana tuvo amplia actividad social desde su última profesión como enfermera del centro de salud de la localidad y como militante política.
Sus restos serán velados en nuestra ciudad.
¡Que en paz descanse...
... Nuestro sentido pésame para su familia!

EL 'BIYI' CÉPARO SE DEFIENDE CON UÑAS Y DIENTES

NARCOAVIONETA PIDE PISTA 
PARA ATERRIZAR EN EL FALLO
INVOLUCRAN DIRECTAMENTE A LOS CELIS
La indagatoria de Luis Céparo generó polemica: "Yo quiero ratificar lo que dije en primera instancia y agregar algunas cosas". Céparo declaró en calidad de arrepentido y su primera indagatoria tiene carácter reservado.
El pedido de la defensa de los hermanos Ghibaudo para que se lea la primera declaración completa generó una discusión que derivó en un cuarto intermedio para resolver. Es que la defensa de Céparo pidió que se retiren todos los imputados para resguardar la integridad física de su defendido. De hecho, el resto de los acusados se mostraron interesados en escuchar que había declarado Céparo y no querían retirarse de la sala.
El TOF resolvió que los imputados salgan de la sala y se leyó la breve declaración de Céparo en la etapa de instrucción. Allí relató que el Tavi Celis lo buscó "dos meses antes de caer preso" y le pidió que busque un campo para hacer un aterrizaje. Céparo pensó en el campo de María Grande de los hermanos (Raúl y Omar) Ghibaudo y los llamó para ofrecerles el negocio: "Al campo fuimos a verlo varias veces con Tavi y otra gente que no conozco. La pista la hice yo con el tractor de un vecino pero nunca se ocupó por la lluvia. Luego cayó detenido Tavi y todo paró".
"Después apareció Titi Celis para alquilar la pista para el Tavi. Volvió a llover y nunca la pudimos usar. La fueron a ver con unos paraguayos y brasileros pero siempre con la compañía del Titi. Ahí un hombre gordo y rubio que estaba en una camioneta negra me dio $10.000 para cargar combustible y dejarlo en el tanque para la avioneta", agregó Céparo. 
Como la lluvia no los dejó usar el campo de María Grande, tiempo después Titi y Céparo acordaron hacerlo en el otro campo de los Ghibaudo en la zona de Colonia Avellaneda, cerca de la balsa que hace los traslados a Villa Urquiza. "Yo le dije que si con la única condición de no involucrar a los Ghibaudo, ellos no sabían nada", aseguró Céparo. Por dicho acuerdo, Céparo iba a recibir $50.000 de alquiler que iba a dividirlo con los propietarios del campo. 
En cuanto a lo que agregó este martes, Céparo mostró enojo con los hermanos Ghibaudo, propietarios del campo donde descendió la avioneta con los 317 kilos de marihuana: "Yo había dicho que ellos no tuvieron nada que ver porque me habían prometido ayudarme económicamente".
"Cuando ví que ellos me echaron la culpa de todo, me decidí a decir la verdad. Ellos si sabían que la avioneta traía droga, fueron los únicos que cobraron. Ellos me dijeron que recibieron $70.000 y me dejaron de lado en el acuerdo. El campo era de ellos, el tanque con el que se cargó combustible era de ellos, el tractor que se usó para la pista era de un sobrino de ellos, me parece que no era toda mi culpa", acusó Céparo.
Los Ghibaudo desmintieron a Céparo
"Lo que dijo Céparo es mentira", aseguró Omar Ghibaudo, el primero de los dos hermanos que declararon hoy ante el TOF. Tanto Omar como Raúl dijeron cosas parecidas. Negaron que haya habido una promesa de ayuda económica a Céparo a cambio de que los proteja en su declaración: "Nunca le dijimos a Céparo que lo íbamos a ayudar económicamente porque no teníamos como", expresó uno de los hermanos. 
"No podíamos mantenernos nosotros 3 y vamos a ayudar económicamente a una familia de 9 personas", explicó el otro. 
En rigor, los Ghibaudo vienen sosteniendo que su situación económica era difícil y que por eso habían aceptado el negocio de dejar aterrizar una avioneta que, según su relato, venía a fumigar la zona con productos de Monsanto.